T Atomicus

Ad 1 Nie. Zasady pisania na forum są jasne. Podobnie jak zasady kultury. Rzecz w tym, że tutejsze niepisane zasady preferują użytkowników z dłuższym stażem. Co stoi w konflikcie z moim wrodzonym poczuciem sprawiedliwości i przyzwoitości. Ad 2 Sklepy w UK, o których mówimy istniały i przed Brexitem. Krytykując chińskie zegarki mówiłeś o kilku sprawach. M.in. sugerowałeś czy nawet insynuowałeś niską ich jakość. Mówiliśmy też o ich rzekomej lub nie zawodności. A to właśnie mechanizm odpowiada za te techniczne problemy zegarkowe, na które czasem uskarżają się użytkownicy. Ad 3 Choćby zegarki Audemars Piguet… No, ale jak firmy niechińskie kopiują między sobą projekty, to jest ok - tak wynika z dyskusji na forum. Co do końcówki - ja tu widzę próby ataków ad personam i to co się kiedyś nazywało trolling.

A ja jestem na forum od 2 lat czy jakoś tak. Już dwa razy dostałem bana. Za reagowanie na przypadki agresji oraz za wyrażanie opinii sprzecznych z opiniami starszych stażem użytkowników. Co do kwestii kto produkuje chińskie zegarki i gdzie idą pieniądze, to chyba nie dotyczy to tylko zegarków. Też uważam, że powinno się ich całkowicie zbojkotować. Tylko wtedy musielibyśmy się cofnąć w czasie o 50 lat. NIe odpowiadam za paganidesign.pl. Ale widzę np. oficjalne sklepy zegarkowe w UK, które sprzedają Steeldive, Pagani czy SanMartin. Co do NH35 to sam sobie przeczysz. Ludzie (w tym ja) narzekają na mechanizm, a ty atakujesz „chiński badziew”. Mnie bardziej ciekawi, czy NH35 w chińskich zegarkach, to prawdziwe NH35 od Seiko, czy może jakaś kopia. A jeśli nie kopia, to dlaczego Seiko wypuszcza buble? Co do jakości samych zegarków… Mam Steeldiva Willarda. Mam też Victorinoxa Inoxa (Swiss Made). Jakość wykonania podobna. W szwajcarskim Inoxie sekundnik nie do końca trafia w indeksy. Jeden i drugi design nie jest oryginalny.

No cóż, opinie użytkowników i recenzentów nie pokrywają się z twoimi. A definicja tego co jest „podróbą”, a co nie jest - nie jest taka prosta jak sugerujesz i też było to wielokrotnie dyskutowane. I nie odniosłeś się do kwestii odpowiedzialności Seiko za wadliwe mechanizmy. Dodałbym jeszcze, że nie podoba mi się twój napastliwy i niemerytoryczny ton wypowiedzi. Ale takich opinii jak moja nie można wypowiadać na tym forum.

I na czym się skończyło? No i jest przecież mechaniczna wersja Victorinoxa Inoxa…

A jak się nazywa ten model?

https://chronometercheck.com/seiko-nh35-nh35a-movement/?utm_content=cmp-true … ciekawy artykuł. Ale piszą tam, że NH35 robią w Japonii lub Malezji. Nic na temat NH35 „made in china”. Czyli nie ma licencyjnych chińskich NH35 (jak błędnie zakładałem) i te NH35 w chińskich zegarkach pochodzą rzeczywiście z fabryk w Japonii lub Malezji?

https://chronometercheck.com/seiko-nh35-nh35a-movement/?utm_content=cmp-true … ciekawy jak dla mnie artykuł.

Podobno tak. Tak było w opisie, i na kopercie. Ale nie zaglądałem do środka. Może włożyli coś innego?

Uważam, że takie wypowiedzi są conajmniej niestosowne (choć moderacja je jawnie popiera). NH35 to zdaje się Seiko (licencyjne). Czy to oznacza, że Seiko ponosi za to odpowiedzialność?

Po mniej więcej pół roku użytkowania odłożyłem Willarda SD na półkę na jakieś 3 tygodnie. No i na tej półce przestało działać ustawianie daty. Można przestawiać tylko razem ze wskazówkami. No i data zmienia się co 24 godziny poprawnie. Trafiłem na nieoryginalny werk? Prawdę mówiąc, chyba już od początku nie działało nakręcanie przy pomocy koronki. … niestety nie mogę brać udziału w dyskusji bo nie podobają mi się działania tutejszej moderacji. A moderacja tego nie akceptuje. A administracja (próbowałem ich zainteresować tą sprawą) powołuje się na zapis w regulaminie, podobno nadrzędny, że moderacja ma zawsze rację.

A, ok. Rozumiem, że miałeś, używałeś i przeprowadzałeś odnośne testy, analiza chemiczna etc.

E, bez przesady. Po pierwsze Steeldive to nie badziew. Po drugie - silikonowy pasek to nie jest rocket science.

A jaki to kwarcowy submarine? I jak on się ma do takiego Casio Duro (którego największą wadą jest kwarcowe, rysowalne szkło)?

No, a ręka nie ucierpiała?

Oczywiście, fajny, jak każdy INOX. Ale dlaczego taki porysowany? Naprawdę Victorinox nie mógł stworzyć mniej rysującego się zegarka?

https://www.chrono24.com/magazine/is-it-still-worth-buying-a-patek-philippe-nautilus-in-2023-p_106434/

Ano właśnie.

U mnie wskazówka sekundowa sygnalizuje koniec baterii. Za to raz na początku użytkowania miałem dziwne anomalie wskazań, ale przyczyną było zdaje się zostawienie zegarka na ipadzie z etui z magnesem. Staram się tego nie robić.

Jasne. https://pomoc.olx.pl/hc/pl/articles/4404784585618-Co-to-jest-Pakiet-Ochronny-

Zegarek, istotnie ładny, ale wołać sobie można i milion. 🙂

A coś się zmieniło? Jeszcze na jesieni tzw. ochrona kupujących w olx dotyczyła tylko ewidentnych przekrętów, w rodzaju nie wysłania towaru, albo wysłania np. cegły zamiast zamówionego towaru. Ochrona kupujących nie działała w przypadku towaru niesprawnego, uszkodzonego, czy nieznacznie odbiegającego od opisu. Co więcej, system ocen osób sprzedających obejmował tylko wybrane kategorie.

No, tak to jest z zakupami w zamorskim kraju. Tzn. jest element niepewności i zaskoczenia. Na plus, to, że aliexpress chroni kupujących w znacznie wyższym stopniu, niż allegro czy olx.

A czym to się różni od SNJ025?

Nie tylko INOX…

Już się chwaliłem w innym wątku. Zakupiłem Steeldiva SD1970 w dobrej, promocyjnej cenie (400zł niecałe). Zegarek przerósł moje oczekiwania. Marzeń o SKX nie porzuciłem, choć do jesieni 2023 postanowiłem wstrzymać zegarkowe zakupy. Gdyby ktoś jednak wypatrzył jakiegoś ciekawego homara SKX007, to wciąż proszę o info w tym wątku