dopeman

Nie znam tego sprzedającego. Ale wszelkie inne moje zakupy z Ukrainy przebiegły bez problemu.

Trzeba by napisać i spytać. Jeśli westernunion mu pasuje to żaden kłopot

Poljot Kosmos za 290 zł https://newauction.com.ua/offer/chasy_polet_kosmos-i65761029622992.html

A który to i kal wygląda z przodu? Nie kojarzę. Ale wygląda świetnie. Myślę że na żywo nic nie straci.

Też muszę się w końcu dorobić zegarka z takimi liściastymi wskazówkami, są świetne. Gratuluję pięknie wymyty! Ziemniakiem? Czy płynem?

Czemu tylko na chwilę? świetnie się prezentuje i fajny pasek

Mówisz i masz Szybką reakcja, muszą nas obserwować

Rozumiem że nacierać połową kartofla brudne miejsca i potem spłukać i będzie efekt?

Norbie załóż jakiś wątek o bauhaus w zegarkach, przyda się Twoja wiedza i kolekcja. Zegarki które najbardziej mi się podobają, mają wspólny mianownik - silnie nawiązują do takiej stylistyki. Nie byłem do niedawna tego świadomy Sprawdziłem już defakto - bomba! Przydało by się więcej w tej tematyce.

Mam i ziemniaki i skrobię ziemniaczaną, ale co dalej? Czy to nie zadziała bardziej 'wybielająco'? Mi przybrudzony kolor tarczy nie wadzi ale te czarne smugi fajnie było by zniwelować

A tu taka ciekawostka:

Akryl. Też myślałem o zegarmistrzu tyle że ten oryginał jest wysoki, szkoda było by włożyć tam jakieś zwykłe jak u moich ruskich

Obserwuje ten wątek bo to piękne zegarki. Taki zbieg okoliczności.

Zdradzisz jak doczyściłeś tą tarczę? Ja chciałbym przynajmniej trochę usunąć te ciemne smugi naokoło tarczy w mojej rakiecie ale mam pietra żeby nie zmyć nic ponadto.

Genialny zegarek. Koniecznie załóż mu nato

Dokładnie to zrobiłem. Kilka postów wcześniej wyraziłem opinię o nowym c65 pvd. To Tyś się mnie czepił jak rzep psiego ogona. Ale ok. Przyjmuję to - Ty wyrażasz opinie a ja mam tylko jakieś 'wymysły'. Ja mówię - wygląda źle, Ty że nieprawda bo nie umiem dobrać. To dopiero logika. Ale niech będzie i tak. Chwalmy nato bo do wszystkiego pasuje

Nie ma, bo nikt nie zakłada, bo do tego zegarka to nie pasuje i wygląda głupio, podobnie jak.. za duży czarny zegarek na za małym białym nadgarstku Classic jest większy, nie o nim mowa. No a zdjęcie Vintage dokładnie potwierdza to co myślę.

A zdjęć c65 na nato jak nie ma tak nie ma w sieci. Wszyscy mają 'wymysły' widocznie Może oni jeszcze nie wiedzą że nato pasuje do wszystkich zegarków na świecie. A jak nie pasuje to nie umieją dobrać. Zaniesiesz ludziom kaganiek oświaty?

Czy ktoś spotkał się z możliwością zakupu oryginalnego szkiełka do seagull 1963? Spadł, pękło i chciałbym wymienić

C65 z kopertą 38 mm z małymi krótkimi uszami i małym L2L źle wygląda na 20 mm nato bo jest przez ten pasek zdominowany. Seagull 1963 z kopertą również 38mm, z długimi uszami i większym L2L na nato ALE 18(!) mm wygląda jakby się na nim urodził. Internet wręcz "zalewają" zdjęcia c65 vintage na różnych paskach NATO w przeciwieństwie do Seagulla [emoji14] Mógłbym postawić odważną tezę że to co pisałem i wnioski przeze mnie wyciągnięte nie są wyssane z palca, bo POSIADACZE I UŻYTKOWNICY obu tych zegarków są dość zgodni w czym im dobrze. No ale pewno Ty i tak wiesz lepiej więc nie ma sensu dalej ciągnąć ten temat

PS. Zgadzam się z moderatorem. Tak jak dbamy o jakość języka i słownictwo zadbajmy też o to by zegarki wyglądały na zdjęciach.. korzystnie

To ja jeszcze pokaże takiego prosto z koperty, przed spa, bo jeszcze cały czas nie mogę uwierzyć że leżał taki na allegro za 70 zł. Będzie druga do kolekcji. Ta jest rzadszej kopercie z asymetrycznymi uszkami. Szok i niedowierzanie

Twoim zdaniem czy to może jakiś dogmat? W c65 koperta determinuje w czym mu dobrze, jej kształt, uszy i L2L powoduje że źle wygląda na nato tak skórzanych jak i nylonowych, i wszelkich innych parciakach. Oczywiście moim zdaniem Nie o porozumienie przecież chodzi tylko o własną opinię i poszanowanie cudzej. Oboje ją wyraziliśmy, nic dodać nic ująć. Między elegancja a sportową elegancją jest sporo przestrzeni A gady do mnie jadą inie zawaham się ich użyć!

Mam go, noszę, przebieram w różne paski i nato, ostatnio też bransoletę. Wiem co mówię, z praktyki nie teorii, ten zegarek na nato wygląda jak świnia z siodłem Podsumowując kompletnie się w tej kwestii nie zgadzamy. Nie ma co robić z niego na siłę niewiadomoco i obrażać się że komuś to się nie podoba

Otóż to! Właśnie dlatego podałem go jako przykład. Bo uważam że dla c65, który w moim odczuciu jest bardziej elegancki niż:toolowy/polowy/sportowy/militarny/nurkowy etc. to pvd naturalne nie jest. Jest udawane. Stąd napisałem że udaje coś czym nie jest. Oczywiście jest to tylko moje zdanie To że styl zegarka dive, militarny, pilot, toolowy, polowy, czy wiele innych jak np. VIS. 35 świetnie z pvd pasuje. Khaki to tylko przykład jednego z nich. A c65 mimo 'diver' w nazwie jest bardziej eleganckim zegarkiem. I jemu pvd nie pasuje. I nie stanie się bardziej diverem czy bardziej militarnym jak go w to pvd się ubierze. W każdym zdaniu w domyśle proszę dodać 'moim zdaniem'!