dopeman

Nie ma, bo nikt nie zakłada, bo do tego zegarka to nie pasuje i wygląda głupio, podobnie jak.. za duży czarny zegarek na za małym białym nadgarstku Classic jest większy, nie o nim mowa. No a zdjęcie Vintage dokładnie potwierdza to co myślę.

A zdjęć c65 na nato jak nie ma tak nie ma w sieci. Wszyscy mają 'wymysły' widocznie Może oni jeszcze nie wiedzą że nato pasuje do wszystkich zegarków na świecie. A jak nie pasuje to nie umieją dobrać. Zaniesiesz ludziom kaganiek oświaty?

Czy ktoś spotkał się z możliwością zakupu oryginalnego szkiełka do seagull 1963? Spadł, pękło i chciałbym wymienić

C65 z kopertą 38 mm z małymi krótkimi uszami i małym L2L źle wygląda na 20 mm nato bo jest przez ten pasek zdominowany. Seagull 1963 z kopertą również 38mm, z długimi uszami i większym L2L na nato ALE 18(!) mm wygląda jakby się na nim urodził. Internet wręcz "zalewają" zdjęcia c65 vintage na różnych paskach NATO w przeciwieństwie do Seagulla [emoji14] Mógłbym postawić odważną tezę że to co pisałem i wnioski przeze mnie wyciągnięte nie są wyssane z palca, bo POSIADACZE I UŻYTKOWNICY obu tych zegarków są dość zgodni w czym im dobrze. No ale pewno Ty i tak wiesz lepiej więc nie ma sensu dalej ciągnąć ten temat

PS. Zgadzam się z moderatorem. Tak jak dbamy o jakość języka i słownictwo zadbajmy też o to by zegarki wyglądały na zdjęciach.. korzystnie

To ja jeszcze pokaże takiego prosto z koperty, przed spa, bo jeszcze cały czas nie mogę uwierzyć że leżał taki na allegro za 70 zł. Będzie druga do kolekcji. Ta jest rzadszej kopercie z asymetrycznymi uszkami. Szok i niedowierzanie

Twoim zdaniem czy to może jakiś dogmat? W c65 koperta determinuje w czym mu dobrze, jej kształt, uszy i L2L powoduje że źle wygląda na nato tak skórzanych jak i nylonowych, i wszelkich innych parciakach. Oczywiście moim zdaniem Nie o porozumienie przecież chodzi tylko o własną opinię i poszanowanie cudzej. Oboje ją wyraziliśmy, nic dodać nic ująć. Między elegancja a sportową elegancją jest sporo przestrzeni A gady do mnie jadą inie zawaham się ich użyć!

Mam go, noszę, przebieram w różne paski i nato, ostatnio też bransoletę. Wiem co mówię, z praktyki nie teorii, ten zegarek na nato wygląda jak świnia z siodłem Podsumowując kompletnie się w tej kwestii nie zgadzamy. Nie ma co robić z niego na siłę niewiadomoco i obrażać się że komuś to się nie podoba

Otóż to! Właśnie dlatego podałem go jako przykład. Bo uważam że dla c65, który w moim odczuciu jest bardziej elegancki niż:toolowy/polowy/sportowy/militarny/nurkowy etc. to pvd naturalne nie jest. Jest udawane. Stąd napisałem że udaje coś czym nie jest. Oczywiście jest to tylko moje zdanie To że styl zegarka dive, militarny, pilot, toolowy, polowy, czy wiele innych jak np. VIS. 35 świetnie z pvd pasuje. Khaki to tylko przykład jednego z nich. A c65 mimo 'diver' w nazwie jest bardziej eleganckim zegarkiem. I jemu pvd nie pasuje. I nie stanie się bardziej diverem czy bardziej militarnym jak go w to pvd się ubierze. W każdym zdaniu w domyśle proszę dodać 'moim zdaniem'!

Nie zrozumiałeś, ale nie szkodzi Wyraziłem tylko swoje zdanie. Mi ten projekt się nie podoba. Mam c65 w stali i być może nie jestem obiektywny, ale uważam że bliżej mu do kategorii dress niż dive

No że khaki field z niego nie będzie nawet jak go przemalują na czarno C65 figuruje na stronie w zakładce dress watch. Dress + Pvd to w najlepszym wypadku może dać wynik DRES [emoji14]

Sportowa elegancja w stylu vintage ma teraz udawać coś czym nie jest za pomocą powłoki pvd. Hmm ja jestem na nie. Poza tym, tyle ładnych smaczków w wykonaniu koperty zakryć..? Ktoś tu został zrobiony na szaro, czy raczej na czarno

Nic tu nie gra, szybko sprzedaj zanim będzie za późno

Gdzie takie rozdają? Może i trzeci się znajdzie?

Taki czarny struś to musi być biały kruk

Musiał mieć komfortowe warunki w tych odmentach skoro taki ładny stan Niebieska tarcza i na meszu i na pasku, we wszystkim jej ładnie

Super! Poljot tą fajną czcionką napisany i reszta tarczy bez zbędnych napisów jak u bardzo wielu poljotów automatów, co mz strasznie je szpeci.

Dałeś mi do myślenia z tym szczotkowaniem koperty

Moim zdaniem to taka satyna. Pełen mat byłby strzałem w 10. Odbijać światło powinny tylko indeksy i wskazówki, to byłby ideał

Masz matową kopertę w seagull 1963? Byłem na tej stronie Facebook ale żadnych zdjęć nie znalazłem niestety.

Moja paczka zaginęła, Ward czekał 3 tygodnie po czym wysłał mi drugą paczkę dhl z dostawą na dzień następny. O 17 dostałem mail o 17 następnego dnia miałem już bransoletę w domu Może to lekki ot. Ale i tak miałem o tym napisać i po raz kolejny pochwalić obsługę klienta w Ch. Ward.

I znów świetny pomysł DIY Jeszcze raz dzięki za cierpliwe tłumaczenia. Ciężkie są na nadgarstku te bransolety, chyba nie zostanę wielkim fanem

Już zrobiłem. Aż wstyd mi teraz że w ogóle o to pytałem. Chyba się przejąłem, wydawało mi się że będzie to równie pancerne jak skracanie To żeby się skompromitować do końca spytam czemu fabrycznie bransoleta z jednego końca jest dłuższa?

W manualu pdf z ich strony są dziurki na bokach zapięcia u mnie nie ma. Więc jednak to nie będzie takie proste

A tak tu niektórzy 'współtwórcy' bronią limitacji jakby co najmniej wymyślili tą kopertę Vis ma swój charakter, nie jest homarem i nawet z tą kopertą na wzór tamtego zegarka broni się w 100%. Fakt, myślałem że jest absolutnie autorski... Ale teraz, skoro wiem że tak nie jest to tym bardziej uważam że jego brak (choćby wersji nienumerowanej) w stałej ofercie jest biznesowym strzałem w kolano