Wojtas79

Ależ ta luma fajnie działa, już przy lekkim półmroku.

Dzięki, znalazłem

Faktycznie może być fajny, dzięki, a co to za marka ten na zdjęciu?

A jaki zestaw kolorów byś widział?

Zakładam pierwszy raz, nie spodziewałem się, że będzie aż tak dobrze u mnie na ręce wyglądał. Z trzech pasków chyba wygrywa nato - jak myślicie?

W nowej wersji, która wylądowała u mnie z szafirem, to w odniesieniu do szkiełka najbardziej doceniam na razie "efekty uboczne" szafiru dla tej wersji czyli nakładane logo, które pięknie odbija światło (tylko przy włączonym chrono), przeszklony dekiel, dzięki któremu mechanizm sam podziwiam często, a i się chwalę jak ktoś chce zobaczyć, no i polerowane elementy bransolety, które też ładnie wyglądają i wcale nie tandetnie w moim odczuciu. Mleczny ring zauważyłem dopiero jak o nim przeczytałem i teraz widzę, wcześniej w salonie nie widziałem tego nawet porównując dwa szkła.

No właśnie zastanawiałem się dlaczego nie mam takich problemów w innych zegarkach, gdzie regulacja zapięcia nie jest wcale bardziej precyzyjna (a w większości przypadków mniej precyzyjna) i wniosek jest taki, że to wynik większej masy w speedmasterze (czyli to samo co już stwierdzili koledzy powyżej). Trochę to irytujące bo mogliby dołożyć trzeci stopień regulacji i byłoby po temacie - zakładam, że nie takie głowy nad tym myślały, to jakiś powód był, tylko estetyka do mnie nie przemawia, bo gorzej wygląda takie latanie niespasowanego, ciężkiego zegarka po ręce niż dodatkowe z 2 mm wystającej od spodu mikroregulacji. Poniżej widać, że ogniwa różnie się układają z różnych stron klamry, różnie "spadają" na rękę w związku z wystającym motylkiem. A więc wydaje się, że faktycznie może mieć jakieś znaczenie z której strony się dokłada lub odejmuje ogniwa. Nie widać dokładnie na zdjęciu, ale aktualnie po obu stronach klamry znajdują się po cztery ogniwa ze śrubkami (nie licząc śrubek przy samej klamrze), a więc ilość ogniw bransolety po obu stronach jest taka sama, mimo to klamra układa się asymetrycznie (jest przesunięta w prawo) pewnie ze względu na jej konstrukcję. Wcześniej bransoleta był zmniejszona odjęciem ogniwa z lewej strony, co spowodowało, że była za mała. Zostaje mi więc wypróbowanie zmniejszenia bransolety poprzez odkręcenie jednego ogniwa tym razem z prawej strony, lub zostawienia ilości ogniw jaka jest tylko przerzucenie jednego z jednej strony na drugą, co spowoduje, że z jednej strony będą o dwa ogniwa więcej niż z drugiej, co w efekcie albo bardziej wyśrodkuje klamrę, albo ją jeszcze bardziej przesunie w prawo.

Aktualnie po "pomerdaniu" nadgarstkiem, zegarek przyjmuje pozycję jak na zdjęciach, co wydaje mi się chyba za luźne - sam już nie wiem, faktycznie będę musiał tak ponosić parę dni i zobaczyć. Najwyżej będę go zakładał na koszulę 🙂

Mój nadgarstek to 17,5, w sklepie zrzucili mi 5 ogniw i ustawiłem mikroregulację na drugi poziom (ten większy), bransoleta była za ciasna i odbijała się na ręce. Dodałem sobie jedno ogniwo i ustawiłem mikroregulację na poziom pierwszy, no i teraz niestety jest za luźna. Wygląda na to, że mam problem, żeby to dobrze ustawić, a nie widzę więcej opcji.

No tak.

@ireo - jaki masz rozmiar nadgarstka?

Panowie, Dwa miesiące temu oddałem poniższy zegarek do naprawy, częściowo rozłożony (wyciągnięty z koperty, zrzucone wskazówki, ściągnięta tarcza) bo chciałem naprawić sam, ale brakło czasu. Zegarek kupiłem z trzy lata temu okazyjnie na aukcji nie działający, na pewno do prostowania był włos, do nabicia wskazówka małej sekundy, którą popsułem przy zdejmowaniu, no i coś jeszcze. Za naprawę, zapłaciłem 150 złotych. Wszystko działa i chodzi prawidłowo, naprawa trwała dwa tygodnie z miłą telefoniczną konsultacją. To niezła cena jest chyba? Do tematu wracam teraz bo chcę go trochę "podpicować". Wiecie może gdzie mogę dokupić do niego przeszklony dekiel?

Z innej beczki, przymierzałem jeszcze to, no i... robi wrażenie, na mnie i osobach postronnych rownież.

No i kupiłem, po 10. latach zabawy z zegarkami radzieckimi mój pierwszy szwajcar. Dzięki za "dorady" zgodnie z którymi wybrałem szafir i widzę, że z tym był strzał w dziesiątkę, z wielu powodów, ale przeszklony dekielek to bajka, zwłaszcza dla mnie miłośnika mikromechaniki i mechanizmów zegarkowych, a wykończenie tego to cudo. Trochę mi dorobili za ciasno bransoletę, ale poza tym pasuje super. Napiszę później moje wrażenia i porównanie z radzieckimi, co może być ciekawe. P.S. Racing biała tarcza na bransolecie 7750€.

Panowie doradźcie, kupić wersję moonwatcha z szafirowym czy hesalitowym szkiełkiem? Jutro mam ostatni dzień na zakup. Pomyślałem że zrezygnuję z wersji racing jak już myślałem zawsze o moonie, na i troche za duże te 44 mm.

Panowie, jestem na wyspach kanaryjskich. W sklepie Ideal mogę zakupić moonwatcha za cenę 6780 euro z bransoletą, szkiełkim szafirowym i szklanym deklem. Co powiecie na tą cenę, wydaje się niska, czy jest tu ryzyko podróbki itp? Drugie pytanie, co powiecie na porownanie tego modelu do modelu speedmaster racing? Co wydaje się Wam praktyczniejsze do codziennego użytku, na lata? Moonwatch zawsze mi się podobał ale w racing kusi mnie automat i data.

Dzięki Panowie, kolega prosił mnie, żeby mu pomóc ocenić ten zegarek, ale niestety nic dobrego o nim (zegarku) powiedzieć nie można - chyba tylko to, że ma ze 100 lat. Oczywiście uszkodzony czop balansu, jak to w pasówce, ale o dziwo całkiem nieźle cyka (w jednej pozycji oczywiście). Pozdrawiam

Cześć, poniżej zdjęcia starej Cymy, wygląda mi na pasówkę, data produkcji pewnie około 1920 roku. Chciałbym się dowiedzieć czy mechanizm to CYMA (trochę nie wygląda), jedyna sygnatura to MK. Wiecie może co to za producent i może coś więcej o tym zegarku. Dzięki. Pozdrawiam

Cześć - zostałem poproszony o pomoc w sprzedaży tego zegarka. Nie moja półka więc zaczynam od potwierdzenia czy oryginalny. Na razie mam to zdjęcie, ale jutro będę go oglądał więc pstryknę coś więcej. Jaka Wasza opinia? Pozdrawiam

Namęczyłem się i nic nie wskórałem, tylko rys narobiłem i palce pociąłem, ale fakt nie próbowałem nasmarować, zrobię jeszcze jedno podejście ze smarem. Póki co nurkuje.

Dokładnie to z dwóch złomków składam jeden + nowa tarcza i bezel, reszta stara. Chciałem fajnie dopracować, mechanizm już nasmarowany i super chodzi, no ale wodoodporność to musowo w takim zegarku, nawet jak ma 40 lat. Faktycznie test zrobię bez mechanizmu, zmieniając temperaturę wody i zobaczę co wyjdzie, bez ryzyka. Mam jeszcze problem z bezelami. Nowy beze i stara koperta nie chce mi za bardzo pasować, jakoś założyłem z trudnościami (zdjęcie) ale żeby obrócić to muszę kombinerkami. Już wcześniej miałem podobny problem.

Zegarek który naprawiam to złomek za 30 pln, stare uszczelki się dosłownie połamały, więc raczej tak, przeciekał 🙂

Dzięki. A żeby szczelność sprawdzić to do szklanki z wodą, czy może są jakieś bardziej wyrafinowane metody?

Wazelina powinna pokryć całą uszczelkę żeby zakonserwować i doszczelnić, czy tylko trochę po to żeby oporów nie było przy dokręcaniu?