Longines, Lacroix, czy Hamilton?

[Lincoln Six Echo 67237]

Założywszy, że mówimy o zegarkach o identycznych lub prawie identycznych parametrach technicznych, która firma jest dla Was bardziej prestiżowa? Która, komu i dlaczego bardziej "przyszpanuje"?

[gustaw6666 324]

Podstawowe pytanie, w Świecie tutejszym, forumowym czy realnym?

[kornel91 79372]

Ja bardzo lubię Hamiltony, chociaż jak ktoś widzi mojego X-winda to kojarzy z kierowcą F1  

 

Wszystkie trzy marki mają dużo ciekawych propozycji super wykonanych. Jeżeli pytanie o prestiż to kup Rolexa A poważnie to co się podoba najbardziej  

[Lincoln Six Echo 67237]

Jestem rasistą, dlatego Rolex odpada. Z tych samych powodów nie piję od pewnego czasu Hennessy.  A serio, w świecie forumowym. Chyba. Bo nie jestem pewien, co ma znaczyć "świat tutejszy". Z kolei w rzeczywistym rządzą Casio, Rolex, Patek i, rzecz jasna, Atlantic.  Acha, pytanie o 'przyszpanowanie' dotyczyło użytkowników forum, nie parweniuszy z realnego świata.

[tomek123er 635]

Moim zdaniem Longines(1) - prestiż historii . ML(2) - bardzo lubię, podoba mi się ich design (zwłaszcza pontosy). Hamilton(3) fajna marka, ale trochę styrana przez kwarce w erze, teraz ma zdecydowanie ciekawą ofertę, no i plusik za niszowość.

[Mirosuaw 25348]

Jeżeli mówimy o zegarkach o takich samych parametrach technicznych, to teoretycznie najbardziej prestiżowy powinien być ten najdroższy.

A najlepiej kupić ten najtańszy, no chyba że będzie brzydki.

Jakie konkretnie modele porównujesz?

[proki1971 761]

Jak dla mnie wszystko to jedna półka, z tym, że Longines czy ML będą bardziej rozpoznawalne w Polsce przez przeciętnego zjadacza chleba, Hamilton znany jest raczej nielicznym.

[vcore 19]

Numer jeden - ML za wkład w zegarmistrzostwo - mają w ofercie prawdziwe majstersztyki (kolekcja Masterpiece). Pomiędzy miejscem pierwszym, a drugim - Longines - za Master Collection i niektóre Admirale. Prestiż odziedziczony. Hamilton to niestety taniocha... zdecydowanie najniżej z całej trójki - z resztą, nawet samo Swatch Group umieszcza Hamiltona w kategorii "middle" (pod Longinesem - High Range), obok Certiny i Tissota. Poniżej jest tylko Swatch i zegarki dla dzieci... oczywiście nie uwłaczając Hamiltonowi Bo to fajne zegarki, ale jednak prestiż znikomy.

[chronofil 133]

A Ty chcesz kupić zegarek dla siebie, czy do szpanowania?

[Lincoln Six Echo 67237]

Wciąż toczę wewnętrzną walkę, Arturze. Myślę, że znaną wielu uczestnikom forum.

[gustaw6666 324]

Numer jeden - ML za wkład w zegarmistrzostwo - mają w ofercie prawdziwe majstersztyki (kolekcja Masterpiece). Pomiędzy miejscem pierwszym, a drugim - Longines - za Master Collection i niektóre Admirale. Prestiż odziedziczony. Hamilton to niestety taniocha... zdecydowanie najniżej z całej trójki - z resztą, nawet samo Swatch Group umieszcza Hamiltona w kategorii "middle" (pod Longinesem - High Range), obok Certiny i Tissota. Poniżej jest tylko Swatch i zegarki dla dzieci... oczywiście nie uwłaczając Hamiltonowi Bo to fajne zegarki, ale jednak prestiż znikomy.

 

Dokładnie tak.

Uzupełniając wypowiedź - prestiż w oczach osób nieinteresujących się zegarkami to wypadkowa takich wartości jak m.in. rozpoznawalność. I dlatego ciut wyżej od Lacroix postawiłbym jednak Longinesa  przy czym moja ocena jest również po części wynikiem opinii pewnego znanego tu i lubianego zegarmistrza, który jeśli chodzi o niezawodność też wyżej postawił markę z Saint Imier.

A Hamilton jeśli chodzi o rozpoznawalność - cieniuteńko.

[Antiquarius 897]

ML oczywiście robi świetne zegary ale chyba jeszcze dla historii zegarmistrzostwa nie wniósł tylu kultowych modeli co Longines. Nawet jeśli obecna strategia biznesowa właścicieli Longinesa pozycjonuje ją poniżej należnej tej marce pozycji. Hamilton to thin o matic z mikrorotorem ale jak pokazała nawet reedycja tego kultowego modelu już bez aspiracji.

[mmarc1 0]

Z uwagi na fakt, że Hamilton jest zegarkiem, którego najrzadziej widzę na nadgarstku, a mechanizmy i cały design ma naprawdę bardzo dobry -  wybrałbym akurat tą markę.

U prawie co drugiej osoby da się zauważyć pozostałe marki Longines, Tissot, Certina - i naprawdę nie widzę w tym nic złego - po prostu te marki są rozpoznawalne, mają swój udział i wkład w rynku. Niestety właściciele tych marek nie zawsze wiedzą w ogóle o istnieniu innych producentów, noszą to samo co pozostała część otoczenia, to samo co można w prosty sposób sięgnąć z półki w galerii itp. bo wygląda nieźle.. i inni również to noszą

[chronofil 133]

Wciąż toczę wewnętrzną walkę, Arturze. Myślę, że znaną wielu uczestnikom forum.

 

Proponuję Ci nie walczyć z samym sobą. Bo jak siebie pokonasz, to będziesz zwycięzcą, czy pokonanym?

Ja tam zawsze kupuję zegarki, które z jakiegoś (subiektywnego) powodu na to zasługują. A to, czy spodobają się one komuś, czy też nie? Miło, jak się spodobają, ale to przecież moje zegarki.

[Lincoln Six Echo 67237]

Arturze, dziękuję za radę. Czuję echo wrażliwej nutki. Będąc i zwycięzcą, i pokonanym, wyjdę w ogólnym rozrachunku neutralnie. Jak Szwajcaria - niemal idealnie.

 

A wracając na grunt twardszy, serdeczne dzięki wszystkim Panom za dotychczasowe uwagi. Jak wiadomo (prawda? ), tak naprawdę nie chodzi o tani lans , ale o możliwość poznania opinii osób, dla których zegarki to pasja.

[Istvan 2962]

Zależy kim jesteś i jak wygląda Twoje życie. W moim przekonaniu, dobrze jest, gdy wszystkie elementy są na podobnym poziomie, zachowując ład i harmonię z całą resztą.

 

"Ego to tylko nasza opinia o nas samych. W rzeczywistości jesteśmy czymś znacznie więcej niż tylko opinią. A skoro tak, czymże jest opinia innych o nas?"

Zegarek zegarkiem, ale polecam książki Mateusza Grzesiaka. Trochę ułatwi Ci to życie.

[Lincoln Six Echo 67237]

WIdzę, że część Panów ma wyraźne ciągotki dydaktyczne, jednak w moim pytaniu naprawdę chodziło o opinie o zegarkach, a nie o mnie. 

[Gość Cyrhla]

Zakładając wyjściowo: chrono na bazie 7750 wygladałoby to następująco:

 

- Maurice - ciekawa oferta ale nie do końca adekwatna cenowo;

- Hamilton - d*py nie urywa, ale cena kusi...;

- Longines - to je to, poproszę sztukę.

 

Pozdrawiam!