Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Master Yoda

Kulinaria, co jeść, jak to zrobić.....? :)

Rekomendowane odpowiedzi

Szok... Szok. Ze tak madrego lekarza jeszcze spotkales w polsce

Jeszcze kilku takich zostało. Przeważnie są to starsi ludzie, którzy nie dają się ogłupić przedstawicielom koncernów farmaceutycznych. W ubiegłym roku byłem świadkiem żenującej sceny jak profesor SPSK4 w Lublinie "sprzedawała" się za garść długopisów(pewnie za tymi długopisami szły też poważniejsze dobra). Mogłem dość dobrze zobaczyć cały mechanizm procederu gdyż jej rozmowa z repem odbywała się przy stoliku na korytarzu obok pokoju lekarskiego, a ja siedziałem w fotelu trzy metry dalej. Panie rozmówczynie nie były w ogóle skrępowane moją obecnością, więc miałem okazję dowiedzieć się, że pani prof. prowadziła badania kliniczne "cudownego" specyfiku oraz usłyszałem także wskazówki przedstawiciela jak przedstawiać pacjentom korzyści z kuracji mimo wysokiej ceny leku. Możemy tylko wyobrażać sobie jak wygląda lobbing w Stanach.

 

Wracając do żarcia. Mijając wietnamskie przybytki nieraz zastanawiałem się, czy tam gdzie menu pisane jest też po ichniemu nie ma tam wypisanego czegoś w stylu "u nas zjesz świeżego psa".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polscy rolnicy trują nas RAKOTWÓRCZYM Roundupem spryskując rzepak tuż przed zbiorami:

 

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Rolnicy-truja-chemikaliami-rzepak,wid,15847017,wiadomosc.html

 

 

Żeby wysuszyć plony rzepaku, tuż przed żniwami część rolników pryska je roundupem. Tak stosowany herbicyd stanowi zagrożenie dla ludzi i zwierząt - informuje "Nowa Trybuna Opolska".

 

Roundup jest silnie rakotwórczy:

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/nowe_badanie_gmo_szczury,p1462103932

 

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/roundup_czyli_quotdziadku,p1752732574

 

Olej rzepakowy to podstawowy olej do smażenia !!!

 

Takich DEBILNYCH rolników powinni zamykać w więzieniu !

To jest umyślne działanie.

 

Podobnie jest z ginięciem pszczół.

Wiadomo że nie wolno dokonywać oprysków w dzień.

Są rolnicy którzy mimo to dokonują oprysków w dzień.

 

Przed sądami toczą się już pierwsze sprawy i tacy DEBILNI rolnicy są karani grzywnami.

 

Podobnie był o z wypalaniem traw.

Widmo kar i utraty dopłat okazało się wystarczające dla takich "co żywemu nie przepuszczą".

 

Trzeba mieć szacunek do pracy tych ludzi bo często pracują od 5 rano do zachodu słońca.

Ale dla takich nie powinno być litości.

 

 

Czesi dobrze robią zamykając rynek na produkty z Polski.

Przecież to kolejna afera !

Edytowane przez Remy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy środek chemiczny (działający biologicznie), który jest używany wobec wegetującej rośliny może oddziaływać na człowieka, o ile w obu organizmach funkcjonuje podobny enzym, na który działa preparat. Badanie wpływu używanych specyfików to sprawa cholernie trudna z oczywistych przyczyn, dlatego sądzę, że najciekawsze jeszcze przed nami...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy środek chemiczny (działający biologicznie), który jest używany wobec wegetującej rośliny może oddziaływać na człowieka, o ile w obu organizmach funkcjonuje podobny enzym, na który działa preparat. Badanie wpływu używanych specyfików to sprawa cholernie trudna z oczywistych przyczyn, dlatego sądzę, że najciekawsze jeszcze przed nami...

 

Rakotwórcze działanie Roundup-y jest znane.

Oczywiście w USA gdzie jest najbardziej powszechy (rośliny GMO, roundup ready),

duża liczba pacjentów chorujących na raka jest bardzo na rękę firmom farmaceutycznym.

 

Kongres USA pizzę uznaje za warzywo:

http://www.rmf24.pl/ciekawostki/news-usa-kongres-zdecydowal-ze-pizza-to-warzywo,nId,387497

aby było jak najwięcej otyłych dzieci (dostają ją w szkołach).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Co powiecie na napoje energetyzujące?

Napoje enegetyzujące to woda, kofeina, tauryna, niacyna i ten najsłynniejszy glukuronolakton naturalny, organiczny związek chemiczny (węglowodan) powstający w wątrobie w wyniku metabolizmu glukozy.Prekursor syntezy rybozy i tauryny. Uczestniczy w usuwaniu toksyn, wspierając proces wydalania produktów przemiany materii. Jest także obecny w różnych artykułach spożywczych (np. ziarna, czerwone wino) oraz niektórych napojach energetycznych (np. Red Bull,)

Zgodnie z orzecznictwem profesjonalnych laboratorioów dopuszczających prodykty do spożycia - Napoje energetyzujące obecnie  NIE PODLEGAJĄ NAWET BADANIOM dopuszczającym poniweaż są to produkty nie mniej bezpieczne niż kawa czy zielona herbata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Barbarzyństwo !

 

Znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem.

 

 

Zabijanie bydła na skalę przemysłową jest samo w sobie okrutne i dostarcza zwięrzętom hodowlanym cierpień i stresu. Sama metoda uboju nie ma znaczenia dla zabijanego zwierzęcia co za różnica czy przypalą głowę prądem czy podetną tentnice szyjne ?

Ważne jest natomiast to kto wziął  kasę za ustawę której celem jest  wyeliminowanie polskich producentó z międzynarodowego rynku exportowego ?

Edytowane przez Centurio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zabijanie bydła na skalę przemysłową jest samo w sobie okrutne i dostarcza zwięrzętom hodowlanym cierpień i stresu. Sama metoda uboju nie ma znaczenia dla zabijanego zwierzęcia co za różnica czy przypalą głowę prądem czy podetną tentnice szyjne ?

Ważne jest natomiast to kto wziął  kasę za ustawę której celem jest  wyeliminowanie polskich producentó z międzynarodowego rynku exportowego ?

 

Co innego jak zwierzę jest ogłuszone a co innego jak, klatka obrotowa obróci je o 180 stopni i z poderżniętym gardłem męczy się 2 minuty.

Wersja bez klatki jest równie wielkim barbarzyństwem.

 

Jedni wymyślili (żydzi) drudzy zaczerpnęli (muzułmanie).

W tamtych czasach poderżnięcie gardła bydłu czy człowiekowi nie było niczym dziwnym.

W dzisiejszych czasach jest to nie do przyjęcia.

 

Uważam że zakaz powinien obowiązywać na całym świecie.

To bestialstwo w czystej postaci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co innego jak zwierzę jest ogłuszone a co innego jak, klatka obrotowa obróci je o 180 stopni i z poderżniętym gardłem męczy się 2 minuty.

Wersja bez klatki jest równie wielkim barbarzyństwem.

 

Jedni wymyślili (żydzi) drudzy zaczerpnęli (muzułmanie).

W tamtych czasach poderżnięcie gardła bydłu czy człowiekowi nie było niczym dziwnym.

W dzisiejszych czasach jest to nie do przyjęcia.

 

Uważam że zakaz powinien obowiązywać na całym świecie.

To bestialstwo w czystej postaci.

Na początek i zgodnie z priorytetemi.

Hodowanie zgodnie ze standardami weterynaryjnymi i zabijanie zwierząt hodowlanych to nie bestialstwo to norma społeczna podyktowana naturalnymi potrzebami człowieka.

Zwierzęta hodowalne niestety odczuwają stres przed ubojem bez względu na jego formę - śmierć to śmierć i zwierze się boi.

Przecięcie tętnic doprowadza do natychmiastowej utraty świadomości i śmierci tak samo u zwierzęcia jak i człowieka mechanizm jest ten sam.

Próbujesz dziecinnie manipulować pisząc o jakimś mitycznym "ogłuszaniu" Ogłuszało się kiedyś obuchem siekiery waląc wielokrotnie w łeb biednego cielaka. Dziś "strzela" się kołkiem a później na żywca obdziera ze skóy   WIele zwierząt umiera od razu ale znaczna część męczy się bardzo długo zanim zostanie obdarta na żywca ze skóry.. Robi się tak bo tak jest TANIEJ a nie mniej boleśnie.

Zabijanie przez podcięcie tętnic to po prostu zabijanie....

 

tu przytoczona przez Ciebie metoda którea nie jest "bestialstwem" Szczególnie widać to od 2:40 minuty filmu

Edytowane przez Centurio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Centurio

 

Nie mam ochoty oglądać takich filmów.

Wystarczył mi początek filmu w TVP1 gdzie pokazali zwierzę w klatce obrotowej.

 

Uważam że zwierzętom (jeżeli taki ich los) powinno się najbardziej oszczędzać cierpień.

Podrzynanie gardła i czekanie aż się wykrwawi to najgorsza z możliwych forma.

 

Filmy z podrzynaniem gardła powinni pokazywać młodym żydom i muzułmanom.

Duża część z nim miałaby dosyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Centurio

 

Nie mam ochoty oglądać takich filmów.

Wystarczył mi początek filmu w TVP1 gdzie pokazali zwierzę w klatce obrotowej.

 

Uważam że zwierzętom (jeżeli taki ich los) powinno się najbardziej oszczędzać cierpień.

Podrzynanie gardła i czekanie aż się wykrwawi to najgorsza z możliwych forma.

 

Filmy z podrzynaniem gardła powinni pokazywać młodym żydom i muzułmanom.

Duża część z nim miałaby dosyć.

 

A ja uważam że zanim sie tak kategorycznie ktoś zaczyna wypowiadać to powinien choćby w najmniejszym stopniu zgłębić zagadnienie. Gdybyś podjął odrobinę wysiłku i zapoznałbyś się np z filmem powyżej to wiedziałbyś że takzwane ogłuszanie jak napisałeś w poprzednim poście to brutalna metoda która niesie wielkokrotnie więcj długotrwałego cierpienia zwierzętom niż podcięcie tętnic szyjnych.

Zakaz uboju rytualnego to zwykła ustawka za którą ktoś wziął kasę aby wyeliminować polskich przedsiebiorców z rynku eksportowego mięsa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli ktoś myśli, że jakakolwiek metoda zabijania zwierząt rzeźnych nie jest brutalna, lub że jakiekolwiek zabijanie jest bardziej "humanitarne" od innego, to nie ma pojęcia o czym myśli, znaczy się nie widział takiego zabijania w realu.

 

No a cierpienie rozumiane jako odczuwanie bólu to rzecz względna, nawet nie każdy osobnik tego samego gatunku odczuwa to tak samo, a porównywanie odczuć zwierząt do odczuć człowieka to zbyt daleko idące przypuszczenie. Prawdopodobnie zwierzę które otrzyma śmiertelną ranę od drapieżnika po chwili ma już wyłączoną tą cześć mózgu, która odpowiada za odbiór bodźców zewnętrznych (czyli i bólu), najprawdopodobniej jest też tak u zwierząt rzeźnych. Nie pisze tu tego żeby cokolwiek usprawiedliwiać, ale żeby poszukiwacze humanitarnych sposobów zabijania się choć trochę nad tym zastanowili.

 

Jeżeli chodzi o ubój rytualny, to mam tu zdanie takie samo jak przedmówca, czyli że chodzi tu tylko i wyłącznie o kasę, a nie o dobro zwierząt.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z każdym problemem jest podobnie-kasa,chyba że chodzi o d....,i tak ten świat "funkcjonuje".....


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż, jest to na pewno jakiś postęp w nauce, a czy w żywieniu również, to na razie można tylko spekulować. Zobaczymy jak to będzie wyglądało za lat powiedzmy dwadzieścia...


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

.....i jak jeść ;)

post-48316-0-45906800-1375794694_thumb.jpg

Edytowane przez cook

Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gigant US Monsanto dostaje w pazdzierniku autoryzacje na sprzedaz/eksport kukurydzy genetycznie modyfikowanej.

 

teraz juz pewnie lawina wejda inna produkty...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet pomijając chemię, to w tych parówkach tradycyjna jest tylko para, a tatar jak sama nazwa wskazuje jest po tatarsku wykonany ze starego konia, albo co najwyżej z krzyżówki woła z koniem. :wacko:


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz zapewne mięso na tatara miast wozić pod siodłem jak tradycja nakazuje ;) ,wożone jest pod siedzeniem samochodu transportowego zakładu mięsnego :huh::(


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet pomijając chemię, to w tych parówkach tradycyjna jest tylko para, a tatar jak sama nazwa wskazuje jest po tatarsku wykonany ze starego konia, albo co najwyżej z krzyżówki woła z koniem. :wacko:

Tu akurat chodzi o to http://www.blog.mediafun.pl/test-tatara-warty-150-tysiecy-zlotych-czyli-kocham-gotowac-kontra-sokolow/  i tak duża firma sama sobie strzeliła w stopę na faceboku sokołowa trwa nieustanny bojkot 

Firma  nie jest święta

wystarczy zobaczyć jak skopiowali reklamę nawet matołki fote te samą dali

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/945760_583405921714977_2128126098_n.png

 

http://files.coloribus.com/files/adsarchive/part_1376/13767355/file/charal-fresh-packed-meat-ice-cream-small-68273.jpg

 

Edytowane przez seiken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gigant US Monsanto dostaje w pazdzierniku autoryzacje na sprzedaz/eksport kukurydzy genetycznie modyfikowanej.

 

teraz juz pewnie lawina wejda inna produkty...

 

Czyli rakotwórczy syf !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.