Klub Miłośników Zegarków Christopher Ward

[tts 5189]

38 minutes ago, waskoza said:

Dzisiaj udało mi się przymierzyć  u znajomego 40 mn. - Trident Pro 300 i sam nie wiem czy 42 mn. nie będzie za duży. Na żywo jeszcze lepiej wygląda niż na zdjęciach,  a ze dziś ostatni dzień promocji i wszystkie są dostępne co prawda jako pre-order  to chciałbym zamówić.

Wrzucam 2 zdjęcia co sądzicie?  

Zawsze możesz zamówić oba i jeden odesłać. 

[83czarny 422]

Albo poczekać do stycznia i łapać na wyprzedaży.

[Perpetuum Mobile 68483]

Jak dla mnie to ten rozmiar jest jak najbardziej OK.

[rafi 13819]

Też uważam, że jest ok. Większy też nie będzie za duży, ale może być mniej wygodny. 

[kornel91 86229]

5 godzin temu, waskoza napisał(-a):

Dzisiaj udało mi się przymierzyć  u znajomego 40 mn. - Trident Pro 300 i sam nie wiem czy 42 mn. nie będzie za duży. Na żywo jeszcze lepiej wygląda niż na zdjęciach,  a ze dziś ostatni dzień promocji i wszystkie są dostępne co prawda jako pre-order  to chciałbym zamówić.

Wrzucam 2 zdjęcia co sądzicie?  

Jest ok ale 42 też będzie dobry. 

[bober5264 3896]

Imo 42 bedzie lezal lepiej

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Funky_Koval 20614]

Zdania ekspertów są podzielone ale mój głos idzie na 40 mm.

[kornel91 86229]

16 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Zdania ekspertów są podzielone ale mój głos idzie na 40 mm.

Dokładnie. Ja też uważam, że jest ok ale te 42mm też by dobrze wyglądały. Ja nie umiem robić takich zdjęć ale fotka sprzed chwili. 42mm. Nadgarstek u mnie zmalał jak i ja było 18-18,5cm jest 17,5cm. Tak to wygląda. Miejsca jeszcze jest po szerokości. 

 

 

Edytowane 2 Grudnia przez kornel91

[Funky_Koval 20614]

12 minut temu, kornel91 napisał(-a):

Dokładnie. Ja też uważam, że jest ok ale te 42mm też by dobrze wyglądały. Ja nie umiem robić takich zdjęć ale fotka sprzed chwili. 42mm. Nadgarstek u mnie zmalał ja i ja było 18-18,5cm jest 17,5cm. Tak to wygląda. Miejsca jeszcze jest po szerokości. 

 

 

Wiesz można, wszywtko można ale mi się u Ciebie mniejsze zegarki podobaja. Rolki 36mm idealne

[tts 5189]

26 minutes ago, kornel91 said:

Dokładnie. Ja też uważam, że jest ok ale te 42mm też by dobrze wyglądały. Ja nie umiem robić takich zdjęć ale fotka sprzed chwili. 42mm. Nadgarstek u mnie zmalał ja i ja było 18-18,5cm jest 17,5cm. Tak to wygląda. Miejsca jeszcze jest po szerokości. 

 

W tym wypadku, bym brał 40mm zwłaszcza, że bezel wąski, a zegarek niski. Pamiętam, że "albinos" w 40mm idealnie mi na ręce siadł.

14 minutes ago, Funky_Koval said:

Wiesz można, wszywtko można ale mi się u Ciebie mniejsze zegarki podobaja. Rolki 36mm idealne

 

Mniejsze zegarki, to tylko kwestia czasu (dojrzałość/starość, etc.) albo przechodzenia na kolejne poziomy wtajemniczenia, np

 

 

Co do obwodu nadgarstka, to przecież trzeba jeszcze wziąć pod uwagę „szerokość” tej płaskiej przestrzeni, a także budowę „nosiciela”. Dlatego w tym wypadku wziąłbym oba i jeden odesłał po przymiarkach, na spokojnie, w zaciszu domowego ogniska. 

 

[kornel91 86229]

Godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Wiesz można, wszywtko można ale mi się u Ciebie mniejsze zegarki podobaja. Rolki 36mm idealne

A

I zaczynam nosić mniejsze. Sinn 903 czy EZM3 to 41 mm, Oris Pointer date 40mm. Tylko już co później troszkę za małe za to większych też ostatnio nie kupuję a mam takie 45-46mm. Miałem OS 38mm i był akceptowalny ale Roelx 36mm to dla mnie maluch 😀

Godzinę temu, tts napisał(-a):

 

W tym wypadku, bym brał 40mm zwłaszcza, że bezel wąski, a zegarek niski. Pamiętam, że "albinos" w 40mm idealnie mi na ręce siadł.

 

Mniejsze zegarki, to tylko kwestia czasu (dojrzałość/starość, etc.) albo przechodzenia na kolejne poziomy wtajemniczenia, np

 

 

Co do obwodu nadgarstka, to przecież trzeba jeszcze wziąć pod uwagę „szerokość” tej płaskiej przestrzeni, a także budowę „nosiciela”. Dlatego w tym wypadku wziąłbym oba i jeden odesłał po przymiarkach, na spokojnie, w zaciszu domowego ogniska. 

 

 

Tak jak pisałem  Tomek ja też powoli zmieniam postrzeganie zegarków. Wolę troszkę mniejsze a na pewno bardziej wygodne. 

[Funky_Koval 20614]

31 minut temu, kornel91 napisał(-a):

A

I zaczynam nosić mniejsze. Sinn 903 czy EZM3 to 41 mm, Oris Pointer date 40mm. Tylko już co później troszkę za małe za to większych też ostatnio nie kupuję a mam takie 45-46mm. Miałem OS 38mm i był akceptowalny ale Roelx 36mm to dla mnie maluch 😀

 

Tak jak pisałem  Tomek ja też powoli zmieniam postrzeganie zegarków. Wolę troszkę mniejsze a na pewno bardziej wygodne. 

Jej pomieszałem to Dniale wymieniał na rolki

[tts 5189]

36 minutes ago, kornel91 said:

Tak jak pisałem  Tomek ja też powoli zmieniam postrzeganie zegarków. Wolę troszkę mniejsze a na pewno bardziej wygodne. 

Mam podobnie. Najpierw się broniłem przed dużymi zegarkami, bo niepraktyczne i niewygodne, zwłaszcza sportowe. Później stwierdziłem, że to ja się muszę mylić, skoro innym, to nie przeszkadza, a teraz widzę, że jednak mniejsze (i lżejsze) jest lepsze, wygodniejsze i tak się nie "tyra" w konfrontacji z codziennością... Starzeję się po prostu albo mi się w głowie przewraca od dobrobytu... ;) 

42 minutes ago, kornel91 said:

I zaczynam nosić mniejsze. Sinn 903 czy EZM3 to 41 mm, Oris Pointer date 40mm.

Nie będę teraz sprawdzał, ale dla mnie kluczowy tu jest L2L, wysokość koperty i oczywiście jak całość gra w odbiorze... 

[kornel91 86229]

Godzinę temu, tts napisał(-a):

Mam podobnie. Najpierw się broniłem przed dużymi zegarkami, bo niepraktyczne i niewygodne, zwłaszcza sportowe. Później stwierdziłem, że to ja się muszę mylić, skoro innym, to nie przeszkadza, a teraz widzę, że jednak mniejsze (i lżejsze) jest lepsze, wygodniejsze i tak się nie "tyra" w konfrontacji z codziennością... Starzeję się po prostu albo mi się w głowie przewraca od dobrobytu...

Nie będę teraz sprawdzał, ale dla mnie kluczowy tu jest L2L, wysokość koperty i oczywiście jak całość gra w odbiorze... 

No to tutaj L2l zbliżone około 48mm i grubość 12,5mm 903 chyba ponad 14 mm. 

Edytowane 2 Grudnia przez kornel91

[83czarny 422]

Chwila oddechu w pracy.

[tts 5189]

Było?

 

https://www.fratellowatches.com/christopher-ward-and-studio-underd0g-unveil-the-alliance-02-pocket-watch/

[Perpetuum Mobile 68483]

Ładny. Bardzo ładny.

Tylko dlaczego:
- kieszonkowy
- limitowany
- no i trochę drogi
???

Taki garniturowy manual w rozmiarze 38 mm bym od nich pewnie brał.

[SLAWEK 01 75219]

[Rohi 1077]

Jak obiecałem tak wysyłam foty debiutu C12 na moim nadgarstku 🫶🏻

Rozmiar 38mm, moim zdaniem sweet spot!

[Funky_Koval 20614]

Teraz, Rohi napisał(-a):

Jak obiecałem tak wysyłam foty debiutu C12 na moim nadgarstku 🫶🏻

Rozmiar 38mm, moim zdaniem sweet spot!

Gratulacje, bardzo dobrze leży. I kolorek modny

[tts 5189]

2 hours ago, Rohi said:

Jak obiecałem tak wysyłam foty debiutu C12 na moim nadgarstku 🫶🏻

Rozmiar 38mm, moim zdaniem sweet spot!

Niech się nosi! Jak z czytelnością tarczy?

[Perpetuum Mobile 68483]

Gratulacje. Ładna sztuka.

[tommly 11971]

7 godzin temu, tts napisał(-a):

Niech się nosi! Jak z czytelnością tarczy?

Tomek, zależy jak spojrzysz  

A tak serio, to w swoim bazaltowym nie miałem problemu, bo był spory kontrast między tarczą a wskazówkami, tu wydaje mi się, że jest ciut gorzej, ale wnioskuję tylko z fotek kolegi i własnych odczuć.

 

[evilym 7616]

19 godzin temu, Rohi napisał(-a):

Jak obiecałem tak wysyłam foty debiutu C12 na moim nadgarstku 🫶🏻

Rozmiar 38mm, moim zdaniem sweet spot!

 

Jaki masz nadgarstek?

[Rohi 1077]

W dniu 4.12.2025 o 13:59, tts napisał(-a):

Niech się nosi! Jak z czytelnością tarczy?

Nie mam problemu z odczytem, niezależnie od pory dnia. Natomiast trzeba zaznaczyć, że na tarczy dzieje się bardzo dużo - co jest nietuzinkowe i mnie się bardzo podoba. Zobaczymy czy tak zostanie na dłuższą metę.

 

8 godzin temu, evilym napisał(-a):

 

Jaki masz nadgarstek?

16,5 cm, ale dość płaski