Do przemyślenia

[daktarin 68]

Już zgłosiłem gdzie trzeba..

 

P.S Panowie wszystkie dzialy są "kontrolowane'-nawet tego nie zauważacie..

.co wcale nie znaczy ze "ruski moderator' jest niepotrzebny.

 

Niespełna godzinę po zalozeniu tego tematu się odezwalem , a obserwowalem od 40 minut...więc wgląd jest

permanentna inwigilacja!! Nie wytrzymam!!Albercik

[oprzemyslaw 4226]

My tu ludzie radzieccy ,  permanentna inwigilacja to chleb powszedni       

[Master Yoda 2171]

To i moderator musi 'beria" czy "jeżow' mieć nick....lub choć 'Feliks"

[Enkil 8196]

Chyba jest jedna pani zarejestrowana o nicku Beria, i udziela się tu czasem

[dariusz chlastawa 589]

Szanowni , nie chcielibyśmy nic narzucać z góry, aczkolwiek z racji radzieckiej by wypadało

Wybierzcie swoich modów i napiszcie maila do mnie lub na [email protected] i zdiełamy

[rk7000 3513]

No to mamy zielone światło od prezesa

Super.

Teraz to już sam nie wiem bo myślałem że Zarząd nas wyręczy w wyborze ale nie chciał

Proponujcie jakieś rozwiązanie

[w2k2 123]

Wybór przez aklamację? 

[aronus 189]

Proponuję wybrać przynajmniej trzech moderatorów. Moja szeroka lista jest następująca:

Rk7000

Sthool

Daktarin

Nightdream

Yorki_man

Kchrapek

Gregch

Oprzemysław

Kolejność przypadkowa. Moim zdaniem są to najbardzij zaangażowani uczestncy forum. Jeżeli macie jeszcze jakieś propozycję to dopiszcie. No i przede wszystkim wymienieni użytkownicy powinni się wypowiedzić, czy są zainteresowani taką funkcją a potem można zrobić głosowanie.

[rk7000 3513]

Dobra - Mamy zielone światło więc trzeba to wykorzystać.
Nie wiemy ilu moderatorów możemy wybrać ale Prezes napisał "wybierzcie swoich modów....." więc zakładamy że będzie to dwie, trzy osoby.

.
Oczywiście kandydaci muszą wyrazić zgodę na ewentualny wybór i pełnie funkcji moderatora.

Ja uprzejmie ostrzegam że nowi moderatorzy będą mieć przechlapane   
Lud wybiera i lud oczekuje    i patrzy na ręce 

Jakie cechy powinien mieć moderator każdy wie.

 

Ja do powyższej listy proponuję dołączyć kolegę Kris2 - oprócz zegarków radzieckich jest specjalistą od zegarków polskich więc mógłby i tamten dział wspierać.

[oprzemyslaw 4226]

Dzięki za umieszczenie mnie na liście, ale ja to raczej jestem gadułą... Wprawdzie zawodowo kontroluję przestrzeganie przepisów, ale nie uzyskałbym pewnie więcej niż jeden głos akceptacji, bo na forum nie ma mojej mamy (wtedy dwa głosy pewne).

Pozostałe kandydatury są jak najbardziej ok. Jeszcze Wojciech1500 deklarował czas i chęci , może warto to brać pod uwagę.

[Paweł Bury. 5771]

Ja swój głos oddaję na Kchrapka - chyba najbardziej zaangażowana osoba - znająca temat zegarków radzieckich - często chłodno podchodzi do dyskusji nie napina się niepotrzebnie - poza tym fajny forumowy kolega na luzie - często aktywny więc działałby na czas i szybko reagował

Pytanie tylko czy byłby czymś takim zainteresowany 

Dla mnie to On na pewno nad drugim czy trzecim się nie zastanawiałem 

[bahuone 83]

fankaDaktarina? Dlaczemu, a dlatemu, że już nie raz uczestniczyła w mniejszych i większych sporach, jako rozjemca i wszyscy potulnie wysłuchiwali Oczywiście, jeżeli się zgodzi i czas pozwoli

[Paweł Bury. 5771]

Pamiętajmy że musi to być ktoś AKTYWNY !!!! Osoba która się bardzo zna albo ma ogromną kolekcję ale zagląda raz na 3 dni to na moderatora się po prostu nie nadaje - musi to być ktoś kto tu zagląda codziennie i spędza jakiś czas - zagląda o różnych porach a jego praca mu na to pozwala 

Wybieranie kogoś bo ma najładniejszy zegarek czy dla tego że go lubię jest bez sensu - moderator powinien spełniać pewne kryteria - powinien być dostępny 

Powinniśmy wybrać kogoś tak aktywnego jak cook czy Tarant bo sporadycznie się pokazujących to już mamy 

[kchrapek 4736]

Kobiety łagodzą obyczaje. Propozycja fanki nader trafna

Dziękuję za uznanie i zaufanie Paweł. Jeśli "lud" tak zdecyduje nie będę się migał

Niemniej uważam że dwie a najlepiej trzy osoby  moderatorów zdecydowanie byłoby dobrym rozwiązaniem. Nie zawsze ktoś jest na forum i wtedy inni mogliby podziałać w krytycznych sytuacjach. Z podkreśleniem "krytycznych"

Jestem jednak zwolennikiem jak największej swobody wypowiedzi oczywiście wyważonej i nie obrażającej w jakikolwiek sposób innych.

Oczywiście zwykłe rzeczy porządkowe i chroniące od bałaganu na forum jak najbardziej wymagają działań. Choć chyba każdemu się zdarza czasem "śmiecić"

[Paweł Bury. 5771]

Pięknie mówi

 

No urodzony moderator

[bahuone 83]

Panowie... i panie, może niech się 'zamknie lista', a potem będziemy w sondzie wybierać. Niewątpliwie każda przedstawiona kandydatura coś wniosła by do naszej społeczności i zachowania w niej harmonii. Pawle tutaj nie chodzi o osobiste sympatie, ale o dobro ogólne

[oprzemyslaw 4226]

Pełna zgoda ankieta?

[Paweł Bury. 5771]

No ankieta ale kogo wpiszecie? Najpierw chyba warto wskazać kilka osób one muszą się na to zgodzić i dopiero ankieta kto będzie ostatecznie.A tak wpiszecie na ankietę kogoś kto nie jest zainteresowany.

[bahuone 83]

Dobrze by było, aby Roman, jako pomysłodawca ustalił termin zgłaszania kandydatów. Po tym czasie lista zostanie zamknięta i rozpocznie się głosowanie.

 

Edit: Oczywiście kandydat musi wykazać chęć i najlepiej jakby napisał to osobiście w tym temacie.

[oprzemyslaw 4226]

Warto by było, aby Roman, jako pomysłodawca ustalił termin zgłaszania kandydatów. Po tym czasie lista zostanie zamknięta i rozpocznie się głosowanie.

+1 wyjąłeś mi to z ust

[Paweł Bury. 5771]

Wiadomo że kchrapek byłby zainteresowany , Roman chyba też z tego co doczytałem , czy ktoś z już wskazanych byłby chętny?? na pewno Wojciech1500

Więc trzech kandydatów już  na pewno mamy 

[rk7000 3513]

Ja swój głos oddaję na Kchrapka - chyba najbardziej zaangażowana osoba - znająca temat zegarków radzieckich - często chłodno podchodzi do dyskusji nie napina się niepotrzebnie - poza tym fajny forumowy kolega na luzie - często aktywny więc działałby na czas i szybko reagował

Pytanie tylko czy byłby czymś takim zainteresowany 

Dla mnie to On na pewno nad drugim czy trzecim się nie zastanawiałem 

 

Pamiętajmy że musi to być ktoś AKTYWNY !!!! Osoba która się bardzo zna albo ma ogromną kolekcję ale zagląda raz na 3 dni to na moderatora się po prostu nie nadaje - musi to być ktoś kto tu zagląda codziennie i spędza jakiś czas - zagląda o różnych porach a jego praca mu na to pozwala 

Wybieranie kogoś bo ma najładniejszy zegarek czy dla tego że go lubię jest bez sensu - moderator powinien spełniać pewne kryteria - powinien być dostępny 

Powinniśmy wybrać kogoś tak aktywnego jak cook czy Tarant bo sporadycznie się pokazujących to już mamy 

 

Pięknie mówi

 

No urodzony moderator

Paweł - celowo pogrubiłem Twoją wypowiedź i zastanów się czy sam sobie nie zaprzeczasz.

Kandydature kchrapka podał już aronus więc chcesz go podać drugi raz?

 

 

Lista nie może być zamknięta po dwóch godzinach dajmy sobie troszkę czasu.

[Gość Kwiatek]

Pamiętajmy że musi to być ktoś AKTYWNY !!!! Osoba która się bardzo zna albo ma ogromną kolekcję ale zagląda raz na 3 dni to na moderatora się po prostu nie nadaje - musi to być ktoś kto tu zagląda codziennie i spędza jakiś czas - zagląda o różnych porach a jego praca mu na to pozwala

Wybieranie kogoś bo ma najładniejszy zegarek czy dla tego że go lubię jest bez sensu - moderator powinien spełniać pewne kryteria - powinien być dostępny

Powinniśmy wybrać kogoś tak aktywnego jak cook czy Tarant bo sporadycznie się pokazujących to już mamy

W 100% się z Tobą zgadzam. Moderator musi być dostępny jak najczęściej, a nie ktoś kto ma gigantyczną wiedzę a będzie raz w tygodniu. Bo zaraz będzie problem że jest Mod a nie reaguje....

 

Moje propozycje :

Roman

Kchrapek

Paweł Bury

 

Dziękuję

[rk7000 3513]

Znowu potrzebny moderator bo bałagan się robi.

Dajcie 5 minut i będzie lista wg kolejności zgłoszeń.

[oprzemyslaw 4226]

Ja, oczywiście chętnie się zaangażuję, ale nie jestem ekspertem od ruskich, lista przede mną jest długa