Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[mario1971 69228]

Godzinę temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Może Mariusz właśnie chce Patka, bo jeszcze go nie miał
 

Nie szukam adwokata! 😃

Godzinę temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Przytoczony wcześniej przykład, że Lange chrono jest fajniejszy od Patka ma się nijak do sytuacji, bo Mariusz Lange jednego już ma i pewnie czas na coś innego Łosoś fajny a jak się znudzi, to się sprzeda i kupi coś innego

Chrono od Lange to takie przaśne grubaski, niczym tyłek Jennifer Lopez. 

8 godzin temu, machlo napisał(-a):

 

To chrono od Patka jest tak skrajnie nudne i niczym nie wyróżniające się, że nie rozumiem w ogóle rozważania tego modelu. Czy chodzi tylko o to, żeby mieć Patka chrono?
Rozumiem, kiedy kogoś zegarki nie kręcą szczególnie i zwyczajnie kupuje zegarek jako element garderoby i tyle - taki typowy ignorant zegarkowy z niezbyt rozwiniętym gustem.  Ale jak ktoś podchodzi nieco poważniej do tematu, jak większość tu na forum, to logika za wyborem tego Patka jest dla mnie kompletnie niezrozumiała.

 

W zdecydowanie lepszym guście byłyby chociażby te:

 

i po "taniości" za drobne PAM231:

LF całkiem ciekawe.

6 godzin temu, beniowski napisał(-a):

F.P. Journe? Co prawda droższe, ale o wiele ciekawsze. A może Bulgari Octo Finissimo Tourbillon?

F.P.Journe, nie miałem jeszcze z tą marka styczności. Bvlgari - zdecydowanie na nie. 

6 godzin temu, pisar napisał(-a):

 

Kolejny walec, który Patka rozjeżdża w 100%

Tak jak Moser... 😉

[machlo 7834]

10 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Tak jak Moser... 😉

 

[mario1971 69228]

Od dłuższego czasu obserwuję także tego ancymonka. 

Edytowane 2 Stycznia przez mario1971

[McIntosh 680]

19 godzin temu, KrysH napisał(-a):

Oba moim zdaniem za mocno się starają. Kolor, luma, wskazówki, koperta, rozmiar. Wszystkiego jest za dużo. Ty tego nie widzisz? Jak chrono to 5170G lub Lange 1815. Lange 1815 to król chronografów. Bije wszystko.

Bitny ten Twój Adolf. Strach nosić taki zegarek. Czy "Mein Kampf" dorzucają w prezencie do zegarka czy trzeba dopłacić? 

[Piotr Piątkowski 8086]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Nie szukam adwokata! 😃

Oj tam adwokat od razu. Ja też chce PP 5168G i ktoś mi powie, że w tych pieniądzach szukaj Lange, bo ładniej wykonany a ja chcę Patka 😛

[mario1971 69228]

23 minuty temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Oj tam adwokat od razu. Ja też chce PP 5168G i ktoś mi powie, że w tych pieniądzach szukaj Lange, bo ładniej wykonany a ja chcę Patka 😛

Będzie dla Ciebie za duży! 

[machlo 7834]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Od dłuższego czasu obserwuję także tego ancymonka. 

 

Noo i tu czuć piniądz. Pomijam kwestie technikaliów dot. mechanizmu, ale wizualnie jest zdecydowanie lepiej od Patka.

Choć na nadgarstku >18 cm może wyglądać na dość mały, a Ty chyba nie lubisz małych zegarków.

[McIntosh 680]

24 minuty temu, machlo napisał(-a):

Noo i tu czuć piniądz. Pomijam kwestie technikaliów dot. mechanizmu, ale wizualnie jest zdecydowanie lepiej od Patka.

Choć na nadgarstku >18 cm może wyglądać na dość mały, a Ty chyba nie lubisz małych zegarków.

Kilka lat temu recenzowałem ten zegarek i do Patka nie ma startu.

[machlo 7834]

7 minut temu, McIntosh napisał(-a):

Kilka lat temu recenzowałem ten zegarek i do Patka nie ma startu.

Ale nie powiesz chyba, że chrono Patka jest ładniejsze od tego VC? 

[rafi 14249]

Nowa oferta się pojawiła na bazarku i aż nie wierzę, więc poproszę, żebyście potwierdzili: serio mamy obecnie tak, że są ludzie, którzy są w stanie płacić 2,5 x retail za stalowego trójwskazówkowca na gumie, wykonanego - powiedzmy - tak se? W dodatku będącego cały czas w ofercie? Jeśli tak, to grubo 😆

[machlo 7834]

7 minut temu, rafi napisał(-a):

Nowa oferta się pojawiła na bazarku i aż nie wierzę, więc poproszę, żebyście potwierdzili: serio mamy obecnie tak, że są ludzie, którzy są w stanie płacić 2,5 x retail za stalowego trójwskazówkowca na gumie, wykonanego - powiedzmy - tak se? W dodatku będącego cały czas w ofercie? Jeśli tak, to grubo 😆

Ale za to jest "jakiś".

[McIntosh 680]

14 minut temu, machlo napisał(-a):

Ale nie powiesz chyba, że chrono Patka jest ładniejsze od tego VC? 

Pomimo że rozumiem zasadność historyczną i celowość działań Vacherona, to te "krowie rogi" zupełnie nie są w moim guście. Design Patka bardziej mi odpowiada aczkolwiek stoper w obu zegarkach to taka trochę "biżuteria". Nie ma to jak TAG Heuer jeżeli chcesz mieć topowy stoper w zegarku mechanicznym.

[machlo 7834]

32 minuty temu, McIntosh napisał(-a):

Pomimo że rozumiem zasadność historyczną i celowość działań Vacherona, to te "krowie rogi" zupełnie nie są w moim guście. Design Patka bardziej mi odpowiada aczkolwiek stoper w obu zegarkach to taka trochę "biżuteria". Nie ma to jak TAG Heuer jeżeli chcesz mieć topowy stoper w zegarku mechanicznym.

 

Ok, czyli krabik nie jest w Twoim guście. Kiedyś dość powszechny typ koperty, teraz znacznie rzadziej spotykany. Można nie przepadać za tego typu wzornictwem, ale wykonanie przyzwoite, proporcje dobrze zachowane (choć mógłby być nieco cieńszy profil koperty), dobra kompozycja tarczy, godzinowa i minutowa wskazówka atrakcyjnie wykonana (wyoblenia, wykończenie krawędzi), nieco gorzej wyglądają niebieskie wskazówki, bo nie mam pewności, czy barwione termicznie. Kwestia stopera to rzeczywiście nic extra - mi najbardziej razi to, że podziałka na tarczy jest co 0,2s, a sekundowa skacze co 1/6s (3Hz) - w tym budżecie zasadne jest czepianie się takich "szczegółów". Lepiej byłoby zmienić podziałkę na tarczy albo zastosować mechanizm hi-beat.

[McIntosh 680]

28 minut temu, machlo napisał(-a):

Ok, czyli krabik nie jest w Twoim guście. Kiedyś dość powszechny typ koperty, teraz znacznie rzadziej spotykany. Można nie przepadać za tego typu wzornictwem, ale wykonanie przyzwoite, proporcje dobrze zachowane (choć mógłby być nieco cieńszy profil koperty), dobra kompozycja tarczy, godzinowa i minutowa wskazówka atrakcyjnie wykonana (wyoblenia, wykończenie krawędzi), nieco gorzej wyglądają niebieskie wskazówki, bo nie mam pewności, czy barwione termicznie. Kwestia stopera to rzeczywiście nic extra - mi najbardziej razi to, że podziałka na tarczy jest co 0,2s, a sekundowa skacze co 1/6s (3Hz) - w tym budżecie zasadne jest czepianie się takich "szczegółów". Lepiej byłoby zmienić podziałkę na tarczy albo zastosować mechanizm hi-beat.

Oto prawdziwy pokaz siły w kontekście stoperów.



No ale wróćmy już może do Patek Philippe, bo tej firmie poświęcony jest ten temat. 🙂

[Piotr Piątkowski 8086]

Będzie dla Ciebie za duży! 

Mierzyłem, super leży

[facecik 4730]

11 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Od dłuższego czasu obserwuję także tego ancymonka. 

Jak dla mnie ta tarcza mocno zezuje. Subtarczki są skupione bardzo blisko środka. Może tylko ja to widzę? Ucha - hmm..., co kto lubi. Tylko kolory tutaj są dla mnie OK.

9 godzin temu, machlo napisał(-a):

Ale nie powiesz chyba, że chrono Patka jest ładniejsze od tego VC? 

Tu proporcje są znacznie lepsze.

Edytowane 3 Stycznia przez facecik

[pisar 4443]

12 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Tak jak Moser... 😉

 

Nikt nie wspominał Mosera

[mario1971 69228]

Są jeszcze dwa inne fajne Patki. 

[facecik 4730]

Oba są spoko i nudziarstwa im zarzucić nie można🙂

[rafi 14249]

19 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Są jeszcze dwa inne fajne Patki. 

Może to kwestia zdjęcia, ale ten na górze wygląda znacznie lepiej, jest bardziej proporcjonalny.

[machlo 7834]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Są jeszcze dwa inne fajne Patki. 

 

Dlaczego uważasz, że są fajne?

[mario1971 69228]

40 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Dlaczego uważasz, że są fajne?

Proste - bo mi się podobają. 

[Jan 17458]

1 godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

fajne Patki

 

 

Moze i fajny ale łapie odblaski niesamowicie, zdjecie koszmarne

 

[machlo 7834]

12 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Proste - bo mi się podobają. 

 

To załapałem, ale pytam o to, co Ci się w nich podoba.

[facecik 4730]

57 minut temu, Jan napisał(-a):

 

 

Moze i fajny ale łapie odblaski niesamowicie, zdjecie koszmarne

 

O kurde, dopiero zauważyłem, że ten ma kamienie (?). Czyli jednak ten pierwszy fajniejszy.