Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[Gość Passero]

Euro23k, tylko bardzo ciężko kupic;-)

[Gość McIntosh]

Ciekawe czy brak Nautilusa spowoduje odpływ klientów zainteresowanych takim modelem, czy może wzrośnie popyt na inne modele PP...

 

To zależy, co Patek Philippe zaoferuje w zamian. Aktualnie, w sensie wzornictwa, Calatrava Pilot ma dobry potencjał do tego, aby zastąpić Nautilusa. W ogóle chętnie widziałbym wyodrębnioną kolekcję Pilot w ofercie Patka, a jednocześnie uważam, że Nautilus powinien zostać. Rzeczona kolekcja obrazuje ciekawy fragment historii genewskiej manufaktury i jest bardzo dobrze odbierana przez rynek. Po co to na siłę zmieniać? Co prawda Thierry Stern kiedyś wyjaśnił, że chciałby nadać ofercie Patka więcej spójności takiej, jaka istnieje pomiędzy kolekcjami: Calatrava, Complications, Grand Complications. Czas pokaże, co z tego wyniknie.

[ptakug 171]

Którego byście wybrali i dlaczego nie PP;-)

Zdecydowanie PP. Mam króla ale jak patrzę na twojego PP to normalnie    On ma coś takiego w sobie że na jego tarczę szłoby patrzeć i patrzeć i patrzeć 

Edytowane 25 Listopada 2018 przez ptakug

[Gość Passero]

Dzięki  
Zachęcony Twoimi słowami, pozwolę sobie jeszcze dwa zdjęcia wrzucić  

Edytowane 25 Listopada 2018 przez Passero

[mario1971 53646]

Passero, na pierwszej fotce wyszedł jak zawodowy sumita taki napakowany. Wcześniejsze zdjęcie z ręką na kierownicy super, ale nielegalne Jak wrażenia z ogólnego noszenia? Wygoda, ciężar, dopasowanie przy tej gumie do nadgarstka. Bo o czytelność odczytu nie będę pytał - wszystko widać jak na załączonych obrazkach

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 25 Listopada 2018 przez mario1971

[Lukasz23212 1542]

Passero - piękny zegarek. Jakość tarczy i szlifów koperty - pierwszorzędna. Porównywanie z Rolexem powyżej jest moim zdaniem nie na miejscu.

[Gość Passero]

Passero - piękny zegarek. Jakość tarczy i szlifów koperty - pierwszorzędna. Porównywanie z Rolexem powyżej jest moim zdaniem nie na miejscu.

Dziękuję, rzeczywiście ma sporo uroku:-)

Jeśli chodzi o porównanie do Rolexa, to Kolega, który wrzucił to zdjęcie, jest od niedawna na forum i niespecjalnie zna się na zegarkach;-))

[Gość McIntosh]

Passero - piękny zegarek. Jakość tarczy i szlifów koperty - pierwszorzędna. Porównywanie z Rolexem powyżej jest moim zdaniem nie na miejscu.

 

Dla mnie Patek Philippe to firma kompletna zegarmistrzowsko. Sięgają po wielkie komplikacje, a w ich ramach po tzw. superkomplikacje, jak ja to sobie prywatnie określam, nie zapominając jednocześnie o podstawowej funkcji zegarka czyli precyzji pomiaru czasu. Pomijając niszę, spośród topowych firm miałem praktycznie wszystko z wyjątkiem A. Lange & Söhne i to kilkunastoletnie już doświadczenie (jak ten czas szybko leci) utwierdza mnie w przekonaniu, że Patek Philippe to manufaktura wyjątkowa. W mojej opinii, Rolex z kolei wytwarza świetne zegarki do codziennego noszenia. Brak w nich wielkich komplikacji, ale daleki jestem od twierdzenia, iż rzeczonego producenta cechuje marazm. Rozwijają swoje podstawowe mechanizmy współpracując zresztą z Patek Philippe na płaszczyźnie nowoczesnych technologii. Jest kilka modeli Roleksa, które trafiają w mój gust i chętnie widziałbym je na swoim nadgarstku, choć jeszcze do niedawna uważałem, że to nie moja bajka. Jednakże ich zakup wymagałby ode mnie wyjątkowej determinacji. W Polsce nie mam czego szukać nawet jeżeli chcę zapłacić cenę katalogową bez targowania się o rabat. Powód? Kolejki oczekujących liczące 200 osób i brak zegarków. Pozostaje wycieczka po Europie, bo alternatywa w postaci Chrono24 kompletnie odpada. Na przykład Daytona, której cena katalogowa na stronie Rolexa wynosi 11600 Euro, na Chrono24 kosztuje 18000 - 20000 Euro. Obłęd jakiś.

[Dorian06 24782]

Którego byście wybrali i dlaczego nie PP;-)

Z tej dwójki tylko i wyłącznie PP.

 

 

Nosisz czasem na bransolecie❓

[Lukasz23212 1542]

 

Dla mnie Patek Philippe to firma kompletna zegarmistrzowsko. Sięgają po wielkie komplikacje, a w ich ramach po tzw. superkomplikacje, jak ja to sobie prywatnie określam, nie zapominając jednocześnie o podstawowej funkcji zegarka czyli precyzji pomiaru czasu. Pomijając niszę, spośród topowych firm miałem praktycznie wszystko z wyjątkiem A. Lange & Söhne i to kilkunastoletnie już doświadczenie (jak ten czas szybko leci) utwierdza mnie w przekonaniu, że Patek Philippe to manufaktura wyjątkowa. W mojej opinii, Rolex z kolei wytwarza świetne zegarki do codziennego noszenia. Brak w nich wielkich komplikacji, ale daleki jestem od twierdzenia, iż rzeczonego producenta cechuje marazm. Rozwijają swoje podstawowe mechanizmy współpracując zresztą z Patek Philippe na płaszczyźnie nowoczesnych technologii. Jest kilka modeli Roleksa, które trafiają w mój gust i chętnie widziałbym je na swoim nadgarstku, choć jeszcze do niedawna uważałem, że to nie moja bajka. Jednakże ich zakup wymagałby ode mnie wyjątkowej determinacji. W Polsce nie mam czego szukać nawet jeżeli chcę zapłacić cenę katalogową bez targowania się o rabat. Powód? Kolejki oczekujących liczące 200 osób i brak zegarków. Pozostaje wycieczka po Europie, bo alternatywa w postaci Chrono24 kompletnie odpada. Na przykład Daytona, której cena katalogowa na stronie Rolexa wynosi 11600 Euro, na Chrono24 kosztuje 18000 - 20000 Euro. Obłęd jakiś.

 

Dlatego też wybrałem markę PP...co do Rolexa to rzeczywiście robią bardzo dobre zegarki, jedne z najlepszych w swojej klasie - nawet sam miałem submarinera, czekam też na Daytone - ale poziom ( i dorobek) wyznaczony przez PP, VC, A.L.S. jest nieporównywalny...Dla mnie Rolex z oczekiwaniem na podstawowe sportowe zegarki nie sprawi, że będę myślał o tej marce jako o prestiżowej - po prostu bardzo dobra firma produkująca na skalę masową wytrzymałe zegarki.

[Gość Passero]

 Jak wrażenia z ogólnego noszenia? Wygoda, ciężar, dopasowanie przy tej gumie do nadgarstka. Bo o czytelność odczytu nie będę pytał - wszystko widać jak na załączonych obrazkach

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

 

Jest to z całą pewnością najbardziej wygodny zegarek jaki miałem/mam. Jest bardzo płaski, jak na zegarek sportowy, więc nisko i pewnie leży na nadgarstku. Guma jest wysokiej jakości i można ją bardzo precyzyjnie dopasować. Ja kupiłem go na bransolecie, która jest również bardzo wygodna, tylko trudniej ją dopasować, gdyż nie posiada żadnej regulacji. Niedługo wyląduje na skórzanym pasku, zobaczymy czy będzie mu również do twarzy

 

Nosisz czasem na bransolecie❓

 

Na bransolecie nosiłem do czasu zakupu gumy, teraz zalega w pudełku

[mario1971 53646]

 

Jak wejdzie na pasek wrzuć foty

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 25 Listopada 2018 przez mario1971

[Lukasz23212 1542]

Jak wejdzie na pasek wrzuć foty

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

 

dorzucam się do prośby...

[Gość McIntosh]

Dlatego też wybrałem markę PP...co do Rolexa to rzeczywiście robią bardzo dobre zegarki, jedne z najlepszych w swojej klasie - nawet sam miałem submarinera, czekam też na Daytone - ale poziom ( i dorobek) wyznaczony przez PP, VC, A.L.S. jest nieporównywalny.

W przyszłym roku Patek Philippe będzie obchodzić 180 lat istnienia. Ciekawe jakie zegarki pokażą, ostatnio zaprezentowali Grandmaster Chime Ref. 5175. Bezpośredni konkurent Patka, czyli Vacheron Constantin, bardzo wysoko zawiesił poprzeczkę prezentując Ref. 57260.

[Lukasz23212 1542]

W przyszłym roku Patek Philippe będzie obchodzić 180 lat istnienia. Ciekawe jakie zegarki pokażą, ostatnio zaprezentowali Grandmaster Chime Ref. 5175. Bezpośredni konkurent Patka, czyli Vacheron Constantin, bardzo wysoko zawiesił poprzeczkę prezentując Ref. 57260.

 

Zgadza się...czekamy więc na nowości...

[artme 9620]

...zeby se poogladac   

[Gość McIntosh]

...zeby se poogladac   

 

A gdy już nacieszę oczy, to uśmiechnę się do swoich myśli, jak świetna firma stoi za zegarkiem, który noszę. 

[Gość Passero]

...zeby se poogladac   

 

Mariusz, wyraźnie widać, że trudno Ci pogodzić się z faktem, że Klub Miłośników PP rośnie w siłę i wyprzedził w ostatnich tygodniach, w ilości aktywnych członków, Klub Miłośników AP o całe 30%  

[Gość hubex]

Którego byście wybrali i dlaczego nie PP;-)

Właśnie PP. Już na tym zdjęciu widać że te zegarki dzieli przepaść (mimo gumy i "nasmarowanych" indeksów) - koperta, szkło, tarcza - wszystko przemawia za PP

[Gość Passero]

Właśnie PP. Już na tym zdjęciu widać że te zegarki dzieli przepaść (mimo gumy i "nasmarowanych" indeksów) - koperta, szkło, tarcza - wszystko przemawia za PP

 

Chyba muszę to wyjaśnić( choć myślałem, że to oczywiste  ), bo kolejny już post odnosi się do mojego wpisu: to był taki mały żarcik

Miałem Submarinera i Aquanauta równocześnie i uwierz mi, że dostrzegam różnicę... najlepszym na to dowodem jest fakt, że Submarinera już nie mam

[Gość hubex]

Przecież wiem że to był żart. Mój post to też był żart

[Gość Passero]

Jak tak, to spoko

[Gość hubex]

Mimo wszystko, właśnie PP

Bo na przykład ma datownik

[desmo 6263]

Chyba muszę to wyjaśnić( choć myślałem, że to oczywiste ), bo kolejny już post odnosi się do mojego wpisu: to był taki mały żarcik

Miałem Submarinera i Aquanauta równocześnie i uwierz mi, że dostrzegam różnicę... najlepszym na to dowodem jest fakt, że Submarinera już nie mam

Najprościej byłoby napisać że jako stary forumowicz jesteś pod wpływem tzw piramid prestiżu ...ale masz dużo PAMów... a to przeczy tej teorii ;-) Edytowane 26 Listopada 2018 przez desmo

[Lukasz23212 1542]

 

A gdy już nacieszę oczy, to uśmiechnę się do swoich myśli, jak świetna firma stoi za zegarkiem, który noszę. 

 

myślę podobnie