Warto mieć Rolexa?

[dariusz chlastawa 589]

Widać to jeden z tych nielicznych którzy kupili Rolexa wyłącznie dla siebie z sobie tylko znanych powodów, a nie dla otoczenia

 

To fajne zegarki ale MZ bardzo przewartościowane, i to właśnie z przyczyn o których pisano - często służą do demonstrowania statusu ( rzeczywistego lub pożądanego ) a ze względu na rozpoznawalność najlepiej ze wszystkich marek się do tego nadają.

Trudno mi znaleźć racjonalne - znaczy czysto zegarkowe -  przyczyny dla których miałbym zapłacić np. za Submarinera 2x tyle co za w pełni porównywalną Omegę SMP 300. Z punktu widzenia rzeczywistej użyteczności oba są kompletnym nieporozumieniem cenowym - za ułamek kwoty można kupić równie solidne, dokładne, wodoszczelne itp itd. Do pływania takie rzeczy były w latach 50, teraz są zegarki dedykowane do sportu, komputery nurkowe itp. które się do tego dużo lepiej nadają.

Niezawodność? Mam kilka 40-letnich Seiko, chodzą bez zarzutu do dziś. Patrząc na ruchy na bazarku to długowieczność zegarka raczej nie jest cechą która ma większe znaczenie

 

Więc czy kupić Rolexa? Może trzeba po prostu odpowiedzieć sobie uczciwie, po co:

- potrzebuję po prostu solidnego zegarka ( nie )

- potrzebuję zegarka do pływania czy jakichkolwiek innych zastosowań ( nie )

- w moim środowisku wypada mieć drogi zegarek ( tak/nie )

- lubię jak ludzie mnie podziwiają ( tak )

- podoba mi się taki gadżet i stać mnie, mam gdzieś co ludzie pomyślą ( tak )

 

Trochę się dziwię temu wątkowi bo albo chcesz albo nie, a czy warto mieć? Do czego?

No ale idąc tym tokiem rozumowania to i kupno Omegi , Taga czy jakiegokolwiek zegarka powyżej dajmy na to 1000 złotych nie ma sensu , chyba że do podnoszenia statusu /podziwiania..

[Lincoln Six Echo 81994]

Jeżeli odpowiedź na pytania 3, 4 i 5 brzmi "nie", to nie ma.

[Bugs 4733]

No ale idąc tym tokiem rozumowania to i kupno Omegi , Taga czy jakiegokolwiek zegarka powyżej dajmy na to 1000 złotych nie ma sensu , chyba że do podnoszenia statusu /podziwiania..

Nie chciałem tego wprost pisać ale w zasadzie się z tym zgadzam, może nie za 1000zł ale już w 10tys można mieć wszystko co tylko z punktu użytkowego w zegarku da się zrobić z najwyższej klasy materiałami włącznie.

 

Przykładowo Oceanusy - niezniszczalna, nieuczulająca tytanowa koperta i bransoleta, niezniszczalne szafirowe szkiełko z doskonałym AR, jakość wykonania detali doskonała nawet pod lupą, wskazówki trafiające zawsze idealnie w indeksy, najdokładniejszy możliwy mechanizm ( radiokwarc ),  wszelkie potrzebne normalnie do życia komplikacje, kompletna bezobsługowość włącznie z przestawianiem 30/31/1 i 28/29 luty, w najnowszych automatyczny wybór strefy czasowej na podstawie danych z GPS, wodoszczelność WR100 czyli można pływać i nurkować - co więcej potrzeba w zegarku? I to wszystko za 6-8 tysięcy.

 

Brakuje im dwóch rzeczy - mechanicznej duszy i odpowiedniego napisu na tarczy, no bo przyznasz że prezes z Casio na ręce nie wygląda. Ja akurat miałbym dużo większy szacunek do prezesa z Oceanusem niż  błyskającego złotym Rolkiem bo wiedziałbym że gość wie za co płaci, zna własną wartość i ma w zlewie co ludzie pomyślą. W to że prezesi hurtowo są miłośnikami i znawcami zegarków i z tego powodu noszą Rolki, Tagi, Omegi czy droższe jakoś nie wierzę

Na pewno jest mała grupa miłośników których kręci unikalna konstrukcja, nietypowe wykonania, jakieś szczególne materiały, wyjątkowe funkcje jak na mechanizm zegarka naręcznego - ale akurat ani TAG, ani Omega, ani Rolex czy wiele podobnych nic takiego nie mają. Większość kupuje je właśnie dla podnoszenia statusu/podziwiania, co boleśnie udowodniła "afera" z PAMem 318.

 

Żeby nie było - też mam Omegę

[eye_lip 26745]

Niezniszczalna koperta i szkło...? Chyba trochę Cię poniosło.

[Master Yoda 2171]

Cała dyskusja zmierza w kierunku żle zatytułowanego tematu.....  

Czy warto mieć Rolexa-odpowiedz brzmi,warto, decyzja jaki model i czy, należy do Ciebie.

Pobudek skłaniających do kupna jest tyle ilu kupujących.

Mieliśmy oceniać zegarek, a nie kupujących.

[Bugs 4733]

Niezniszczalna koperta i szkło...? Chyba trochę Cię poniosło.

Niezniszczalne przy normalnym używaniu. Młotkiem da się.

[Krystian 2290]

Uwielbiam takie wątki

[eye_lip 26745]

Tak samo niezniszczalne jak każdy szafir i każda koperta w innym zegarku..

[Gość Gustaw von Sztalinger]

Cała dyskusja zmierza w kierunku żle zatytułowanego tematu.....  

Dokładnie, sami określamy wartość wszystkiego z czym spotykamy się w życiu, kierując się w 90% emocjami.

 

Jeśli widok Rolexa sprawia, że się ślinimy i nie musimy brać na niego kredytu, to warto.

[Bugs 4733]

Tak samo niezniszczalne jak każdy szafir i każda koperta w innym zegarku..

Dokładnie tak.

[sanik 87460]

Większość kupuje je właśnie dla podnoszenia statusu/podziwiania, co boleśnie udowodniła "afera" z PAMem 318.

 

O co chodziło, bo nie pamiętam?

[Master Yoda 2171]

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAGahUKEwiZ6pDmgoHJAhXhlnIKHf0LCKE&url=http%3A%2F%2Fwww.watchfreeks.com%2F66-panerai%2F21069-panerai-movement-scandal.html&usg=AFQjCNELu1I7MK6oSHNcifXkSW1LK8F3tw&bvm=bv.106923889,d.bGQ

 

Jako że temat został wyczerpany, zamykam.

Wszystkim piszącym w imieniu autora i swoim, dziękuję.