Seiko Vintage

[Margrave]

Fajny, szczególnie że to mój rocznik

 

 

 

 

_{A taki może być? Staruszek,1975 rocznik,reszta fotek w galerii.}

 

 

ojaciekręcę    Chcę to! 

[piter70]

 

Czy to jeszcze Vintage czy już zabytek? Pooglądajcie numerek na dekielku.

p.s.

Jak ja nie lubię fotografować bez porządnego dziennego światła

[anger76]

Świetny KS 60' czy 70'?

 

LM październik 67' podobno pierwszy wypust....

Edytowane 14 Października 2016 przez anger76

[eye_lip]

@Anger76 - mechanizmy serii 56 zostały zaprezentowane w drugiej połowie lat 60 a same King Seiko dopiero bodajże 63 czy 64 rok.

Edytowane 14 Października 2016 przez eye_lip

[piter70]

 

Mój KS  jest z pamiętnego '70 rocznika.Mojego  .Dlatego rzuciłem pytanie Vintage czy już zabytek

 

5621A/5621B (1969-1974) - Time only

5625A/5625B (1968-1975) - Date

5626A/5626B (1968-1974) - Day/date

 

Ładny LM no i widać że  jest piątek

[anger76]

 

Ładny LM no i widać że  jest piątek

Pt to po japońsku parasol i stolik pod parasolem - znak że zaczyna się weekend:)

@Anger76 - mechanizmy serii 56 zostały zaprezentowane w drugiej połowie lat 70 a same King Seiko dopiero bodajże 63 czy 64 rok.

Ale przecież serię 5606 mają LM produkowane od drugiej połowy lat 60'. Mój ma dziwny nr ser. 7N2598 co poprzedni właściciel interpretował prawdopodobnie jako jako 67 November. Wyczytałem gdzieś, że wersja bez nakładanego logo LM była na eksport. Dziś wrzuciłem zegarek na wibrograf i wykres wyszedł super. W tym modelu fabrycznie była niestety pleksa.

[piter70]

Pt to po japońsku parasol i stolik pod parasolem - znak że zaczyna się weekend:)

 

Znaczy że u mnie tylko na tym środkowym zaczyna się weekend a na pozostałych jest tylko piątek

 

[eye_lip]

Pt to po japońsku parasol i stolik pod parasolem - znak że zaczyna się weekend:)

 

Ale przecież serię 5606 mają LM produkowane od drugiej połowy lat 60'. Mój ma dziwny nr ser. 7N2598 co poprzedni właściciel interpretował prawdopodobnie jako jako 67 November. Wyczytałem gdzieś, że wersja bez nakładanego logo LM była na eksport. Dziś wrzuciłem zegarek na wibrograf i wykres wyszedł super. W tym modelu fabrycznie była niestety pleksa.

Tak, już poprawiłem, oczywiście chodziło mi o drugą połowę lat 60. Oryginalne pleksi w LM są bardzo fajne bo są wypukle ponad kopertę ale samo szkło jest płaskie. Ja wolę pleksi. Mój model też jest bez loga LM.

[anger76]

Tak, już poprawiłem, oczywiście chodziło mi o drugą połowę lat 60. Oryginalne pleksi w LM są bardzo fajne bo są wypukle ponad kopertę ale samo szkło jest płaskie. Ja wolę pleksi. Mój model też jest bez loga LM.

obczaiłem oczywiście Twoje 5606-7000 bez loga w necie i Twoje fotografie były jak zwykle bardzo inspirujące:)

 

Genialny jest model:

 

Edytowane 14 Października 2016 przez anger76

[piter70]

Dual z 1974 r. Naprawdę rare    . W galerii jesze kilka fotek.

 

[eye_lip]

Wystarczy napisać, że rzadki

[piter70]

Ale wiesz,chciałem żeby było czuć że taki rzadki rzadki

[eye_lip]

W każdym razie fajny i naprawdę rzadki.

[anger76]

Lord Matic

Edytowane 19 Października 2016 przez anger76

[krysza2]

Lord Matic

Bardzo ładny zegarek

[Godless]

Nienajlepszej kondycji koperta, ale i tak bardzo przepadam za tym chronografem z funkcją day/date i nie byle historią (Seiko 7A38-702A = SAA012J):

 

[sabuniek]

Oj Pojechales teraz, sliczny :-D

 

Wysłane z mojego E5823

[Gregory_70]

Nie wiem, czy można sklasyfikować do vintage, ale takie Seiko " zakupiłem", wymaga pracy, prawdopodobnie docelowo oddam w dobre ręce.

Koperta jest obracana wokół osi wskazówek, bransa tytanowa.

 

SEIKO SPEEDMASTER 'GIUGIARO' CHRONOGRAPH  7A28-7050

Edytowane 27 Października 2016 przez Gregory_70

[trollu]

lata pewnie 80 więc na vintage się nadaje, świetne są stare chrono seiko

[Gregory_70]

lata pewnie 80 więc na vintage się nadaje, świetne są stare chrono seiko

1982 rok.

[Godless]

1982 rok.

 

Bardzo ładny, ale to akurat nie jest projekt Giugiaro. Pierwsze analogowe chronografy kwarcowe (Seiko 7a28) trafiły na rynek w roku 1983 (produkcja skończyła się w ok. 1992). Czy numer seryjny tego egzemplarza zaczyna się cyfrą 2? Jeśli tak - optowałbym raczej za rokiem 1992.

Niemniej - świetna sztuka!

Edytowane 28 Października 2016 przez Godless

[Gregory_70]

Bardzo ładny, ale to akurat nie jest projekt Giugiaro. Pierwsze analogowe chronografy kwarcowe (Seiko 7a28) trafiły na rynek w roku 1983 (produkcja skończyła się w ok. 1992). Czy numer seryjny tego egzemplarza zaczyna się cyfrą 2? Jeśli tak - optowałbym raczej za rokiem 1992.

Niemniej - świetna sztuka!

 

Nie jestem znawcą Seiko, ale wydaje mi się, że to jednak 82 rok, jak się mylę to mnie popraw.

Co do projektu Gugiaro to w linku jest trochę informacji - https://thespringbar.com/blogs/guides/seiko-7a28-collectors-guide

Edytowane 28 Października 2016 przez Gregory_70

[Godless]

Nie jestem znawcą Seiko, ale wydaje mi się, że to jednak 82 rok, jak się mylę to mnie popraw.

Co do projektu Gugiaro to w linku jest trochę informacji - https://thespringbar.com/blogs/guides/seiko-7a28-collectors-guide

December 19X2, wiec mozliwe, ze 1982 produkowany tuz przed wyjsciem na rynek. Trudno bedzie teraz jednoznacznie okreslic, czy byl to 1982 czy 1992 bo sa to dokladnie ramy produkcyjne.

Btw, model tego zegarka w katalogach Seiko (odpowiadajacy 7A28-7050) to SSAY0381.

Polecam www.seiko7a38.com jako skarbnice wiedzy na ten temat.

 

edit: watch sleuth Seiko Date Finder sugeruje 1992, ale to pewnie tylko dlatego, ze bierze date produkcji od '83 wlacznie:

http://www.watchsleuth.com/seikodatefinder/?mvmt=7a28&case=7050&serial=2d4157

to samo na retro seiko:

http://retroseiko.co.uk/seiko-serial.htm?i=1

 

Sadze, ze 1992 jest bardziej prawdopodobny.

Edytowane 28 Października 2016 przez Godless

[romek_343]

Cześć, ostatnio znalazłem na znanym portalu aukcyjnym seiko lord matic 5606-7070 Z tego co się zdążyłem zorientować jest to zegarek z kopertą typu monoblok - otwierany przez szkiełko. I tu moje pytanie - czy szkiełko można zdjąć jakoś inaczej niż tylko przy pomocy pająka do szkieł? Jak w takim zegarku wyjmuje się wałek z koronką i mechanizm? Jestem w stanie zrobić to sam czy tylko zegarmistrz?

[eye_lip]

Jak masz pojęcie o zegarkach to sam to wszystko zrobisz, ale skoro pytasz to pewnie raczej zegarmistrz