Seiko Vintage

[tom76 17]

Tak, jest świetny

Plątał się po szufladzie, bransoleta po innej, zapięcie SQ przełożone, żeby pasowało i pudełko do zdjęć pożyczone od innego Seiko i tak ten komplet teraz wygląda

Szkoda, że stan tylko dst. choć na zdjęciach wygląda gorzej niż na żywo.

[robertn 318]

Koledzy - przedstawiam mój niedawny nabytek, efekt forumowej wymiany. Ktoś może mi coś powiedzieć o tym zegarku (lata produkcji, jakaś referencja)?

Pozdrawiam

 

[eye_lip 19033]

Ref. jest na deklu. Xxxx-xxxx

 

Zegarek z lat 70 wiec pierwszy numer seryjnego z dekla to rok produkcji. Jeśli np 8 to 1978.

[robertn 318]

Ref. jest na deklu. Xxxx-xxxx

 

Zegarek z lat 70 wiec pierwszy numer seryjnego z dekla to rok produkcji. Jeśli np 8 to 1978.

 

Wielkie dzięki! Czyli 1976

[robertn 318]

Sorry za post pod postem.

 

Do meritum: pasuje temu zegarkowi?

 

[anger76 97]

NIE

[25kamil25 27]

NIE

Czemu nie? Nie zawsze wszystko musi być pod kolor. Według mnie pasuje to najładniejszy zestaw kolorystyczny NATO, gratuluję

[emiel 1694]

Panowie, zainspirował mnie pewien hobbysta zegarkowy, wspominając że posiada w kolekcji zegarek z linii, wyprodukowanej w roku, w którym ten się urodził. I tutaj zachodzę w głowę - są jakieś godne polecenia Seiko z 1981 roku? Czy bezpieczniejszy będzue jakiś kwarc, czy mechaniki dadzą radę z tamtego okresu?

[Master Yoda 583]

Dadzą zdecydowanie.

http://thewatchsite.com/files/Catalogs/1981%20Seiko%20Catalog.V2.PDF

[Piotr K. 704]

nastepny 7002 pepsi tym razem 

[eye_lip 19033]

Nie wiem co gorsze ta podróbka tarczy czy pseudo schroud

Edytowane 16 Lipca 2016 przez eye_lip

[anger76 97]

Nie wiem co gorsze ta podróbka tarczy czy pseudo schroud

Brutal!

[eye_lip 19033]

Starałem się to delikatnie ująć.

[Piotr K. 704]

w takim stanie kupilem, shroud to juz moja zabawka.

JFS po czym stwierdziles ze tarcza jest nie orginalna?tylko pytam nie jestem 

seiko znawca.

[rafi 8854]

Po napisie "water resist" na przykład. Filip zobaczy na pewno więcej nieprawidłowości

[Enkil 7292]

Cześć wszystkim pytanie bym miał, i jeśli dostanę odpowiedź będę wdzięczny

Trafił mi się, w zakupach staruszków seiko 5 bez koperty, a raczej z, ale niewłaściwą. Pytanie dotyczy werku; po pokręceniu wahnikiem wszystko jest sprawne i działa, tylko że koronką nie daje się nakręcać, przestawiać wskazówki czy też podwójny datownik to tak, ale nakręcać nie. Nie miałem nigdy doczynienia z tym zegarkiem i nie wiem czy tak ma być, czy też jest uszkodzony remotuar. Jako użytkownicy marki pewnie będziecie mogli pomóc

[oprzemyslaw 3741]

To automat bez możliwości nakręcania, trzeba pomachać ręką, to się nakręci

[Enkil 7292]

Dzięki Przemku za odpowiedź to znaczy że werk sprawny

[tom76 17]

Coś temat poszedł w zapomnienie, to podbijam.

Edytowane 7 Września 2016 przez tom76

[waski123 62]

Moja skromna kolekcja.

 

[eye_lip 19033]

LM 5601-9000 z teksturowaną tarczą z wypukłymi indeksami, koperta monoblok, oryginalne płaskie szkło:

 

 

 

 

[jimmy6 2007]

LM miód 

[Gość xylog]

Jak zawsze, twoje Sekio warte zawieszenia oka. I model też zacny.

[jacus 1512]

Prawdziwa perełka

[eye_lip 19033]

Jakby kto chciał, to mam dwa takie LMy

 

A tymczasem nowy nabytek. Bardzo ciekawy model na mechaniźmie 2220 - jest to hi-beat - 28800 z fabryki Daini (logo na tarczy powyżej godz 6), mechanizm ma 17 kamieni (były też wersje 24k) i ma ładnie osadzone rubiny w złotych obwódkach. Co ciekawe, jak mało który model Seiko, ma tylko dwie wskazówki.

 

Zegarek jest super płaski, od szkła do dekla ma 7.2mm! Do tego profil koperty jak w JLC Ultra Thin.