Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
artme

AP RO 1540 vs Rolex Daytona 2016

AP RO 15400 vs Rolex Daytona 2016  

52 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Ja bym wybrał AP RO. Topowa manufaktura, doskonałe wykonanie, genialny design, piękny i widoczny werk, wspaniała bransoleta; długo można by się zachwycać tym zegarkiem. No i data - jak dla mnie konieczna komplikacja. Nowej Daytony co prawda na żywo nie widziałem, ale myślę, że to jednak inna klasa niż AP.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inna klasa to jest może w RO Perpetual Calendar albo Millenary, 3-wskazówkowiec z datą to nie jest żadne haute horlogerie. W tym segmencie Rolex bije na głowę AP, szczególnie jeżeli chodzi o mechanizm i wodoodporną kopertę, ich praktyczność i użyteczność jako EDC. Regulacja w bransolecie też na plus jeżeli chodzi o codzienne użytkowanie. Ten konkretny model RO jest półkę wyżej tylko w kwestii logo i ceny, chyba że ktoś ma 6 zmysł i wykształcenie w metalurgii i widzi różnicę między idealnymi szlifami koperty w Rolexie i idealniejszymi w AP.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Pamiętam, że wątki w których zestawiano AP z Roleksem, zawsze budziły większe emocje. Nie inaczej jest i tym razem, co widać po kategoryczności niektórych wypowiedzi. Widać niektórzy z kolegów muszą posiadać wysoki poziom zegarmistrzowskich kompetencji skoro tak stanowczo i łatwo rzucają osądy. Nie wchodzę w tę dyskusję, tylko z ciekawości czasem tu zajrzę. Bawcie się dobrze  :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam nie posiadam wysokiego poziomu zegarmistrzowskich kompetencji, ale przychylam się do opinii większości, która zasugerowała brak daty w Daytonie - moim zdaniem Daytona też nie ma daty. Co do występowania daty w czasomierzu z Le Brassus wstrzymam się z kategorycznym osądem aż do zapoznania się z monografią Wehrliego i Heimanna o projekcie Geralda Genty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyjasnij Mariusz...

 

Sam dobrze wiesz że zegarek musi pasować do osoby, wygladu, sposob bycia, ubierania się, pracy, ważne jest osobiste wyczucie smaku itd....

Tu nie chodzi o to ktory zegarek jest 'lepszy' ale który lepiej będzie pasował, odpowiadał, podobał się autorowi wątku-o czym zapomniał sam autor i inni zakładając podobne tematy, które uważam za pozbawione sensu.:)

( lepszy jest Ronaldo, czy Messi)

Kup zegarek x bo będziesz mógł go sprzedać szybciej i bez straty.

Kup zegarek y bo jest bardziej prestizowy.

Inne formy ( pytan) odpowiedzi mijają się z celem-no chyba ze ktoś kupuje dla poklasku...

 

Kupujemy sami, pytamy o technikalia....

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inna klasa to jest może w RO Perpetual Calendar albo Millenary, 3-wskazówkowiec z datą to nie jest żadne haute horlogerie. W tym segmencie Rolex bije na głowę AP, szczególnie jeżeli chodzi o mechanizm i wodoodporną kopertę, ich praktyczność i użyteczność jako EDC. Regulacja w bransolecie też na plus jeżeli chodzi o codzienne użytkowanie. Ten konkretny model RO jest półkę wyżej tylko w kwestii logo i ceny, chyba że ktoś ma 6 zmysł i wykształcenie w metalurgii i widzi różnicę między idealnymi szlifami koperty w Rolexie i idealniejszymi w AP.

Hmm, akurat biorąc pod uwagę ile kosztuje sportowy , stalowy chronograf Rolexa to uważam że cena AP jest okazyjna ;-) oczywiście że półka wyżej z uwagi na logo bo w komplikacjach przcież remis ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Wyjasnij Mariusz...

Nie ma czego wyjaśniać. Wystarczy przeczytać wpisy i będzie wiadomo do czego się odnosiłem. Proponuję zacząć od stwierdzenia, że AP RO (podobnie jak Natalia Siwiec) jest znany z tego, że jest znany. I że mechanizm Roleksa bije na głowę AP w określonym segmencie cenowym. Tyle samo sensu w tej wypowiedzi co w stwierdzeniu, że Frederique Constant bije na głowę Roleksa, bo w cenie Daytony oferuje model z tourbillonem. Można sięgnąć po bardziej jaskrawe przykłady. Na przykład Fiat bije na głowę Ferrari, bo w cenie dwóch karbonowych uchwytów na kubki od Ferrari można kupić Fiata Pandę. Uważam takie porównania za absurdalne. Dlatego tak jak napisałem wyżej - nie wchodzę w tę dyskusję.

Na koniec jeszcze jeden przykład także obrazujący to, co opisałem wyżej. W cenie malucha od Audi (Audi A1) można kupić Volkswagena Jettę. I takie przykłady można mnożyć. Tylko jaki to ma sens?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehhh Panowie, coraz więcej amatorów się pcha do zabawy hehe. Mam nadzieję, że przejdzie ta nowelizacja ustawy i zegarki będzie można kupować tylko z licencją bo serio niektórzy nie mają ani doświadczenia ani wyobraźni i na przykład kupią zegarek bez wnikania w dokonania zegarmistrzowskie 5000 lat wstecz.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kupujemy sami, pytamy o technikalia....

Gdybys zyl na odludziu i mial kupic sobie wspanialy zegarek, to kupilbys taki sam jak zyjac z ludzmi, przyjaciolmi i znajomymi wokol siebie?

Tak - zegarek kupujemy przede wszystkim dla siebie, jednak coz dziwnego jest w tym, iz chcemy poznac gusta innych na taki sam temat? Zegarek ma cieszyc i sie podobac przede wszystkim nam samym, jednak postrzeganie modelu, firmy, serwisu, uzytecznosci czy wreszcie egonomii nie jest niczym innym jak checia poznania doswiadczen innych uzytkownikow a to bardzo wiele znaczy przy wyborze. Nie musimy wszystkiego sami testowac, bo na szczescie mamy fora, internet i od ludzi uzytkujacych dany model mozemy sie wiele dowiedziec - kwestia przecedzenia informacji ;)

 

Hmm, akurat biorąc pod uwagę ile kosztuje sportowy , stalowy chronograf Rolexa to uważam że cena AP jest okazyjna ;-) oczywiście że półka wyżej z uwagi na logo bo w komplikacjach przcież remis ;-)

W ilosci komplikacji remis, jednak w "jakosci", to chronografy sa bardziej skomplikowane i drozsze niz data :)

 

Na koniec jeszcze jeden przykład także obrazujący to, co opisałem wyżej. W cenie malucha od Audi (Audi A1) można kupić Volkswagena Jettę. I takie przykłady można mnożyć. Tylko jaki to ma sens?

Zaden - jak cale Twoje porownanie - wybacz ale poplynales... :unsure:

Ceny tych zegarkow sa IDENTYCZNE co opisalem na wstepie. Komplikacji maja po rowno a i rezerwa chodu identyczna, wiec nie rozbija sie o fundusze i o to ile Rolkow moge miec za tegoz AP, tylko o zwyczajne uzytkowanie, postrzeganie modelu i marki oraz wzgledy uzytkowe B)

 

Nie porownuje AP do Rolexa!!!! bo odnosze wrazenie, ze poprzez taki pryzmat niektorzy to widza :wacko:

AP to inna liga choc ma swoje plusy i minusy, jednak odwolujac sie do Twojego porownania Mariusz, to na co mi piekna Alfa za 100k pln z osiagami sportowymi, jak czesciej bedzie stac w serwisie niz "zwykla" Toyota Corolla z mocniejszym silnikiem? :)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Passero

Mariusz, moim zdaniem te zegarki są zbyt różne by można je było porównywać, nie sądzę, że ankieta cokolwiek wyjaśni...

Ja wybrałbym AP, to jednak "trochę" inny level ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie , tworzenie takiego zestawienia ( zegarków istotnie różnych nawet dla autora) , to w istocie pytanie o popularność . A bohaterem masowej wyobraźni jest tylko jeden z nich ( ach ta rozpoznawalność i ... wygoda , sorry) .

Muzyka pop jest bardziej popularna od teatru i opery , co w tym odkrywczego .

Rolek w zestawieniu z Patkiem , też pewnie okazałby się  lepszy w tym sensie .

A generalnie to dwie zegarkowe ikony , żeby nie było . Daytona trochę zbyt " efektowna " w ostatnim wcieleniu .

Edited by LMed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daytona – bardziej "codzienna", większa wodoszczelność a z datą w dzisiejszych czasach można sobie poradzić  :) .


Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troche sie z Wami nie zgadzam, bo rozne, to sa na 100% marki a nie modele w tym zestawieniu B)

 

I jeden i drugi to sportowy model, i jeden i drugi pasuje praktycznie do wszystkiego za wyjatkiem smokingu ;) , i jeden i drugi z cenionej i znanej manufaktury choc oczywiscie troche z innej polki/bajki, i jeden i drugi maja porzadny mechanizm z wlasnej manufaktury choc kazdy pod innym katem tworzony i jedyne co je dzieli, to nie zadna przepasc jak niektorzy tu sugeruja a marka, ktora w tym przypadku moze byc dla jednych na plus (rozpoznawalnosc vs jej brak) a dla innych na minus.

 

Poza tym z jednej strony niektorzy pisza Fiat vs Audi, tzn., ze dla nich chyba wylacznie wazna jest marka a nie co dostaja... :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdybys zyl na odludziu i mial kupic sobie wspanialy zegarek, to kupilbys taki sam jak zyjac z ludzmi, przyjaciolmi i znajomymi wokol siebie?

 

Tak.

Tak - zegarek kupujemy przede wszystkim dla siebie, jednak coz dziwnego jest w tym, iz chcemy poznac gusta innych na taki sam temat?

Nic złego, pytamy.

Ale tworzenie zestawień wygląda jak -brunetka, czy blondynka ? :)

Wykształcenie, charakter i te inne rzeczy ;), to indywidualne preferencje, a kolor włosów przestaje być istotny ...i to ze kolega woli rude :)

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Zaden - jak cale Twoje porownanie - wybacz ale poplynales... :unsure:

Ceny tych zegarkow sa IDENTYCZNE co opisalem na wstepie. Komplikacji maja po rowno a i rezerwa chodu identyczna, wiec nie rozbija sie o fundusze i o to ile Rolkow moge miec za tegoz AP, tylko o zwyczajne uzytkowanie, postrzeganie modelu i marki oraz wzgledy uzytkowe B)

Dwa karbonowe uchwyty na kubki od Ferrari kosztują tyle samo co Fiat Panda. Audi A1 kosztuje tyle samo co wybrane wersje Volkswagena Jetta. Cenowo więc wszystko się zgadza, tak jak w Twoim pojedynku, a mimo to wskazałem na absurd tego typu porównań. W pojedynku zestawiłeś najtańszy męski Royal Oak z Daytoną, którą trudno zakwalifikować do najtańszych zegarków Roleksa. Piszesz, że komplikacji mają po równo. No chyba żartujesz? Daytona ma chronograf, a RO 15400 nie ma. Jeżeli chcesz nam powiedzieć, że chronograf na kole kolumnowym można zrównać nawet z bardziej skomplikowanym mechanizmem datownika, to chętnie zapoznam się z Twoim argumentami. A co do zegarków ze stoperem - zdecydowanie bardziej od tego Roleksa wolałbym TAG Heuer Mikrograph. Używkę można kupić w cenie Daytony.

 

Nie porownuje AP do Rolexa!!!! bo odnosze wrazenie, ze poprzez taki pryzmat niektorzy to widza :wacko:

AP to inna liga choc ma swoje plusy i minusy, jednak odwolujac sie do Twojego porownania Mariusz, to na co mi piekna Alfa za 100k pln z osiagami sportowymi, jak czesciej bedzie stac w serwisie niz "zwykla" Toyota Corolla z mocniejszym silnikiem? :)

Nie będę tu wypisywał bzdur, że kaliber 3120 to ideał w kontekście bezawaryjnej pracy choć warto zaznaczyć, że producent wyeliminował wiele początkowych bolączek tego mechanizmu. Sam jednak sobie odpowiedziałeś. Kup Roleksa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piszesz, że komplikacji mają po równo. No chyba żartujesz? Daytona ma chronograf, a RO 15400 nie ma. Jeżeli chcesz nam powiedzieć, że chronograf na kole kolumnowym można zrównać nawet z bardziej skomplikowanym mechanizmem datownika, to chętnie zapoznam się z Twoim argumentami.

????

Przeciez pisalem dwa posty wyzej:

W ilosci komplikacji remis, jednak w "jakosci", to chronografy sa bardziej skomplikowane i drozsze niz data

 

Musisz czytac wszystko a nie wybierac tylko to, co wygodne ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

????

Przeciez pisalem dwa posty wyzej:

W ilosci komplikacji remis, jednak w "jakosci", to chronografy sa bardziej skomplikowane i drozsze niz data

 

Musisz czytac wszystko a nie wybierac tylko to, co wygodne ;)

Jeżeli coś pominąłem, to nie jest to równoznaczne z działaniem z premedytacją. Piszesz o ilości i jakości? Na Chrono24 znalazłem IWC Portuguese z wiecznym kalendarzem w cenie Daytony. Może lepiej wybrać IWC? Wieczny kalendarz to wielka komplikacja, a i bardziej praktyczna w codziennym użytkowaniu niż chronograf. Poza tym, Portugieser z wiecznym kalendarzem to piękny zegarek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to Daytona z tego zestawienia.AP to nie moja bajka.Daytona najbardziej podoba mi się z czarną tarczą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Ja jeszcze do rozważenia podrzucę JLC Duometre  :). Natomiast trzymając się ściśle pojedynku - nie rozumiem fenomenu Daytony i nie podoba mi się ten zegarek. Ogólnie Rolex to nie moja bajka i estetyka. Głosuję na AP choć wiem, że moja opinia w niczym nie pomoże autorowi tego wątku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez złośliwości i ironii teraz. Czy mógłby ktoś ogarnięty wyjaśnić dla mnie dwie rzeczy:

 

1. W jakim aspekcie ten konkretny model AP RO jest ligę wyżej od tej konkretnej Daytony? W sensie jakości i zegarmistrzostwa. W porównaniu z Kolegą McIntosh jestem ignorantem, ale czytałem kilka opracowań o jednym i drugim i nie jestem w stanie dostrzec tej różnicy. Tak jak pisałem, jako całokształt AP bije Rolexa o lata świetlne bo ten drugi nie startuje nawet w kategoriach w których AP jest od dawna czempionem, ale czy przy 3-wskazówkowcu z datownikiem jesteśmy w stanie wykazać wyższość RO?

 

2. Odnośnie historii, tutaj trochę pojechałem z tą Natalią S. Powinienem był powiedzieć że to raczej taka Kate Middleton, elegancka i z klasą, należy do rodziny królewskiej, ale w sumie to nie ta liga co królowa Elżbieta. Tutaj znowu, czytałem jakieś opracowania, w tym na AP Club i mogę się doszukać jakiegoś celu tego modelu. Ja wybieram zegarki w dużej mierze emocjami i kupuję historyjki o wyprawach na Everest, księżycach i batyskafach. W przypadku zegarka sportowego czy jak kto woli toolwatcha chciałbym żeby dany model miał jakąś konkretną historię, był zaprojektowany do jakiegoś celu, był używany (niekoniecznie przez kogoś znanego) do czegoś. W AP RO mi tego brakuje, ale może się mylę bo nie przeczytałem kilku książek na ten temat. Jak już się komuś koniecznie podoba design Genty (człowieka jednego projektu), to wolałbym inżyniera od IWC, ten był faktycznie zrobiony po coś.

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

W jakim aspekcie ten konkretny model AP RO jest ligę wyżej od tej konkretnej Daytony? W sensie jakości i zegarmistrzostwa.

Na pewno pod względem wykończenia oraz dekoracji (traktuję te zagadnienia rozdzielnie).

 

calibre_3120.jpg

 

calibre_4130.jpg

 

Co do konstrukcji - o kalibrze 3120 napisałem wiele zarówno na AP Club jak i KMZiZ. Nie będę jednak na tę chwilę dokonywał porównań, bo nie analizowałem szczegółowo mechanizmu Roleksa. Poza tym, nie uważam, aby porównywanie najtańszego męskiego zegarka AP z jednym z droższych modeli Roleksa, miało w ogóle sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczeze powiedziawszy jakby Rolex mial taki fajny wachnik to chyba juz nie byloby argumentow nankorzysc AP,  nawet wizualnie 4130 byłby ladniejszy


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do Speedmastera pandy to jest tak, że są cztery opcje, ale tylko 2 sensowne....

Jest jeszcze fajniejsza opcja bez kombinowania za 4.200pln B):)

post-25547-0-23335800-1480523856_thumb.jpg

 

Dla mnie bomba - powaznie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

oddałem głos na Natalię S. choć przyznam, że wybrałbym inny model Natalii i najlepiej z mechanizmem od JLC.

 

współczesnych Rolexów nie lubię, ale ta Daytona jest jakby wyjątkiem stąd też ciężko było wybrać.

 

głos oddaje również na Steinharta :), rzeczywiście dla mnie też bomba

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.