ETA2824-2, czy POWERMATIC 80

[rafi87 586]

Dobrze, że takie tematy się pojawiają i ''obcobrzmiące'' mechanizmy stają się bardziej czytelne.

[Gość earthisflat]

A czy zna ktoś jakiś film pokazujący różnice w pracy wskazówek w obu mechanizmach? Ja takiego niestety nie znalazłem, a szkoda, bo jeśli nie ma wielkiej różnicy w płynności, to może jednak zdecydowałbym się na ten Powermatic...

Tak ogólnie waszym zdaniem warto PM zamiast ETY?

[Godless 6]

Co konkretnie kolega miał na myśli ?

 

Dobrze wiesz, co kolega miał na myśli. Regulacja długości włosa czy bezwładności balansu to zupełnie inny poziom trudności, niż zwyczajne majstrowanie przesuwką. Kolega doskonale o tym wie.

 

A czy zna ktoś jakiś film pokazujący różnice w pracy wskazówek w obu mechanizmach?

 

Tu masz na przykładzie Seiko (21600bph jak w Powermatic 80) oraz ETY z 28800.

 

Tak ogólnie waszym zdaniem warto PM zamiast ETY?

IMO to porównywalne mechanizmy, każdy ma swoje plusy i minusy. Bardziej zwróciłbym uwagę na estetykę zegarka na Twoim miejscu.

[Gość earthisflat]

Dobrze wiesz, co kolega miał na myśli. Regulacja długości włosa czy bezwładności balansu to zupełnie inny poziom trudności, niż zwyczajne majstrowanie przesuwką. Kolega doskonale o tym wie.

 

 

Tu masz na przykładzie Seiko (21600bph jak w Powermatic 80) oraz ETY z 28800.

 

IMO to porównywalne mechanizmy, każdy ma swoje plusy i minusy. Bardziej zwróciłbym uwagę na estetykę zegarka na Twoim miejscu.

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, różnica w płynności chodu nie jest jakaś ogromna, więc może jednak zdecyduję się na Powermatic...

Może nie w temacie mechanizmów, ale nie chcę zakładać nowego tematu więc zapytam tu. Jakie hasła powinny mnie interesować, jeśli szukam zegarka, którego odporność na zarysowania będzie na bardzo przyzwoitym poziomie? Na pewno DS system ale to w Certinach i czy faktycznie te zegarki są bardziej wytrzymałe niż podane przeze mnie Tissoty?

[TeJot 116]

Odporność na zarysowania to odpowiedni rodzaj materiału (najtwardsza jest ceramika ale bardziej krucha od stali) na kopertę zegarka i oczywiście szkło szafirowe.

System DS Certiny to przede wszystkim zwiekszona odporność na kurz i wilgoć. Odporność na zarysowana zapewnia szkło szafirowe, które chroni jedynie tarcze.

 

Także to trochę dwie różne sprawy.

[tomek123er 720]

Odporność na zarysowania to utwardzona stal (np Damasko) lub jak kolega napisał ceramika, niedawno ChWard miał na wyprzedaży ceramikę z rdzeniem tytanowym co zapewne ma zapobiegać ukruszeniu uszu.

[Gość earthisflat]

Chodzi mi o samą stal, z której zbudowana jest koperta i bransoleta. Ponoć ta w Certinie jest bardziej odporna na zarysowania od tej w Tissotach.

[tomek123er 720]

Nie liczył bym na to, jeśli już to marketing a nie prawdziwa różnica.

[TeJot 116]

Zarówno Certina jak i Tissot używa tego samego rodzaju stali 316l do produkcji kopert i bransolet.

[Gość earthisflat]

A generalnie warto szukać jakiejś Certiny z DS zamiast któregoś z tych Tissotów, czy jakość porównywalna?

[BlasiusG 12]

Odporność na zarysowania to odpowiedni rodzaj materiału (najtwardsza jest ceramika ale bardziej krucha od stali) na kopertę zegarka i oczywiście szkło szafirowe.

System DS Certiny to przede wszystkim zwiekszona odporność na kurz i wilgoć. Odporność na zarysowana zapewnia szkło szafirowe, które chroni jedynie tarcze.

 

Także to trochę dwie różne sprawy.

DS to odporność na _wstrząsy_, kurz i zalanie.

Chodzi mi o samą stal, z której zbudowana jest koperta i bransoleta. Ponoć ta w Certinie jest bardziej odporna na zarysowania od tej w Tissotach.

Niestety ta w Certinach nie jest wcale odporna na rysy. Rolex ma odporniejsze stopy ale to już nieco inne pieniądze

[seb71 2151]

A generalnie warto szukać jakiejś Certiny z DS zamiast któregoś z tych Tissotów, czy jakość porównywalna?

Certina ma minimum WR100 w swoich zegarkach, więc jeśli zależy Ci na wodoodporności, to warto.

Stylistyka jest rzeczą gustu. Kup to, co bardziej Ci się podoba.

[Gość earthisflat]

Ok, dziękuję za odpowiedzi

[TeJot 116]

DS to odporność na _wstrząsy_, kurz i zalanie.

Niestety ta w Certinach nie jest wcale odporna na rysy. Rolex ma odporniejsze stopy ale to już nieco inne pieniądze

Patrząc na budowę systemu DS to wszelkie jego składowe dotyczą raczej zwiększenia szczelności koperty a nie ochronny mechanizmu przed skutkami wstrząsów.

W skład wchodzą elementy uszczelniające zespół koronki i wałka naciągowego - dwie uszczelki zamiast zwykle jednej w koronce zegarka, uszczelki dekla koperty oraz grubszego samego dekla co powoduje większą sztywność i szczelność całej obudowy zegarka.

 

Co do stali, której używa Roleks nie wydaje się ona w praktyce bardziej odporna na rysy niż ta stosowna powszechnie.

[seb71 2151]

Patrząc na budowę systemu DS to wszelkie jego składowe dotyczą raczej zwiększenia szczelności koperty a nie ochronny mechanizmu przed skutkami wstrząsów.

W skład wchodzą elementy uszczelniające zespół koronki i wałka naciągowego - dwie uszczelki zamiast zwykle jednej w koronce zegarka, uszczelki dekla koperty oraz grubszego samego dekla co powoduje większą sztywność i szczelność całej obudowy zegarka.

 

Co do stali, której używa Roleks nie wydaje się ona w praktyce bardziej odporna na rysy niż ta stosowna powszechnie.

Dobrze prawisz . System DS to poprawa szczelności (stąd wszystkie Certiny mają minimum WE100). Ze zwiększoną odpornością na wstrząsy czy zarysowania system DS nie ma nic wspólnego.

 

https://dolinski.pl/zegarki-certina-system-ds-film.html