Klub Miłośników Zegarków BALL

[ledr 5221]

Nie zawsze musi być kajdan...

 

[paul221 34578]

[quote name="ledr" post="2709507"

 

To prawda, na pasku też wygląda świetnie :-)

[kazik1701 10]

 

Ktoś posiada ten model ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[tomking 46]

Swego czasu w tym wątku wszcząłem niepotrzebną awanturę nt. świecenia trytu, a dokładniej czasu połowicznego rozpadu, który dla tego izotopu wynosi 12,33 lata. Z doświadczenia wiem że kompasy cammenga gdzie jest zastosowany tryt przestawały świecić po około 8 czy 10 latach. W przypadku zegarków Ball, co udowadniali inni jego użytkownicy czas ten był znacznie dłuższy z czym z kolei ja nie chciałem się zgodzić i dlatego powstała niepotrzebna wymiana słowa pisanego czego żałuję. Dziwne jest też to, że pewien jegomość sprzedający ponad 10 letniego Ball'a sam napisał coś w stylu "nie będę ściemniał że świeci, bo już prawie nie świeci". Ale dlaczego inne świecą?

 

Postanowiłem rozpoznać temat, bo taka moja natura. Tryt niezaprzeczalnie znacznie blednie po 8 - 10 latach kiedy to jego świecenie jest już właściwie niezauważalne zbliżając się do 12 lat. Po przekroczeniu czasu połowicznego rozkładu proces przebiega już znacznie szybciej. Dlaczego jednak jeszcze w zegarkach widać światło?

 

Dowiedziałem się że aby wydłużyć ów proces świecenia pod naklejoną fiolką z trytem jest też warstwa substancji luminescencyjnej (nie znalazłem informacji co to za substancja), gdzie oba media, farba i tryt działają na siebie na zasadzie sprzężenia zwrotnego. W konsekwencji po latach bardzo słabo świecący tryt nadal pobudza efekt luminescencyjny owej substancji i śmiem twierdzić że nawet po kilkunastu latach elementy w zegarku wykazują w ciemności efekt świecenia. Takie rozwiązanie technologiczne może wytłumaczyć dlaczego w kompasach cammenga tryt świecił znacznie krócej. Tam nie było żadnej substancji luminescencyjnej oprócz trytu. Oczywiście bardzo wiele zależy od czystości izotopu i samej technologii wykonania tych elementów.

Jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to bardzo proszę o dzielenie się nimi. Ja napisałem to, czego się dowiedziałem niekoniecznie z internetu.

Edytowane 14 Lutego 2020 przez tomking

[ledr 5221]

Spamowania "Cudownym Światłem" III ciąg dalszy...

 

[tomking 46]

Spamowania "Cudownym Światłem" III ciąg dalszy...

 

 

Nie miałem na celu spamować tego wątku, tylko dzielę się wiedzą. Nie wszystkim to odpowiada, zwłaszcza tym odpornym na nią. Za to było by wspaniale wkleić fotkę Ball’a... otóż nie mam takiej, na razie. Edytowane 14 Lutego 2020 przez tomking

[szuwi 6520]

 

Swego czasu w tym wątku wszcząłem niepotrzebną awanturę nt. świecenia trytu, a dokładniej czasu połowicznego rozpadu, który dla tego izotopu wynosi 12,33 lata. Z doświadczenia wiem że kompasy cammenga gdzie jest zastosowany tryt przestawały świecić po około 8 czy 10 latach. W przypadku zegarków Ball, co udowadniali inni jego użytkownicy czas ten był znacznie dłuższy z czym z kolei ja nie chciałem się zgodzić i dlatego powstała niepotrzebna wymiana słowa pisanego czego żałuję. Dziwne jest też to, że pewien jegomość sprzedający ponad 10 letniego Ball'a sam napisał coś w stylu "nie będę ściemniał że świeci, bo już prawie nie świeci". Ale dlaczego inne świecą?

 

Postanowiłem rozpoznać temat, bo taka moja natura. Tryt niezaprzeczalnie znacznie blednie po 8 - 10 latach kiedy to jego świecenie jest już właściwie niezauważalne zbliżając się do 12 lat. Po przekroczeniu czasu połowicznego rozkładu proces przebiega już znacznie szybciej. Dlaczego jednak jeszcze w zegarkach widać światło?

 

Dowiedziałem się że aby wydłużyć ów proces świecenia pod naklejoną fiolką z trytem jest też warstwa substancji luminescencyjnej (nie znalazłem informacji co to za substancja), gdzie oba media, farba i tryt działają na siebie na zasadzie sprzężenia zwrotnego. W konsekwencji po latach bardzo słabo świecący tryt nadal pobudza efekt luminescencyjny owej substancji i śmiem twierdzić że nawet po kilkunastu latach elementy w zegarku wykazują w ciemności efekt świecenia. Takie rozwiązanie technologiczne może wytłumaczyć dlaczego w kompasach cammenga tryt świecił znacznie krócej. Tam nie było żadnej substancji luminescencyjnej oprócz trytu. Oczywiście bardzo wiele zależy od czystości izotopu i samej technologii wykonania tych elementów.

Jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to bardzo proszę o dzielenie się nimi. Ja napisałem to, czego się dowiedziałem niekoniecznie z internetu.

Ciekawe info - dzięki. Na nadgarstku bez zmian:

[ledr 5221]

Nie miałem na celu spamować tego wątku, tylko dzielę się wiedzą. Nie wszystkim to odpowiada, zwłaszcza tym odpornym na nią. Za to było by wspaniale wkleić fotkę Ball’a... otóż nie mam takiej, na razie.

Ale ja o własnych, wcześniejszych fotach piszę - gdybym chciał odnieść się do tego, co napisałeś, zacytowałbym Twój post.

"Cudowne Światło" to nie o trycie, tylko w tzw. wolnym przekładzie o Marvelight - modelu, ktory ostatnio często pstrykam i tu pokazuję (stąd spamowanie)...

Info o trycie skąd inąd ciekawe, w tym wątku na WUS (https://forums.watchuseek.com/f239/question-ball-owners-re-tritium-tubes-4009530.html) jest też sporo zdjęć starych Balli i innych zegarów z trytem - a są też sugestie, ile kosztuje rewitalizacja pałeczek po kilkunastu latach...

[dudak 1815]

Ale ja o własnych, wcześniejszych fotach piszę - gdybym chciał odnieść się do tego, co napisałeś, zacytowałbym Twój post.

"Cudowne Światło" to nie o trycie, tylko w tzw. wolnym przekładzie o Marvelight - modelu, ktory ostatnio często pstrykam i tu pokazuję (stąd spamowanie)...

Info o trycie skąd inąd ciekawe, w tym wątku na WUS (https://forums.watchuseek.com/f239/question-ball-owners-re-tritium-tubes-4009530.html) jest też sporo zdjęć starych Balli i innych zegarów z trytem - a są też sugestie, ile kosztuje rewitalizacja pałeczek po kilkunastu latach...

Przybliżysz na szybko o jakich kwotach piszą?

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[ledr 5221]

Przybliżysz na szybko o jakich kwotach piszą?

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Każdy o trochę innej, ale z tych najbardziej konkretnych wypowiedzi (po zapytaniach do AD) wynika, że ok. 20 USD za pałeczkę. Czasami to oznacza również wymianę całej tarczy, pytanie, czy po 20 latach to nie jest wydatek, który warto po prostu wliczyć w ogólny serwis (pierwszy? drugi?). Dla nas chyba najbardziej interesująca byłaby informacja, czy kiedyś będzie dostępny w Polsce taki serwis z wymianą trytu, czy wszystko będzie dalej szło do Szwajcarii...

[tomking 46]

Ale ja o własnych, wcześniejszych fotach piszę - gdybym chciał odnieść się do tego, co napisałeś, zacytowałbym Twój post.

"Cudowne Światło" to nie o trycie, tylko w tzw. wolnym przekładzie o Marvelight - modelu, ktory ostatnio często pstrykam i tu pokazuję (stąd spamowanie)...

Info o trycie skąd inąd ciekawe, w tym wątku na WUS (https://forums.watchuseek.com/f239/question-ball-owners-re-tritium-tubes-4009530.html) jest też sporo zdjęć starych Balli i innych zegarów z trytem - a są też sugestie, ile kosztuje rewitalizacja pałeczek po kilkunastu latach...

A to przepraszam i dzięki za link

[jackm 9619]

 

[ledr 5221]

Parafrazując klasyka - takie kredki mamy...:

 

[dudak 1815]

W oczekiwaniu na nato...

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[rmak 20350]

Rewelacyjnie zrobione są te Balle

 

[paul221 34578]

Wszystkie Ball'e na tej stronie (i nie tylko) to wyjątkowo piękne czasomierze 

[piotrkrakow 238]

Każdy o trochę innej, ale z tych najbardziej konkretnych wypowiedzi (po zapytaniach do AD) wynika, że ok. 20 USD za pałeczkę. Czasami to oznacza również wymianę całej tarczy, pytanie, czy po 20 latach to nie jest wydatek, który warto po prostu wliczyć w ogólny serwis (pierwszy? drugi?). Dla nas chyba najbardziej interesująca byłaby informacja, czy kiedyś będzie dostępny w Polsce taki serwis z wymianą trytu, czy wszystko będzie dalej szło do Szwajcarii...

 

a skąd przypuszczenie, ze wszystko idzie do CH.

Zalezy od technologi mocowania pałeczek. Ale serwisanci będą mieć kolejne szkolenia w CH. Ball nie wyraża zgody na zakres serwisu, który wykracza poza etap szkolenia lub dotyczy poufnej technologii. Wszystko w swoim czasie

[ledr 5221]

Piotrze, to napisz coś może o tym, ile takich wniosków o "naprawę" trytu już miałeś i jaka jest procedura. Jeżeli możesz podać koszty dla polskich użytkowników, to też na pewno wszystkich to zainteresuje, nawet jeśli jeszcze kilkanaście lat im zostało do wymiany...

[Najki 63]

Ja nawet nie wiem czy jest w Polsce autoryzowany serwis - moje pytanie zadane kilka stron wcześniej zostało zignorowane

[Mirazzz 8]

Czy ktoś wie ile może kosztować oryginalna bransoleta do firemana? Zakładam, że jest taka sama we wszystkich modelach w serii?

 

Nie zapeszając chyba dołączę do klubu

Ale konkrety po transakcji.

[KRZYSIO 8772]

Wymiana trytu po 20 latach to ciekawy temat, ale kto trzyma tak długo zegarek

[Dirty Harry 735]

 

Swego czasu w tym wątku wszcząłem niepotrzebną awanturę nt. świecenia trytu, a dokładniej czasu połowicznego rozpadu, który dla tego izotopu wynosi 12,33 lata. Z doświadczenia wiem że kompasy cammenga gdzie jest zastosowany tryt przestawały świecić po około 8 czy 10 latach. W przypadku zegarków Ball, co udowadniali inni jego użytkownicy czas ten był znacznie dłuższy z czym z kolei ja nie chciałem się zgodzić i dlatego powstała niepotrzebna wymiana słowa pisanego czego żałuję. Dziwne jest też to, że pewien jegomość sprzedający ponad 10 letniego Ball'a sam napisał coś w stylu "nie będę ściemniał że świeci, bo już prawie nie świeci". Ale dlaczego inne świecą?

 

Postanowiłem rozpoznać temat, bo taka moja natura. Tryt niezaprzeczalnie znacznie blednie po 8 - 10 latach kiedy to jego świecenie jest już właściwie niezauważalne zbliżając się do 12 lat. Po przekroczeniu czasu połowicznego rozkładu proces przebiega już znacznie szybciej. Dlaczego jednak jeszcze w zegarkach widać światło?

 

Dowiedziałem się że aby wydłużyć ów proces świecenia pod naklejoną fiolką z trytem jest też warstwa substancji luminescencyjnej (nie znalazłem informacji co to za substancja), gdzie oba media, farba i tryt działają na siebie na zasadzie sprzężenia zwrotnego. W konsekwencji po latach bardzo słabo świecący tryt nadal pobudza efekt luminescencyjny owej substancji i śmiem twierdzić że nawet po kilkunastu latach elementy w zegarku wykazują w ciemności efekt świecenia. Takie rozwiązanie technologiczne może wytłumaczyć dlaczego w kompasach cammenga tryt świecił znacznie krócej. Tam nie było żadnej substancji luminescencyjnej oprócz trytu. Oczywiście bardzo wiele zależy od czystości izotopu i samej technologii wykonania tych elementów.

Jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to bardzo proszę o dzielenie się nimi. Ja napisałem to, czego się dowiedziałem niekoniecznie z internetu.

 

Czyli kupując dziś w sklepie fabrycznie nowy, nieużywany zegarek Endurance 1917 z jubileuszowej serii wyprodukowanej w roku 2017, już "na dzień dobry" czas świecenia indeksów mamy skrócony - na okrągło licząc - o 1/4...

Edytowane 23 Lutego 2020 przez Dirty Harry

[tomking 46]

Odpowiem tak... tryt w takim zegarku będzie świecił około dwa lata krócej. Nie wiadomo też kiedy były wyprodukowane same indeksy, ale tego nie ma jak się dowiedzieć i jeśli produkcja/sprzedaż jest na bieżąco ten czas może być pomijany o ile te zegarki gdzieś nie leżakują.

[denver47 2529]

Odpowiem tak, co wy się tak tym świeceniem przejmujecie. Bez świecenia też jest fajnie

 

[paul221 34578]

[quote name="denver47" post="2717099"

 

Dokładnie :-)