Seven 50 #5576 Napisano 12 Listopada 2011 Chyba nie zadziała - nie ma Multibanda... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #5577 Napisano 12 Listopada 2011 miał ktoś G9000MS, czy cyferki nie są zbyt ciemne? Na zdjęciach wydaje się prawie niewidoczne. szczerze? to chyba kazdy negatyw jest kiepsko widoczny,a zwłaszcze te koloroweJa osobiscie sie jeszcze nie spotkałem z dobrze czytelnym negatywem - osobiscie też uwazam ze dobrze czytelny negatyw to sciema na kółkach-chociaż musze zauważyc ze GW810BD miało dosc fajny negatyw 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5578 Napisano 13 Listopada 2011 Ja tez byłem tak nastawiony, a po kupnie gd-100 zmieniłem zdanie Fakt, że pod wieczór, lub w ciemnych miejscach słabo widac i trzeba używac podświetlenia, ale za dnia wszystko pięknie widać i nie ma problemu z odczytem. W końcu też w ten zegarek nie gapimy się jak w telewizor 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5579 Napisano 13 Listopada 2011 Pany czy to coś Faktycznie ma ceptora i solara, i czy ten ceptor zadziała u nas? http://allegro.pl/casio-gw5600j-1-g-shock-atomic-tough-solar-zegarek-i1877780981.html Ceptor na pewno nie zadziała. Mam ten zegarek - WC działa tylko w Japonii i USA. W Polsce w ogóle nie łapie żadnego sygnału. Za to Solar jest :] 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rafał B. 0 #5580 Napisano 13 Listopada 2011 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość 00110010000010011001 #5581 Napisano 13 Listopada 2011 pechowy ten 13 bede musial wymienic szklo bo peknelo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Shadyz 0 #5582 Napisano 13 Listopada 2011 Witam. Mam zamiar kupić G AWG 101F 4AER. Wcześniej miałem dylemat miedzy nim a AW 591 2AER. Przejechałem się do pobliskiego Radomia do sklepu Timetrend aby móc sobie je spokojnie przymierzyć itd, neistety awg 101 był tylko w wersji szarej lecz mimo to zdecydowałem sie na niego. I tutaj pojawia się pytanie : Czy ten zegarek http://www.timetrend.pl/wyszukaj-4136-0-0-AWG_101F_4AER.html# (dokładnie stąd mam zamiar go zamówić) ma napewno Waveceptor? Ponieważ gdy go sprawdzałem tutaj http://www.casiomarket.pl/product/4751/zegarek_casio_awg_101f_4aer_g_shock nic na ten temat nie pisze zaś przy modelu który przymierzałem http://www.casiomarket.pl/product/3753/zegarek_casio_awg_100_1aer_g_shock wyraźnie pisze że jest. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Łukasz G7900 2 #5583 Napisano 13 Listopada 2011 pechowy ten 13 bede musial wymienic szklo bo peknelo Jak to się stało?? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5584 Napisano 13 Listopada 2011 Mi by chyba serce pękło 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #5585 Napisano 13 Listopada 2011 (edytowane) zero-jeden...co sie stało?? nie mów ze przez ten test przykro mi ze taki wypadek ci sie przytrafił w moje urodziny - mysla co chcesz ale naprawde mi jest cholernie przykro Ja tez byłem tak nastawiony, a po kupnie gd-100 zmieniłem zdanie Fakt, że pod wieczór, lub w ciemnych miejscach słabo widac i trzeba używac podświetlenia, ale za dnia wszystko pięknie widać i nie ma problemu z odczytem. W końcu też w ten zegarek nie gapimy się jak w telewizor ja nie musiałem sie nastawiac ani przestawiac...miałem kilka negatywów,klika widzaiłem,róznymi kolorowymi negatywami obcowałem i nigdy do nich nie wróce - no chyba ze to bedzie zegarek którys z koleji..bo jako jeden,jedyny do korzystania w kazdej chwili to odpada i pomimo ze nie ma takiego efektu wizualnego to szczerze polecam pozytywy Edytowane 13 Listopada 2011 przez mrovka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość 00110010000010011001 #5586 Napisano 13 Listopada 2011 hehe nabrali sie Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin torta dawaj 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #5587 Napisano 13 Listopada 2011 hehe nabrali sie Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin torta dawaj o ty nie dobry..za kare to sam go całego zjem chocbym miał sr** i rzygac jednoczesnie - ale z toba sie nie podziele ))))ciesze sie ze jest ok ale przyznaje,zart przedni:)) ps.i tak kupie Giez'a nawet jakby okazało sie to prawda 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Takeshi 0 #5588 Napisano 13 Listopada 2011 Witam. Mam zamiar kupić G AWG 101F 4AER. Wcześniej miałem dylemat miedzy nim a AW 591 2AER. Przejechałem się do pobliskiego Radomia do sklepu Timetrend aby móc sobie je spokojnie przymierzyć itd, neistety awg 101 był tylko w wersji szarej lecz mimo to zdecydowałem sie na niego. I tutaj pojawia się pytanie : Czy ten zegarek http://www.timetrend.pl/wyszukaj-4136-0-0-AWG_101F_4AER.html# (dokładnie stąd mam zamiar go zamówić) ma napewno Waveceptor? Ponieważ gdy go sprawdzałem tutaj http://www.casiomarket.pl/product/4751/zegarek_casio_awg_101f_4aer_g_shock nic na ten temat nie pisze zaś przy modelu który przymierzałem http://www.casiomarket.pl/product/3753/zegarek_casio_awg_100_1aer_g_shock wyraźnie pisze że jest. Tak na pewno zegarek ten ma 5 zakresowy wavceptor. 0 Casio Gw 9200 Riseman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Shadyz 0 #5589 Napisano 13 Listopada 2011 Tak na pewno zegarek ten ma 5 zakresowy wavceptor. Dzięki wielkie Pozdro 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5590 Napisano 13 Listopada 2011 zero-jeden...co sie stało?? nie mów ze przez ten test przykro mi ze taki wypadek ci sie przytrafił w moje urodziny - mysla co chcesz ale naprawde mi jest cholernie przykro ja nie musiałem sie nastawiac ani przestawiac...miałem kilka negatywów,klika widzaiłem,róznymi kolorowymi negatywami obcowałem i nigdy do nich nie wróce - no chyba ze to bedzie zegarek którys z koleji..bo jako jeden,jedyny do korzystania w kazdej chwili to odpada i pomimo ze nie ma takiego efektu wizualnego to szczerze polecam pozytywy Wiadomo, że przy wyborze i tak działa głownie rzecz gustu Ja bardzo lubie czarne zegarki i tylko za takimi się rozgladam. Mnie osobiście gd-100 przekonał jako negatyw i nie mam żadnych wątpliwości, ale tak jak wspomniałem - rzecz gustu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Hendrix89 0 #5591 Napisano 13 Listopada 2011 Za taki żart, pękniemy Ci szkiełko, jak Puchatek pęknął balonik! Mrovka, sto lat 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rawicz 2 #5592 Napisano 14 Listopada 2011 Ceptor na pewno nie zadziała. Mam ten zegarek - WC działa tylko w Japonii i USA. W Polsce w ogóle nie łapie żadnego sygnału. Za to Solar jest :]Czy to tylko ten model tak ma? Wiem, że Riseman, Gulfman i Mudman nie mają problemów z ceptorem w PL. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5593 Napisano 14 Listopada 2011 Bo to zależy czy ma Multiband (5 lub 6), czyli odbiór wielopasmowy. Jeśli ma, to znaczy, że będzie się synchronizował w Europie.GW-5600J był po prostu modelem przeznaczonym na USA i Japonię, poza tym nie wiem czy nie był to jeden z pierwszych ceptorów w 5600-kach. Japończycy zachowali się chyba nieco samolubnie i taki ładny zegarek zrobili tylko dla siebie i Jankesów, hehe 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mariaczi 1596 #5594 Napisano 14 Listopada 2011 Bo to zależy czy ma Multiband (5 lub 6), czyli odbiór wielopasmowy. Jeśli ma, to znaczy, że będzie się synchronizował w Europie.GW-5600J był po prostu modelem przeznaczonym na USA i Japonię, poza tym nie wiem czy nie był to jeden z pierwszych ceptorów w 5600-kach. Japończycy zachowali się chyba nieco samolubnie i taki ładny zegarek zrobili tylko dla siebie i Jankesów, hehe Dzięki bardzo za szybką i wyczerpującą odpowiedź 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Łukasz G7900 2 #5595 Napisano 14 Listopada 2011 Chyba największy zbyt ma Casio w USA pewnie dlatego tak chcieli im wejść w .... Gdzieś czytałem że pierwszy G odniósł sukces właśnie w Stanach podczas gdy w Japonii sprzedawał się słabo. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5596 Napisano 14 Listopada 2011 (edytowane) Gdyby GW-5600J miał WC działający w Europie, to byłby bardzo, bardzo zacny zegarek. Głównie chodzi mi o wygląd (bardziej zaokrąglony niż GW-M5600-1ER, który jest bardziej "kanciasty" niż stary DW-5600E"), nie rzucający się w oczy kolorowymi akcentami (oczywiście, to już kwestia gustu), a przede wszystkim wygodniej leżący na nadgarstku niż GW-M5600-1ER. GW-5600J jest lepiej dopasowany do szerszych nadgarstków, paski odchodzi od obudowy pod łagodniejszym kątem, przez co zegarek nie opina tak nadgarstka po bokach jak GW-M5600-1ER. Podobnie dobrze jak GW-5600J leży DW-5600E. Najnowszy z tej trójki GW-M5600-1ER leży na ręce, jakby był przewidziany dla małolatów o chudych łapkach Wrzucę może zdjęcia porównawcze, będzie wiadomo o co chodzi Tutaj widać, jak ładnie GW-M5600-1ER "chowa się" pod GW-5600J: Tutaj podobnie, z tym że u góry jest DW-5600E: @ Shadyz, wedle instrukcji do dwóch zegarków z TS, jakie posiadam, po pełnym naładowaniu baterii zegarek powinien trzymać bez ładowania ok. 6-8 miesięcy.A dlaczego chcesz trzymać TS-a w szafie? Edytowane 14 Listopada 2011 przez Blatio 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Shadyz 0 #5597 Napisano 14 Listopada 2011 Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Tough Solar. Jeśli zegarek AWG-101F-4AER siedziałby w szafie bez światła przez miesiąc oczekując na dzien 24 to czy bateria to wytrzyma ? Ogólnie ile około powinna wytrzymać bez słońca? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Seven 50 #5598 Napisano 14 Listopada 2011 Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Tough Solar. Jeśli zegarek AWG-101F-4AER siedziałby w szafie bez światła przez miesiąc oczekując na dzien 24 to czy bateria to wytrzyma ? Ogólnie ile około powinna wytrzymać bez słońca?Na ogół jest to około 6-8 miesięcy przy baterii naładowanej "do pełna", a w przypadku zegarków wyposażonych w funkcję "Power Save" może być to nawet około 20 miesięcy (oczywiście o ile ta funkcja jest włączona). Mówimy tu o nowych bateriach, trudno powiedzieć jak zachowuje się akumulatorek już w pewnym stopniu wyeksploatowany. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sebastian.wifi 1 #5599 Napisano 14 Listopada 2011 Mam takie pytanko. Po co jest ta "harmonijka" na paskach w niektórych "G"? Czy to zapobiega ewentualnemu zerwaniu się paska w momencie gdybyśmy zahaczyli o coś zegarkiem? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Łukasz G7900 2 #5600 Napisano 14 Listopada 2011 (edytowane) To niczemu nie zapobiega pełni tylko funkcję estetyczną,no i może trochę powietrza pod tym przelatuje w lecie np...nie przesadzajmy że w G nawet pasek jest odporny na zerwanie oczywiście nie mówię nic złośliwie,pozdrawiam. Edytowane 14 Listopada 2011 przez Łukasz G7900 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach