Nastepca PAM'a 000

[szuwi 6604]

Od jakiegoś czasu rozważam zmianę Pam'a 0000. Rozważam Rolexa Ex1, JLC Polaris i PAM'a 1392. 

 

Moje wymagania i oczekiwania:

- będzie noszony w zasadzie wyłącznie na nato, 

- 38-42 mm

- WR min 10ATM

- luma

- automat

- data będzie plusem

 

Edit: JLC i PAM Wszystkie fajnie siedzą na mojej ręce, Ex1 jeszcze nie mierzyłem.

 

Waszym zdaniem, który z powyższych będzie najlepszym wyborem EDC? Ze dwa lata temu zapewniałbym, że to zegarek z dożywociem, ale już wiem, że takie założenie jest błędem, ale planuję, że zegarek zostanie ze mną kilka lat. :-) 

 

Edit - Zdjęcia poglądowe (z netu): 

 

 

 

 

[memento mori 2999]

Te zegarki to trzy różne światy. Warto nadać wagi wymaganiom i oczekiwaniom. Inaczej każdy z nich to świetny EDC. Po takiej kalkulacji wyłoni się zwycięzca. Takie działanie będzie rozsądne i dokładne i można je o kant d..y potłuc, gdyż zegarki za 20-30k to się kupuję bardziej sercem niż rozumem 

[szuwi 6604]

Pięć dni ankiety i pięć głosów.

[pawel007 4666]

Z tych co przedstawiłeś:

1) ten rolex zupełnie do mnie nie gada (bardzie EXII polar?)

2) jlc- nie wygląda na edc  ; zbyt elegancki

3) pam- za dużo ma na pama na swojej tarczy; nie zastanawiałeś się na czymś z kolekcji RADomira?

 

Także pomogłem: żaden z powyższych 

[szuwi 6604]

Z tych co przedstawiłeś:

1) ten rolex zupełnie do mnie nie gada (bardzie EXII polar?)

2) jlc- nie wygląda na edc ; zbyt elegancki

3) pam- za dużo ma na pama na swojej tarczy; nie zastanawiałeś się na czymś z kolekcji RADomira?

 

Także pomogłem: żaden z powyższych

Ex II do mnie nie gada - chcę gładką lunetę, bez bezela z oznaczeniami. JLC jest fajny i go nie wykluczam. Jezeli pam, to dla mnie tylko z crownguard'em, bo radki mi się nie podobają :-/ Zresztą z pama rozważam tylko 1392.

 

Dziękuję za uwagi. :-)

[gniewko 115]

Mój głos poszedł na PAMa zdecydowanie wyróżnia się z całej trójki a niebieska mała sekunda robi mega robotę!

 

P.S. Rolek fatalny, próbowałem go wiele razy polubić ale po prostu się nie da... 

[szuwi 6604]

Mój głos poszedł na PAMa zdecydowanie wyróżnia się z całej trójki a niebieska mała sekunda robi mega robotę!

 

P.S. Rolek fatalny, próbowałem go wiele razy polubić ale po prostu się nie da...

Dzięki

Ja bym wolał, zeby sekundnik był w kolorze pozostałych wskazówek (jak w grubaśnym 392), ale niebieski mi nie przeszkadza. Rolka nie mierzyłem

[Bartek79 1697]

Ex będzie najlepiej leżał i najwygodniej nosił, świetnie gra z nato. Poza lunetą która łapie szybko rysy to zegar bez wad no i dyskretny jak na Rolka. Jak go kupisz to nie ma efektu wow ale z każdym dniem docenia się jego prostotę.

[desmo 3941]

Mój głos na Explorera - zupełnie jak Moon - nie robi mu różnicy bransa, NATO, pasek...

Świetny rozmiar i profil - będzie leżał jak przyklejony, doskonała czytelność w dzień i w nocy - ładna i efektywna luma, co najmniej 10 lat niezawodności.

I choć ma wszystkie zalety Rolexa nie wygląda na Rolexa ;-)

No i to zegarek Rogera Smitha a najwybitniejszy uczeń Danielsa musi znać się na zegarkach

[desmo 3941]

Nie pisałeś kiedyś że chcesz zamienić PAMa ze względu na brak daty? Jeżeli tak to czemu 2/3 proponowane modele tej daty nie mają?  ​ 

 

Bo bez daty są ładniejsze?

 Dostał od żony to jakie ma wyjście? 

Szacunek do Rolexa odziedziczył po Danielsie

[szuwi 6604]

Jakoś udało mi się samego siebie przekonać, że przeżyję bez daty, jeżeli pozostałe warunki będą spełnione ;-)

[szuwi 6604]

Obecnie nosze 000 na dwuczęsciowym nato i mi pasuje. 300m mam, choć inną ref (kwarcowego), i generalnie służy do zadań specjalnych - jazda na rowerze, zamki z piasku z synem, itp. 36mm mierzyłem DJ i dla mnie jest za mały.

[desmo 3941]

DJ 41 oczywiście

[szuwi 6604]

Dj41 nie da sie nosić na nato, a dj2 nie podoba mi się.

[Gość vitriol]

Z tej trójki to JLC, ale gdy przeczytałem, że będzie głównie na nato to automatycznie nasunął mi się IWC Mark XVIII "Tribute to Mark XI"

 

[szuwi 6604]

Mierzyłem iwc mark xviii i mi nie siadł. Rozważałem jeszcze nowego Spitfire (z inhousem), ale nie podoba mi sie rózny kolor lumy na tarczy i na wskazówkach.wybieram tylko ze wskazanych trzech.

[Gość tbn]

Ja oddaje głos na Explorera. Dla mniej jeden z niewielu perfekcyjnych zegarków. Data mi nie jest konieczna.

[szuwi 6604]

Dzięki Robertowi dzisiaj mierzyłem Ex1. Fajny zegar i dobrze leży na ręce, więc zdecydowanie "it's in the game" :-) 

[szuwi 6604]

.

[mario1971 69042]

Po twojej ostatniej przymiarce, jeżeli obędziesz się bez daty to zdecydowanie Rolex!

[szuwi 6604]

Jeśli się obędę bez daty, to rolex musi przebić moje 000, co nie jest (w moim przypadku) proste. Pomimo mechanizmu.

[meXy 371]

Ja bym został przy 000. Żaden z konkurentów nie jest w niczym od niego lepszy.

 

 

Jeśli chcesz zmienić dla samej zmiany, to JLC.

[szuwi 6604]

Ja bym został przy 000.

 

 

.

I tak właśnie postanowiłem, przynajmniej na jakiś czas. :-)

[pawel007 4666]

Król jest jeden :-))))

Bardzo dobry wybór

[szuwi 6604]

Na ten moment zamówiłem nowe nato do 000, więc ewentualne plany zmiany edc podejmę po wakacjach. Na 100% rezygnuję z JLC i raczej z PAM'a, tym samym na polubitwy pozostaje tylko Ex1.