Magia G-Shock - o co w tym chodzi?

[GTB 19428]

Małe sprostowanie sprostowania reklama z hokeistą dotyczyła DW-5200C a nie DW-5600C

Z tym że ja nie pisałem o reklamie z hokeistą tylko o filmie "Speed" , w kontekście tej reklamy nie widzę aby padły konkretne modele tylko ogólnie : "Seria G-Shock".

[Daito 5914]

 w kontekście tej reklamy nie widzę aby padły konkretne modele tylko ogólnie : "Seria G-Shock".

 

W reklamie widać jak byk że występuje DW-5200C i nic nie musi "padać"

A w filmie Speed faktycznie DW-5600C wystąpił to się zgadza...

Edytowane 22 Lipca 2019 przez Daito

[Jędrula.wawa 1326]

...nie pisałem o reklamie z hokeistą.

Co tam hokeista ... gorsza sprawa że gieszoki nie mają zaworu helowego

[Daito 5914]

gorsza sprawa że gieszoki nie mają zaworu helowego

i dokręcania

[SQ2EJQ 65]

i dokręcania

 

Ale stop-sekundę mają

[GTB 19428]

Co tam hokeista ... gorsza sprawa że gieszoki nie mają zaworu helowego

i dokręcania

A mimo tego mają rzeszę fanów chcących je mieć/kupować.

[Elixir 521]

Ludzie kupują, bo tak naprawdę w tym segmencie brak jakiejkolwiek alternatywy 

[GTB 19428]

Ludzie kupują, bo tak naprawdę w tym segmencie brak jakiejkolwiek alternatywy

Poniekąd masz rację aczkolwiek G ma na rynku ogólnoświatowym tak ugruntowaną pozycje i rozpoznawalność marki przez którą ciężko by było przebić się jakiemukolwiek innemu producentowi .

Edytowane 23 Lipca 2019 przez GTB

[Jędrula.wawa 1326]

Mam MTG ale jeszcze nie dorobiłem się takiego małego telewizorka

[Daito 5914]

Ludzie kupują, bo tak naprawdę w tym segmencie brak jakiejkolwiek alternatywy 

 

Myślisz o wytrzymałości? Tutaj faktycznie g-shock rozwala system ale, moim zdaniem, idzie trochę w nie najlepsza stronę, przynajmniej jeśłi chodzi o linie Master i Premium, gigantyzm tych modeli wyklucza ich funkcjonalność - sam zastąpiłem GWG-1000 Luminox'em 6402 - bo choć GWG jest mega czytelny, a na tym właśnie mi zależało, to jednak jego wielkość przeszkadza i faktycznie 6402 nie ma tak rozbudowanego mudułu, nie wskazuje ciśnienia, kierunków i wysokości to jednak dwa czasy bez trudu można na nim odczytać o każdej porze dnia i nocy - a na tym, poza czytelnością odczytu, mi zależało - no i pod względem wytrzymałości nie ma wstydu, co prawda nie rzucałem nim z trzeciego pietra i nie jeździłem po nim autobusem, ale wytrzymał naprawdę sporo.

Myślę ze jeśli chodzi o g-shock'i to jest już moda a nie szukanie alternatywy i to własnie moda ugruntowała pozycję Casio o której pisze GTB - bo choć te zegarki dają gigantyczne możliwości techniczne, jak na zegarki, to jednak rozmiar lekko przerósł formę, a z możliwości technicznych, w pełni i tak korzysta może 1% użytkowników, może nawet mniej.

Edytowane 23 Lipca 2019 przez Daito

[Elixir 521]

Poniekąd masz rację aczkolwiek G ma na rynku ogólnoświatowym tak ugruntowaną pozycje i rozpoznawalność marki przez którą ciężko by było przebić się jakiemukolwiek innemu producentowi .

 

Casio nie ma w tym konkretnym segmencie konkurencji, dlatego jest jak jest.

Są monopolistami, którzy kreują trendy i dyktują warunki. Brak konkurencji robi swoje. 

[Elixir 521]

Myślisz o wytrzymałości? Tutaj faktycznie g-shock rozwala system ale, moim zdaniem, idzie trochę w nie najlepsza stronę, przynajmniej jeśłi chodzi o linie Master i Premium, gigantyzm tych modeli wyklucza ich funkcjonalność - sam zastąpiłem GWG-1000 Luminox'em 6402 - bo choć GWG jest mega czytelny, a na tym właśnie mi zależało, to jednak jego wielkość przeszkadza i faktycznie 6402 nie ma tak rozbudowanego mudułu, nie wskazuje ciśnienia, kierunków i wysokości to jednak dwa czasy bez trudu można na nim odczytać o każdej porze dnia i nocy - a na tym, poza czytelnością odczytu, mi zależało - no i pod względem wytrzymałości nie ma wstydu, co prawda nie rzucałem nim z trzeciego pietra i nie jeździłem po nim autobusem, ale wytrzymał naprawdę sporo.

Myślę ze jeśli chodzi o g-shock'i to jest już moda a nie szukanie alternatywy i to własnie moda ugruntowała pozycję Casio o której pisze GTB - bo choć te zegarki dają gigantyczne możliwości techniczne, jak na zegarki, to jednak rozmiar lekko przerósł formę, a z możliwości technicznych, w pełni i tak korzysta może 1% użytkowników, może nawet mniej.

 

Generalnie chodzi o założenia, jakie g-shocki spełniają i marginalną konkurencję na rynku.

Firmy, które robią stricte tak odporne zegarki, możesz policzyć na palcach ręki.

A i te, które są, nie stanowią żadnej konkurencji dla Casio. Nie masz większego wyboru.

 

Jeżeli chodzi o zegarki g-shock z najwyższej półki, to napisałem kiedyś kilku słów

na ten temat. Pozwolę sobie umieścić odnośnik do mojego postu :

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/41254-nowosci-casio/page-63?do=findComment&comment=1851842

 

Takie zegarki Piotrze będą. Ludzie w większości kupują je dla lansu. 

Tak jak wspomniałeś, tylko niewielka część osób korzysta z wszystkich zaaplikowanych funkcji.

Zegarek w dzisiejszych czasach, to przede wszystkim moda i gadżeciarstwo. Zegarek ma 

zwracać na siebie uwagę. I przy dużych rozmiarach i agresywnym wyglądzie, robi to doskonale.

 

Oczywiście nie mówię o wszystkich, bo to byłoby niesprawiedliwością. Wielu z miłośników

Casio, pokochało je właśnie ze względu na ich walory użytkowe.  Niestety, ta grupa jest w mniejszości.

Liczy się mainstream i to czego on chce. A Casio tylko dostosowuje się do panujących trendów.

[ZenonD 51]

Będzie pewnie złota łopata, ale akurat trafiłem na ten post szukając uszczelki do Casio G-Shock Mudman G-9000.

 

Zegarek dla mnie ładny, dobry wymiarowo na mój średni nadgarstek, podobający się kolorystycznie. Funkcjonalny – podświetlenie, stopery, alarmy – tego potrzebuję.

 

Wytrzymały – rower, pływanie, robota na działce, rąbanie drewna, praca przy betonie nie robią na nim wrażenia.

 

Ale:

 

Pasek do wymiany średnio co trzy lata, bo pęka a zamiennika nie ma; 80PLN.

 

Pękające te czerwone osłonki przycisków; przez taką awarię zalałem jednego G-9000 więc musiałem kupić nowego. I sumarycznie dwie nowe obudowy (bezele) – wymiana jak znowu pękło w nowym + zapas: 2x~80PLN.

 

Uszczelkę przy pierwszej wymianie baterii dałem starą i zegarek był nieszczelny. Więc trzeba nową: ~15PLN.

 

Bateria w nowym zegarku działa przyzwoicie jakieś 2 lata, te nowe kupowane w sklepie jakoś mniej. A każda wymiana baterii, to wymiana uszczelki.

 

Do wszystkiego oczywiście doliczyć trzeba koszty wysyłki.

 

Zegarki G-Shock są odporne, ale nie TRWAŁE!

 

Alternatywy na razie nie szukam. Całometalowy G w obecnej cenie około 2 400 PLN to jakiś absurd!

 

Znajomy w robocie też rozeźlił się na legendarną „trwałość” G-Shocków i kupił chiński odpowiednik (NIE PODRÓBĘ!). Jest ogromnie zadowolony, a pracuje z tym zegarkiem w dziale utrzymania ruchu.

[Daito 5914]

27 minut temu, ZenonD napisał(-a):

Całometalowy G w obecnej cenie około 2 400 PLN to jakiś absurd!

Cały metalowy g-shock to popierdółka a nie g-shock

 

 

[tofiks_th 13804]

9 godzin temu, ZenonD napisał(-a):

 

Bateria w nowym zegarku działa przyzwoicie jakieś 2 lata, te nowe kupowane w sklepie jakoś mniej. A każda wymiana baterii, to wymiana uszczelki.

Rozwiązaniem są wersje z solarem i radiem, co prawda droższe ale nie rozszczelniasz zegarka co dwa lata. W kwestii trwałości to również wydaje się oczywiste, że użytkując codziennie jeden zegarek wykonany z tworzywa, zwłaszcza pasek, dosyć szybko może zostać uszkodzony. Na szczęście jesteś członkiem klubu miłośników zegarków, gdzie przekonamy Cię do zostania wielozegarkowcem😉😁

[alleck 3922]

Rozwiązaniem są wersje z solarem i radiem, co prawda droższe ale nie rozszczelniasz zegarka co dwa lata. W kwestii trwałości to również wydaje się oczywiste, że użytkując codziennie jeden zegarek wykonany z tworzywa, zwłaszcza pasek, dosyć szybko może zostać uszkodzony. Na szczęście jesteś członkiem klubu miłośników zegarków, gdzie przekonamy Cię do zostania wielozegarkowcem

Nie nosząc zegarka codziennie jakoś szczególnie nie oszczędzamy paska. W moim protreku nienoszonym przez około 3 miesiące pasek zrobił się twardy i pękł. Takie same wspomnienia mam dotyczące F-91W, poleżał dłużej i pasek do wymiany. Także ten argument co do zostania wielozegarkowcem nie do końca tutaj pasuje, ale są inne

[pazikk 1474]

Ja w swoim pierwszym g-7900 który ma ponad 12 lat baterie wymieniłem 2 razy. Uszczelki jeszcze nie wymieniałem i o dziwo nie przepuszcza. Nigdy nic nie pękło i nie popsuło się. 

Edytowane 1 Czerwca 2022 przez pazikk

[tofiks_th 13804]

3 godziny temu, alleck napisał(-a):

 

 

Nie nosząc zegarka codziennie jakoś szczególnie nie oszczędzamy paska. W moim protreku nienoszonym przez około 3 miesiące pasek zrobił się twardy i pękł. Takie same wspomnienia mam dotyczące F-91W, poleżał dłużej i pasek do wymiany. Także ten argument co do zostania wielozegarkowcem nie do końca tutaj pasuje, ale są inne

 

Ja mam zupełnie odmienne doświadczenia w tej materii. Paski moich gablotowych casiokow nie pękają, jeszcze póki co😉

[Mechon 846]

Wydaje mi się, że nie można narzekać na to, że paski czy bezele się niszczą bo, wg mnie, ideą G-Shock’a jest ochrona tego co najważniejsze i najdroższe czyli mechanizmu/modułu zegarka a jego zewnętrzne elementy (bezel czy pasek) mają tą ochronę zapewnić nawet kosztem uszkodzenia. To chyba tak jak z kaskami rowerowymi czy motocyklowymi - nie mają być niezniszczalne tylko mają przejąć energię uderzenia i kosztem swojego „żywota” ochronić to, co jest w środku 🙂 Dlatego te elementy zegarka są łatwo dostępne i wymienialne. To takie moje skromne zdanie. 
pozdrawiam

Edytowane 19 Czerwca 2022 przez Mechon
Błąd w pisowni

[tomaliusz 23217]

O to!