Zadanie matematyczne

[Gość mrovka]

nie spieram sie...ale wlasnie gdzies widzialem rozwiazanie zaproponowane przez matematyka i jemu wyszlo 1

 

U mnie w szkole tez mi wmawiali ze pierwsze nawiasy

 

 

 

heheh - a moze to wszystko zalezne od pokolenia.Jednemu wmawia sie tak,a drugiemu inaczej

-A pozniej wojny domowe i głód )))))))))))

[Gość fidelio]

To, że nawiasy maja pierwsseństwo jest oczywiste. Rzecz w tym, że nie ma zasady, zgodnie z którą, mnożenie wyprzedza dzielenie. To działania równoważne, a skoro tak, to znaczenie ma kolejnosć ich występowania w danym działaniu :-)

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez fidelio

[Gość mrovka]

to jest podpucha by skłócić ludziska dobrej woli.

 

zastosowalem zasade ze pierwsze nawiasy - bo to jest oczywiste

Nastepnie piszecie ze jak nie ma wyraźnie powiedzaiane jakie działanie trzeba wykonać później to można albo sobie dzielic albo mnozyc - no ok

 

tylko ze jak pierwsze dzielimy to wynik jest 16...a jak pierwsze mnożymy to wynik jest 1

 

A tym przypadku nie jest tak ze skoro mamy nawias to pierwsze wykonujemy działanie w nawiasie a następnie musimy pozbyć sie nawiasu przez zastosowanie zasady ''ze mnożenie ma pierwszeństwo ??

 

a wykonując działanie tak jak podpowiada Fidelio ze pierwsze musimy dzielic to i tak wynik mi wychodzi 1

 

 

pytam poważnie

 

 

EDIT : P O D D AJE SIE :ppp

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez mrovka

[Gość fidelio]

W tym działaniu (po załatwieniu tego, co w nawiasie), dzielenie jest jako PIERWSZE i dlatego od niego zaczynamy. Ale ja szkoły kończyłem dawno, jeszcze w epoce lodowcowej, więc tak jak już pisałem, moż coś w tzw. międzyczasie się zmieniło ;-)

[Master Yoda 583]

Ja chodziłem do szkoły w czasie gdy plusy były dodatnie i ujemne, więc się nie wypowiem.

Edit

Choć ostatnio najmodniejszym działaniem jest dzielenie...

Ale to już inny matematyk niż ten od plusów ujemnych.

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez Master Yoda

[Gość mrovka]

a mi DO UPATREGO wmawiali ze pierwsze nawiasy,potegi bla bla nastepnie mnozenie i po mnozeniu dzielenie - pozniej juz z górki..dodawanie i odejmowanie

 

nawet o mało nie zostałem w tej samej klasie bo powiedzielem na glos ze to jest pierd...…. )

sie matula wstydu najadła

[Szymon. 8224]

a mi DO UPATREGO wmawiali ze pierwsze nawiasy,potegi bla bla nastepnie mnozenie i po mnozeniu dzielenie - pozniej juz z górki..dodawanie i odejmowanie

 

nawet o mało nie zostałem w tej samej klasie bo powiedzielem na glos ze to jest pierd...…. )

sie matula wstydu najadła

Przeczytaj to co napisałem wyżej

 

 

Sęk jest w chodzeniu ludzi na skróty (albo może bardziej pasowałoby chodzenie okrężną drogą) w interpretacji tam gdzie nie ma nic do interpretowania, bo zasady są opisane dość jasno.

[Andrzej Wachowicz 199]

Bo to wg mnie zostalo niechlujnie napisane!

powinno byc albo tak                                              8/2x(2+2)=1

                       albo tak                                          (8/2)x2x(2+2)=16

 

 

pozdrawiam

 

EDIT:

przepraszam oczywiscie

 

(8/2)x2x(2+2)=32

 

chcialem napisac

 

(8/2)x(2+2)=16

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez Andrzej Wachowicz

[Watch-er 1798]

W drugim działaniu to raczej 32 :-)

[Gość fidelio]

Słuszna uwaga :-)

[Poe 446]

W drugim działaniu to raczej 32 :-)

a w pierwszym 16

 

Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Tyż prawda :-)

[Szymon. 8224]

[meXy 368]

Lol. Co tutaj się wyrabia...

[Szymon. 8224]

Lol. Co tutaj się wyrabia...

Powtórka z matematyki na poziomie klas 1-3

[Poe 446]

wesoło jest

 

Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka

[meXy 368]

Prawidłowy wynik to 16.

 

 

A dlaczego, zostawiam Waszej wyobraźni...

[Poe 446]

Błędne przekonanie o priorytecie mnożenia nad dzieleniem wynika z tego że jest ono wymieniano jako pierwsze w regułach, ale logicznie tam nie ma żadnego priorytetu.

Zasada brzmi tak: najpierw działania w nawiasach, potem potęgowanie i pierwiastkowanie, potem mnożenie i dzielenie, a potem dodawanie i odejmowanie.

Gdyby jakiś priorytet był, wyraźnie byłoby zaznaczone, że najpierw mnożenie, a potem dzielenie. Takiego wyraźnego rozdzielenia nie ma (i nigdy nie było) więc są to działania równorzędne i wykonuje się je od prawej do lewej.

 

A zapis ułamkowy wygląda tak:

tutaj wszystko dokładnie wyjaśnione

 

Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka

[van gunt 1027]

Obserwując wysiłki rozwiązania tego wyrafinowanego równania dochodzę do wniosku, że na księżyc to ludzkość prędko nie powróci.

Takie czasy, że w Stanach dzieci na pytanie kim chcieliby być w przyszłości w większości odpowiadają, że sławnymi youtuberami.

[jackm 10041]

To, że nawiasy maja pierwsseństwo jest oczywiste. Rzecz w tym, że nie ma zasady, zgodnie z którą, mnożenie wyprzedza dzielenie. To działania równoważne, a skoro tak, to znaczenie ma kolejnosć ich występowania w danym działaniu :-)

Lepiej bym tego nie wytłumaczył

[mario1971 53607]

A może tak?...  

 

[jackm 10041]

A z drugiej strony, "There is no spoon... "

 

https://youtu.be/ajPElu42BH4

 

Nie ma takiego działania jak dzielenie

[Andrzej Wachowicz 199]

To jeszcze ja,

zarzucilem niechlujnosc zapisu a sam taki niechlujny zapis zrobilem

aby wiedziec co jest w liczniku a co jest w mianowniku stosuje sie nawiasy, a wiec dla jednej 8 i trzech 2

dla wyniku 1 i 16 zapis powinien wygladac tak ( zapis jest w jednej linii )

8/{2x(2+2)}=1

(8/2)x(2+2)=16

 

pozdrawiam

[plszcto 4009]

to i ja dorzucę swoje 3grosze;-)

 

co należało dowieść;-)

[kiniol 2520]

Przecież to jest "1", kolejność działań...