Jaki zegarek do 16tys

[Gość fidelio]

Za Balla na pewno warto dać 10 kpln. Tylko się zastanów, czy ten efekt WOW zegarek ma wywołać u Ciebie, czy może u innych? Jeśli to drugie wchodzi w grę, to biorąc pod uwagę upodobania zegarkowe 99,9 % społeczeństwa, postawa na Diesla, Armaniego czy Korsa. Przy okazji będzie zdecydowanie taniej 

[mandrzejewski 1]

Efekt mini WOW ma być w 78.5% dla mnie a reszta dla ludzi z mojego otoczenia, którzy raczej jeżdżą Audi niż skodą, która jeżdżę ja i nie mam z tym problemu.. A na autostradzie to tylko czasem mnie ktoś wyprzedza..

[Gość fidelio]

Jak kupisz fajnego Balla, to efektu WOW w mojej ocenie doświadczysz. Ale swoim znajomym raczej będziesz musiał tłumaczyć, jaki zegarek kupiłeś  A mnie na autostradzie każdy wyprzedza  Ale mam Moona, więc jakoś z tym żyję 

[eye_lip 18908]

 

 

No nie zgodzę się z tym co mówisz do końca. Bo to samo mająca skoda superb co audi A4 kosztuje dużo mniej bo marka Audi jest bardziej prestiżowa. Zegarki niemal wszystkie są na mechanizmach ETA i chodzi mi o to jak to jest z tym prestiżem Ball, Omega, Breitling??? bo technicznie to na 100 Ball w tej samej cenie oferuje najlepsze papierowo /katalogowo zegarki... Czy warto za Ball dać 10 k jak ceny ich zaczynają się od 4,8k..Bo nie czarujmy się za te pieniądze płacisz też za efekt powiedzmy małego WOW.

Analogia samochodowa nie ma zastosowania w przypadku zegarków, ponieważ to zupełnie inne produkty z innymi składowymi "prestiżu" - na pewno Omega Moonwatch jest bardziej prestiżowa od każdego Balla ze względu na kontekst historyczny, stosowany mechanizm czy też niezmienny od kilkudziesięciu lat design. Ball jest solidnie wykonanym produktem, ale nie są to marka która ma konkretne modele zapisane w kartach historii zegarkowej, nie są to zegarki które były noszone przez znane osobistości świata kultury sztuki itp.

O efekcie wow nic nie wiem, więc się nie wypowiem która marka ma takowy.

[Vonziej 3814]

Może Kolega trochę źle tłumaczy, ale pewnie obraca się w towarzystwie typu piramid zegarkowych. Powyżej tego poziomu ludzie już często nie noszą zegarków już.

 

Jezeli ważna jest produkcja zegarka to zawsze warto te bardziej rozpoznawalne brać jak np Omega, IWCczy dołożyć do Rolexa.

 

Troszke OP od tyłu zaczął mówić o tym, ale musimy też to zrozumieć.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[mandrzejewski 1]

No o to mi właśnie chodzi bo Omega speedmaster był za 12k u Kruka a Ball też wychodzi za podobne pieniądze.

[Gość fidelio]

A swoją drogą, to gdzie Ty widziałeś Monna na kauczuku za 12 kpln?

[mandrzejewski 1]

No może ni moon ale speedmaster

 

https://wkruk.pl/zegarki/omega/zegarek-omega-speedmaster-31

Był za 12 niecałe

[Gość fidelio]

Bez wątpienia, nie Moon ;-)

[mandrzejewski 1]

https://wkruk.pl/zegarki/omega/zegarek-omega-de-ville-52

A ten jest za mniej niż 10

[Gość fidelio]

Jest, to za dużo powiedziane ;-)

[vrs 0]

Jak jesteśmy przy Moon’ie to mam takie pytanie dodatkowe: czy kupienie Moon’a w wersji z kryształem jest jakąś niewybaczalną zbrodnią?

[eye_lip 18908]

To tylko zegarek.

[piotrkrakow 247]

Analogia samochodowa nie ma zastosowania w przypadku zegarków, ponieważ to zupełnie inne produkty z innymi składowymi "prestiżu" - na pewno Omega Moonwatch jest bardziej prestiżowa od każdego Balla ze względu na kontekst historyczny, stosowany mechanizm czy też niezmienny od kilkudziesięciu lat design. Ball jest solidnie wykonanym produktem, ale nie są to marka która ma konkretne modele zapisane w kartach historii zegarkowej, nie są to zegarki które były noszone przez znane osobistości świata kultury sztuki itp.

O efekcie wow nic nie wiem, więc się nie wypowiem która marka ma takowy.

Odnośnie zegarków noszonych przez osobistości kultury i bardziej sceny

 

A tak przy okazji, bo ja się nie znam, czym Filipie mechanizm z moonwatcha (Lemania chyba? ) przewyższa  manufakturowego 4Hz 80h Balla?

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez piotrkrakow

[surovy77 2645]

Jak jesteśmy przy Moon’ie to mam takie pytanie dodatkowe: czy kupienie Moon’a w wersji z kryształem jest jakąś niewybaczalną zbrodnią?

Niewybaczalną zbrodnią to jest podjebkę kupić tzn.podróbę a Moon w każdej w wersji się obroni.Chodź hesalit powoduje najpiękniejsze doznania oczowzrokowe

[eye_lip 18908]

 

 

Odnośnie zegarków noszonych przez osobistości kultury i bardziej sceny

602431-0cd934448c5dcd0917486e6e1f55d05d.jpg

 

A tak przy okazji, bo ja się nie znam, czym Filipie mechanizm z moonwatcha (Lemania chyba? ) przewyższa manufakturowego 4Hz 80h Balla?

Piotrek, w ogóle nie uważam żeby go przewyższała technicznie, wręcz przeciwnie jest to archaiczny mechanizm, dlatego też Omega podjęła decyzję o jego wycofaniu, tak aby nowy upgradowany zamiennik spełniał założenia Metas.

[Vonziej 3814]

Jeżeli Koledzy się nie obrazicie to chciałbym prywate uskutecznic w temacie. Czy Rolex datejust 1600 i pochodne w cenie do tych 15-16 tys to dobry zakup? Rozglądam się bo bardzo mi się estetycznie podoba, a rozmiar także pasuje, pomijając cała historie marki. Chodzi oczywiście o używkę z poprzedniego wieku. Pytanie też czy ten model będzie łatwy w ewentualnej odsprzedaży za kilka lat? Dla przykładu egzemplarz sprzedany niedawno przez kolegę z forum.

 

 

Ps to też opcja dla Kolegi autora

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Vonziej

[mandrzejewski 1]

Ostatnie zdanie i zamykam temat.

Właściwie jestem zdecydowany na 100we na BALL, ale nie wiadomo jeszcze jak z dostępnością...

 

https://www.ballwatch.com/global/en/collections/engineer-hydrocarbon---11/original---dm2118b-scj-bk---2439.html

Ale pojawił się tu i teraz.

https://www.apart.pl/zegarki/breitling/Superocean/5771

 

Co myślicie o tym porównaniu??

[Gość fidelio]

Myślę, że Ball ciekawszy :-)

[mirek 1969 927]

Ball ma tryt to na plus a Breitling znowu bardziej rozpoznawalny to też na plus ale sam nie wiem czy dodatni czy ujemny.

[Johnny93 58]

Lubie Ball’a, ale w tej cenie wybrałbym jednak Breitlinga na Twoim miejscu, szczególnie przy takiej zniżce.

[ntcm 39]

Ostatnie zdanie i zamykam temat.

Właściwie jestem zdecydowany na 100we na BALL, ale nie wiadomo jeszcze jak z dostępnością...

 

https://www.ballwatch.com/global/en/collections/engineer-hydrocarbon---11/original---dm2118b-scj-bk---2439.html

Ale pojawił się tu i teraz.

https://www.apart.pl/zegarki/breitling/Superocean/5771

 

Co myślicie o tym porównaniu??

Jeden to 40mm, drugi 44mm - duży rozrzut.

 

Przejrzałem temat i nie zauważyłem, żebyś gdzieś napisał jaki masz obwód nadgarstka, jakie zegarki nosisz obecnie?

 

Pisałeś w pierwszym poście, że "ma być wodoodporny i używany na co dzień". To oczywiście kwestia osobistych preferencji, ale te 14.5mm (w połączeniu z 44mm średnicy) to dość dużo jak na codzienny zegarek.

[pawel007 3516]

Trzeba zawsze mierzyć. Suche cyferki nie oddają komfortu noszenia, peżeniu na nadgarstku, odstawaniu itp.

[mandrzejewski 1]

Suma sumarum Ball Airborn zamknął temat.

Edytowane 31 Stycznia 2020 przez mandrzejewski

[Mirazzz 8]

Możesz wrzucić fotkę nadgarstkową nabytku?

Życzę oby się dobrze nosił

Edytowane 31 Stycznia 2020 przez Mirazzz