A taki z orczykiem ?

[Yahagi 2138]

Taki GB jest na licytacji... cena +1000 EUR obecnie. 
Ładny, prawda ? 


 

[PM1122 1770]

😄

 

 

[kumite 192]

Od sasa do lasa. Krzyż maltański coś oznacza?

 

[Yahagi 2138]

Pewnie tak..ja nie mam pojęcia co.

[Yahagi 2138]

Takie coś dziś wypatrzone. 
Sygnaturę - pierwszy raz widzę.

 

 

 

Sam mechanizm - okrutnie JFT ... 

 

 

[Yahagi 2138]

W dniu 11.10.2024 o 20:35, Yahagi napisał(-a):

... tak ciągnąc ten temat... 

Z archiwum wychodzi mi, że pierwsze dostrzegalne efekty pracy VFU są widoczne przy:
 

1 355 xxx - lwy w sygnaturze od-Willmannowskiej (znalazłem jednak jeden taki przypadek u siebie-w kominkowym folderze był)

1 359 xxx -  lwy w sygnaturze od-Willmannowskiej (poprzedni post)

1 359 8xx - (mam 2 szt z tego zakresu). Tu pojawia się transporterek od Willmanna

1 369 xxx - wahadło zgodne z 103 274 od Germanii

1 381 787 - wskazówki od Concordii, które pojawiały się wyłącznie na tarczach 21cm. Przy 1 364 xxx - jeszcze takich nie ma (tarcza 21 cm)
1 382 xxx - znów DGMS 103 274 od Germanii

1 385 xxx - lwy w sygnaturze od-Willmannowskiej (to od PM1122)

________________________________

1 391 xxx - orzeł w sygnaturze - po roku 1900.

1 394 xxx - sygnatura z kotwicą i tarczą zegarową w koronie... też po 1900

Czyli tak podsumowując... Myślę, że ten okres od 1 355 xxx do 1 391 xxx - to czas, gdy VFU zaczęło już działać w praktyce. To II połowa 1899 roku... i chyba tylko ten okres. 

Zapewne koniec 1899 był odrobinę wcześniej, niż 1 391 xxx. Podobnie jak początek okresu unifikacji produkcji. Mam zdjęcia 1 349 xxx KURZ z wahadłem Germanii. Wcześniejsze przypadki - w żaden sposób nie nawiązują do innych producentów z Freiburga. 

 

To odrobinę nie pokrywa się z tabelką JHubby.
Ja jestem pełen szacunku dla wykonanej przez niego pracy i nie mam zamiaru z jego opracowaniem walczyć ani podważać.
Natomiast myślę, że wciąż się pojawiają nowe dane, które pozwalają ten temat doprecyzować. 

 

https://mb.nawcc.org/threads/post-your-gustav-becker-clocks-here.10545/page-12#post-493812

 

Akurat tu zgodziłbym się z Kochmannem

 

 

A teraz taki się pojawił... i trochę zamieszania wprowadził... jeszcze nie wiem w którą stronę :))

 

[yaro 65 85]

18 godzin temu, Yahagi napisał(-a):

Takie coś dziś wypatrzone. 
Sygnaturę - pierwszy raz widzę.

 

 

 

Sam mechanizm - okrutnie JFT ... 

 

 

Chłopisko ma też aders  we Viedniu

 

[Tatyana 608]

1_352_832.
1898?

   

[Yahagi 2138]

Myślę, że oba :
1 352 xxx
1 359 xxx
... musiały się  chyba po 1900 pojawić...
Może 1 352 xxx odrobinę wcześniej ? 

 

Jeśli przyjmiemy, że ten orzeł najpierw zaczął być używany, a potem dopiero zarejestrowany - to nie wcześniej niż połowa 1899 ... wg mnie. 

Chociaż mnie osobiście to nie przekonuje  

Tu stoi:
zgłoszenie - 20.01.1900
rejestracja - 01.03.1900

[JASI 1058]

W dniu 15.03.2025 o 23:05, Yahagi napisał(-a):

Sygnaturę - pierwszy raz widzę.

 

6 godzin temu, yaro 65 napisał(-a):

Chłopisko ma też aders  we Viedniu

 

To chyba nie to chłopisko... 

Według Mikrolisk właścicielem sygnatury 

jest Johann Meindl z Wiednia. 

 

Pozdrawiam Jacek 

[Yahagi 2138]

9 godzin temu, JASI napisał(-a):

 

 

To chyba nie to chłopisko... 

Według Mikrolisk właścicielem sygnatury 

jest Johann Meindl z Wiednia. 

 

Pozdrawiam Jacek 

Ich tam więcej było o tym nazwisku... Nie rozróżniam ich wcale'a'wcale....

 

 

[Yahagi 2138]

Raczej nie często spotyka się GB z dodatkowymi sygnaturami na werku... a tu taki się własnie trafił:

 

 

To ten gość: