Rakieta, prośba o pomoc w identyfikacji, części itp

[Przmslwklt 0]

Cześć wszystkim!

 

Jestem tutaj nowy, dlatego kłaniam się nisko. Mam na imię Przemek i jestem z Gliwic. Odkryłem forum jakiś czas temu, i trochę wkręciłem się w zegarki. 

 

Dostałem od mojego dziadka niedawno zegarek, który chcę odrestaurować i doprowadzić do jak najlepszego stanu. Nie mam niestety pojęcia co to jest za model zegarka, nie ma nigdzie żadnych oznaczeń modelowych a i na necie nie udało mi mi się znaleźć tego czasomierza ani niczego co mogłoby mnie naprowadzić na jakieś oznaczenie modelowe. Sam dziadek też nie kojarzy takich detali, powiedział mi jedynie że dostał go jakieś 50 lat temu. Na boku zegarka widnieje oznaczenie "AU20.-". Wszystkie zdjęcia załączam to tego posta.

 

Zegarek w środku wygląda jak nowy, co widać na zdjęciach, mimo to jednak nie działa - nie da się go nakręcić. Jak go dostałem to wskazówki (na zdjęciu już zdjęte) były mocno zagięte, przez co zablokowały się na jednym z indeksów i nie chciały iść dalej. W środku kręci się jakieś wahadełko (sorry, jeszcze uczę się nazewnictwa :D)

 

Wymiary zegarka:

Koperta:

Wysokość/Szerokość (Bez koronki) - 34 mm

Grubość - jakieś 3 - 4 mm.

Szerokość Paska - 20 mm

 

Bardzo proszę o pomoc we wskazaniu co to jest za zegarek, czy może być tak że jest on złocony?

 

Poszukuję również części do tego zegarka:

• tarczy, dokładnie takiej samej jak na zdjęciu,
• szkiełka, oryginalnego albo zamiennika.

Jeżeli ktoś ma, lub kojarzy kto może mieć, to proszę o kontakt

 

Wszelkie rady, przemyślenia z Waszej strony jak najbardziej pożądane.

[RTK-WGM 202]

Zegarek Rakieta produkcji radzieckiej. Grubo pozłacana, warstwa 20 mikronów, ale widzę, że już mocno jest pościerana, zwłaszcza ranty. Koszty serwisu/naprawy przekroczą wartość zegarka. Jeśli jest to zegarek o wartości sentymentalnej, proponuję naprawić mechanizm. Szkiełko można samemu wypolerować (wielokrotnie opisywane to jest na forum).  Tarcze bym zostawił, koronkę również i cieszyłbym się pamiątką rodzinną. Wymiana wszystkiego nie ma sensu (ekonomicznego).

[Przmslwklt 0]

Cześć!

 

Wielkie dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę że od strony ekonomicznej, jest to gra niewarta świeczki i liczę się z tym. Udało mi się wypolerować kopertę ściereczką z Aparta i wygląda już znacznie bardziej legitnie.

Koronka po wypolerowaniu, wygląda dosłownie jak nowa. 

W naprawę mechanizmu nie chcę się bawić samodzielnie, to z pewnością zostawię dla zegarmajstra.

Jeśli chodzi o szkiełko, to problem jest taki, że nie mam absolutnie żadnego- chcę kupić nowe albo używkę, stąd moja prośba o podrzucenie ew. kontaktu albo linka jak ktoś kojarzy gdzie to można znaleźć.

Tarczę chciałem wymienić, bo widziałem na necie nowe (albo wyglądające jak nowe) tarcze do wielu radzieckich czasomierzy, ale do tego jakoś nie ma

Mam takie małe marzenie, żeby iść w tym zegarku do ślubu (tak wiem, wiocha) dlatego chcę doprowadzić go do jak najlepszego stanu.

 

Czy wiesz może co to jest za model? Szukałem na wielu stronach i nigdzie nie ma takiego małego kwadratowego zegarka z dniem tygodnia

[RTK-WGM 202]

W katalogu z 1978 znalazłem podobny, wariacje tarcz mogą być różne jak to bywa w CCCP

 

Zegarmistrz dobierze Ci szybko jakieś szkiełko i zrobi to lepiej, bo ma duży wybór a Ty kupisz albo za małe albo za duże. Koszt wysyłki i zakup będzie miał się nijak do całej wartości i taniej kupisz i zegarmistrza właściwe. Szybko i bezproblemowo. Zegarki z czasów CCCP rzadko miały jakieś oznaczenia modelowe, bardzie "przydomki" jak stadion, kopernik... i były różne wariacje tego samego modelu.

 

Co do obciachu jak tego tak nie ujmuję, to coś co ma ogromną wartość sentymentalną dla rodziny, ładnie dobrany pasek lub zrobiony na zamówienie (za niewielkie pieniądze) może ubogacić go znacznie i "przykryje" pewne jego wady wynikające ze starości. Wymiana tarczy spowoduje, że może będzie ładnie wyglądał, ale straci ten czar sentymentu. To coś co jest związane w pewien sposób z Twoimi przodkami. Może nie wygląda, ale ma więź.

[Przmslwklt 0]

2614.H jest napisane na tyle mechanizmu tego zegarka i wychodzi na to że się zgadza, bo na tej karcie katalogowej również widnieje taki indeks! Bardzo dziękuję, to krok milowy.

Dzisiaj jestem umówiony na godzinę 17 do zegarmistrza, mam nadzieję że uda się dobrać szkiełko itp.

Zegarek nie ma jakiejś rodzinnej tradycji, dostałem go od dziadka u którego przeleżał ostatnie kilkadziesiąt lat w szafce. 

Sądzę, że jak uda mi się dorwać do polerki stacjonarnej i jakiejś pasty polerskiej, to koperta będzie wyglądała jak nowa. W tej chwili, po w miarę dokładnym acz pobieżnym polerowaniu ścierką jubilerską wygląda tak jak na zdjęciu

Co do tarczy, to zobaczę  

 

Pięknie dziękuje Ci za pomoc!

[RTK-WGM 202]

3 minuty temu, Przmslwklt napisał(-a):

2614.H jest napisane na tyle mechanizmu tego zegarka i wychodzi na to że się zgadza, bo na tej karcie katalogowej również widnieje taki indeks! Bardzo dziękuję, to krok milowy.

Dzisiaj jestem umówiony na godzinę 17 do zegarmistrza, mam nadzieję że uda się dobrać szkiełko itp.

Zegarek nie ma jakiejś rodzinnej tradycji, dostałem go od dziadka u którego przeleżał ostatnie kilkadziesiąt lat w szafce. 

Sądzę, że jak uda mi się dorwać do polerki stacjonarnej i jakiejś pasty polerskiej, to koperta będzie wyglądała jak nowa. W tej chwili, po w miarę dokładnym acz pobieżnym polerowaniu ścierką jubilerską wygląda tak jak na zdjęciu

Co do tarczy, to zobaczę  

 

Pięknie dziękuje Ci za pomoc!

 

Broń Boże polerka maszyną!!!! Zetrzesz całe złocenie i będzie lipa! gdzieś czytałem, że noszenie zegarka pozłacanego to utrata warstwy 1 mikrona rocznie, oczywiście na rantach pewnie więcej.

 

NIE POLERUJ maszynowo, musisz to zrobić bardzo delikatnie z wyczuciem, ręcznie, obserwując co i jak się dzieje. Użyj pasty polerskiej (delikatnie to robiąc) lub są ściereczki CAPE COD.

[Przmslwklt 0]

O, to ważne! Ok. Zostaje ścierka

[Enkil 4,674]

Dodam jeszcze, że jest to stosunkowo mało widywany model z początku produkcji tego mechanizmu - powinno być oznaczenie 2614, bez "H" tu już jest 2614H więc albo mechanizm lub sam mostek wymieniono, albo to jeden z ostatnich modeli, gdy już szła produkcja 2614.H.

Jesli wymieniony tylko mostek to łożysko bębna sprężyny powinno być rubinowe, jeśli nie jest, to jest to na pewno 2614.H.  Wskazówki powinny być płaskie, pełne i szerokie. 

Jest opracowanie na temat rakiety, można zobaczyć tam fotki takiego egzemplarza. 

[Przmslwklt 0]

Cześć Enkil, dzięki za odpowiedź!

 

Masz może linka do tego opracowania? Chętnie obczaję

Podsyłam zdjęcia wskazówek i samego mechanizmu - może uda Ci się z nich wyłuskać więcej informacji  

 

[Enkil 4,674]

Wskazówki są ok. 

Tu link 

Ed. 

Mechanizm raczej podmieniony na nowszy. 

Edited December 10, 2021 by Enkil

[Przmslwklt 0]

Cześć!

 

rozmawiałem z dziadkiem, powiedział mi że w zegarku nigdy nie było nic wymieniane. Jak rozwaliło mu się szkiełko, to przestał nosić i tyle.

 

W tej chwili, Rakietka jest u zegarmistrza, który robi jej serwis, wstawia nowe szkiełko i ogólnie odchamia zastane mechanizmy. Powiedział mi, że potraktuje złotą kopertę jakąś chemią i innymi czarami i może uda się ją jeszcze bardziej odpicować. Sądzę że samo moje ręczne polerowanie dało całkiem sporo, bo mimo iż porysowana, koperta odzyskała blask.

 

Ciekawe jest to, że szukałem dosłownie wszędzie zamiennej tarczy do tego zegarka, która byłaby dokładnie taka sama jak ta i autentycznie nigdzie nie znalazłem. A szperałem i po Allegro, OLXach polskich i ukraińkich, Amazonie, Ebayu i jeszcze po jakichś innych stronach i nic

 

Nie znacie może szanowni forumowicze kogoś kto może takie coś posiadać (i zechce opylić) ? Nie wiem, jakiegoś kolekcjonera radzieckich czasomierzy, który ma zasobny magazynek części zamiennych? Mega mi zależy na tym żeby przywrócić ten zegarek do stanu eleganckości, ale tej pierdzielonej tarczy nie ma nigdzie..

[MamCzas 21]

Chłopie, tu są tacy co latami, dzień w dzień przeczesują portale aukcyjne i ogłoszeniowe żeby trafić na szukaną rzecz.

Jeżeli bardzo Ci zależy to nic tylko robić tak samo. Prędzej kupisz cały zegarek w lepszym stanie.

Ja bym zostawił jak jest, tarcza z dziadkiem niejedno widziała. I nie wybłyszczaj już tej koperty, bo to wyciąga wszystkie najdrobniejsze ryski.

[kchrapek 2,998]

Taka tarczę będzie bardzo trudno znaleźć. To ogólnie dość rzadki zegarek i nawet jeśli się gdzieś pojawia to raczej nie w idealnym stanie. Sam szukam już dość długo i wciąż nie mam. W Polsce to trudny temat. Łatwiej byłoby na Ukrainie lub w Rosji ale też nie leżą wszędzie. Oczywiście kwestia ceny, ja nie chcę przepłacać, a okazji trafić nie mogę

Był jeden w całkiem przyzwoitym stanie niecały miesiąc temu na olx ale już zniknął. Ten:

image;s=644x461.webp

[Walter_87 2,705]

W dniu 11.12.2021 o 19:01, Przmslwklt napisał(-a):

Cześć!

 

rozmawiałem z dziadkiem, powiedział mi że w zegarku nigdy nie było nic wymieniane. Jak rozwaliło mu się szkiełko, to przestał nosić i tyle.

 

W tej chwili, Rakietka jest u zegarmistrza, który robi jej serwis, wstawia nowe szkiełko i ogólnie odchamia zastane mechanizmy. Powiedział mi, że potraktuje złotą kopertę jakąś chemią i innymi czarami i może uda się ją jeszcze bardziej odpicować. Sądzę że samo moje ręczne polerowanie dało całkiem sporo, bo mimo iż porysowana, koperta odzyskała blask.

 

Ciekawe jest to, że szukałem dosłownie wszędzie zamiennej tarczy do tego zegarka, która byłaby dokładnie taka sama jak ta i autentycznie nigdzie nie znalazłem. A szperałem i po Allegro, OLXach polskich i ukraińkich, Amazonie, Ebayu i jeszcze po jakichś innych stronach i nic

 

Nie znacie może szanowni forumowicze kogoś kto może takie coś posiadać (i zechce opylić) ? Nie wiem, jakiegoś kolekcjonera radzieckich czasomierzy, który ma zasobny magazynek części zamiennych? Mega mi zależy na tym żeby przywrócić ten zegarek do stanu eleganckości, ale tej pierdzielonej tarczy nie ma nigdzie..

I jak się miewa Rakieta?
Osobiście spróbowałbym lekko przemyć tarczę - może to dać niezły efekt (trzeba uważać na napisy!).
Od ok. roku jestem posiadaczem podobnej Rakiety - model (jak ustaliliśmy) prototypowy z samego początku lat 70.

[zadra 540]

27 minut temu, Walter_87 napisał(-a):

I jak się miewa Rakieta?
Osobiście spróbowałbym lekko przemyć tarczę - może to dać niezły efekt (trzeba uważać na napisy!).
Od ok. roku jestem posiadaczem podobnej Rakiety - model (jak ustaliliśmy) prototypowy z samego początku lat 70.

@Walter_87, czy mógłbyś potwierdzić,  że Twój ma 2614 lub 2614.H ?

Ja na zdjęciu @Przmslwklt widzę pod mostkiem balansu 2604 (częściowo) co oznaczałoby, że jednak mostek jest obcy albo coś innego się stało.. 

Ty też masz tak pod mostkiem balansu?

 

 

[Enkil 4,674]

6 minut temu, zadra napisał(-a):

@Walter_87, czy mógłbyś potwierdzić,  że Twój ma 2614 lub 2614.H ?

Ja na zdjęciu @Przmslwklt widzę pod mostkiem balansu 2604 (częściowo) co oznaczałoby, że jednak mostek jest obcy albo coś innego się stało.. 

Ty też masz tak pod mostkiem balansu?

 

 

 to nie nr. werku tylko nr. seryjmy nabity na płycie. nr. werku masz na mostku naciągu. 2614.H a powinno być 2614

[Walter_87 2,705]

40 minut temu, zadra napisał(-a):

@Walter_87, czy mógłbyś potwierdzić,  że Twój ma 2614 lub 2614.H ?

Ja na zdjęciu @Przmslwklt widzę pod mostkiem balansu 2604 (częściowo) co oznaczałoby, że jednak mostek jest obcy albo coś innego się stało.. 

Ty też masz tak pod mostkiem balansu?

 

 

 

Nie mogę potwierdzić, gdyż mój nie ma datownika, a zatem siedzi w nim 2609.H

[zadra 540]

3 godziny temu, Enkil napisał(-a):

 to nie nr. werku tylko nr. seryjmy nabity na płycie. nr. werku masz na mostku naciągu. 2614.H a powinno być 2614

ok, poszukałem zdjęcia takiego, który faktycznie miał wielocyfrowy nr.

Zmyliła mnie zbieżność tych widocznych 3 cyferek..

[Przmslwklt 0]

Dzień dobry wszystkim!

 

Sorry że długo nie odpisywałem. Rakieta jest po serwisie u zegarmajstra. Wszystko działa cudownie, poza tą styraną życiem tarczą, która niezmiernie mnie frustruje bo jest paskudna i odbiera cały blask zegarkowi. Szukam sobie na rozmaitych forach takiego samego zegarka żeby wymienić tarczę. Jak wrzucę do domu i nie zapomnę, to postaram się podrzucić jakieś fotki ;)

[Kacperek_77u 59]

W dniu 10.12.2021 o 08:50, Przmslwklt napisał(-a):

 

 

 

 

Mechanizm jest z innej bajki. w tej kopercie śrubka zaznaczona powinna być tam gdzie wskazuje strzałka-czyli poza mostkiem, nie w nim.

[kchrapek 2,998]

33 minuty temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Mechanizm jest z innej bajki. w tej kopercie śrubka zaznaczona powinna być tam gdzie wskazuje strzałka-czyli poza mostkiem, nie w nim.

Rozwiń proszę albo napisz dokładnie o co chodzi bo przynajmniej ja nic z tego nie wiem

[Kacperek_77u 59]

Teraz, kchrapek napisał(-a):

Rozwiń proszę albo napisz dokładnie o co chodzi bo przynajmniej ja nic z tego nie wiem

Werki w tych kopertach maja bardzo wczesne mechanizmy, które maja jak na zdjęciu śrubkę obok mostka głównego, potem była on a pod wcięciem w tym mostku

[kchrapek 2,998]

34 minuty temu, Kacperek_77u napisał(-a):

 

Werki w tych kopertach maja bardzo wczesne mechanizmy, które maja jak na zdjęciu śrubkę obok mostka głównego, potem była on a pod wcięciem w tym mostku

No ok, ale w zegarku z zapytania jest 2614 a nie 2609.