Diver

[nav 10847]

Hej,

 

Może będziecie mi w stanie coś doradzić, jakiś czas nie śledziłem nowości zegrakowych i możliwe, że są nowości, o których nie wiem, a będą odpowiadać, temu, czego szukam. Chodzi mi o nurka, raczej klasycznego i niedużego, na fajnym mechanizmie, najchętnie uzupełniłbym kolekcję o Seiko Marinmastera 300 na 8L35 (wiem, jest duży, ale optycznie sprawia wrażenie mniejszego), ale jest trudno dostępny, do głowy przychodzi mi jeszcze Tudor Black Bay 58. Budżet 15-20k. 

 

Dziękuję.

 

Pozdrawiam,

Piotr

[Daito 5977]

24 minuty temu, nav napisał(-a):

na fajnym mechanizmie

Jaki to jest "fajny mechanizm" ?

[nav 10847]

Coś lepszego niż Eta 2824, Selita 200 czy Seiko 6R15

[Daito 5977]

30 minut temu, nav napisał(-a):

8L35

8L35 jest lepszy?  Ma tolerancję chodu -10/+15 s/24h znaczy to że jak kupisz zegarek za 10 tys i będzie Ci śpieszył 15s - co w przypadku Seiko jest bardzo możliwe i podejdziesz do serwisu żeby go wyregulować - bo się da, serwis Ci odpowie że nie podejmie się regulacji bo odchyłka mieści się w normie specyfikacji mechanizmu, jak pójdziesz do "swojego majstra" ten bez problemu zrobi regulację ale stracisz gwarancję  

Nie wiem czy jest możliwa ocena mechanizmu pod względem "lepszy/gorszy"...

[nav 10847]

Dlatego użyłem słowa "fajny" a nie lepszy/gorszy  chodzi mi o coś mniej oklepanego, niż te wymienione przeze mnie mechanizmy. Kilkanaście sekund na dobę, to dla mnie nie problem, etap przejmowania się dobową odchyłką dawno za mną, akceptuję fakt, że mechanizm automatyczny, to nie kwarc i ma to dla mnie swój urok.

[Daito 5977]

26 minut temu, nav napisał(-a):

Dlatego użyłem słowa "fajny" a nie lepszy/gorszy  chodzi mi o coś mniej oklepanego, niż te wymienione przeze mnie mechanizmy. Kilkanaście sekund na dobę, to dla mnie nie problem, etap przejmowania się dobową odchyłką dawno za mną, akceptuję fakt, że mechanizm automatyczny, to nie kwarc i ma to dla mnie swój urok.

Urok urokiem - ALE, skoro mechaniczny zegarek ma spełniać dwie funkcje, czyli odmierzać czas i wyglądać, to ja podchodzę do tego tak że skoro chiński zegarek z bardzo tanim mechanizmem może być wyregulowany przez producenta na poziomie chronometru i kosztuje przy tym 100$ to jak wydaję kilka tysięcy dobrze by było żebym dostał produkt do którego producent przyłożył się nie gorzej niż Chińczycy. Też nie patrzę na sekundnik uporczywie i maniacko, ale... lobię precyzyjną robotę w na każdej płaszczyźnie - kobiety też lubię ładne i mądre

[Sajmonm 2917]

Pomyśl może nad Omega Seamaster Diver 300. Za 20k kupisz już spokojnie nową.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Czolo 1479]

Wykluczasz używane? 

[evilym 7689]

TH Aquaracer PROFESSIONAL 1000 (mechanizm TH-30 i wiem - nie mały i chyba ponad budżet) 

 

 

Norqain Neverest (mechanizm NN20/1) 

 

Seiko SJE093 

 

Tudor Black Bay 58

Oris Aquis (kaliber 400) 

 

Serica 5303 (nie wiem czy mechanim inny/fajny...) 

 

 

 

[Petru23 18295]

21 godzin temu, Daito napisał(-a):

8L35 jest lepszy?  Ma tolerancję chodu -10/+15 s/24h znaczy to że jak kupisz zegarek za 10 tys i będzie Ci śpieszył 15s - co w przypadku Seiko jest bardzo możliwe i podejdziesz do serwisu żeby go wyregulować - bo się da, serwis Ci odpowie że nie podejmie się regulacji bo odchyłka mieści się w normie specyfikacji mechanizmu, jak pójdziesz do "swojego majstra" ten bez problemu zrobi regulację ale stracisz gwarancję  

Nie wiem czy jest możliwa ocena mechanizmu pod względem "lepszy/gorszy"...

Poważnie? Odebrałem seagulla w cenie paska i jest jak na razie +5sek po prawie 27h... 

Przecież by mnie szlag trafił jakby zegarek na takie pieniądze (jak w temacie) był mniej dokładny niż chińczyk w cenie możliwości ponoszenia tego droszego...

Czy tylko mnie coś nie gra w podejściu producentów? Wychodzi na to, że każą sobie słono płacić za masowy produkt wmawiając konsumentowi jego wyjątkowość względem... Właśnie czego?

 

Wybaczcie że w ten sposób pytam ale staram się zrozumieć. Zajrzalem w ten wątek bo też coraz bliżej jestem decyzji jak autor tematu ale przy takich rewelacjach to ja se kwarca chyba kupię...

 

Ja zachwycam się takimi amjac nadzieję że marka zobowiązuje co do dokładności wskazań...

 

 

 

I ten wariat

 

Edytowane 13 Września 2023 przez Petru23

[Daito 5977]

12 minut temu, Petru23 napisał(-a):

Czy tylko mnie coś nie gra w podejściu producentów?

Nie każdemu, tyle że jak masz kilka, albo kilkanaście zegarków to odchyłka chodu nie przeszkadza, bo zanim ją zauważysz to zmieniasz zegarek - popularne też jest podejście że zegarek mechaniczny nie kupuje się po to żeby był dokładny, że jego niedoskonałości to nawet zaleta, choć ja tak nie uważam.

Co do niedokładności mechanizmów to nie jest reguła, niestety z tego co zauważyłem ostatnio Seiko nie przykłada się zbytnio do regulacji swoich mechanizmów, u europejskich producentów  jest sporo lepiej w tym temacie.

[nav 10847]

35 minut temu, Czolo napisał(-a):

Wykluczasz używane? 

Nie, kupowałem już zegarki używane, warunek stan 9-10/10.

28 minut temu, evilym napisał(-a):

TH Aquaracer PROFESSIONAL 1000 (mechanizm TH-30 i wiem - nie mały i chyba ponad budżet) 

 

 

Norqain Neverest (mechanizm NN20/1) 

 

Seiko SJE093 

 

Tudor Black Bay 58

Oris Aquis (kaliber 400) 

 

Serica 5303 (nie wiem czy mechanim inny/fajny...) 

 

 

 

Dziękuję za odpowiedź, Taga i Orisa już miałem, pozostałe wyglądają ciekawie, muszę o nich poczytać, bo poza Tudorem, nie kojarzę.

[Petru23 18295]

27 minut temu, Daito napisał(-a):

Nie każdemu, tyle że jak masz kilka, albo kilkanaście zegarków to odchyłka chodu nie przeszkadza, bo zanim ją zauważysz to zmieniasz zegarek - popularne też jest podejście że zegarek mechaniczny nie kupuje się po to żeby był dokładny, że jego niedoskonałości to nawet zaleta, choć ja tak nie uważam.

Co do niedokładności mechanizmów to nie jest reguła, niestety z tego co zauważyłem ostatnio Seiko nie przykłada się zbytnio do regulacji swoich mechanizmów, u europejskich producentów  jest sporo lepiej w tym temacie.

Mam 9 zegarków w tym kilka automatów. Ale ja korzystam z większości w zależności od okazji, ubioru czy humoru. Zaczęło mnie irytować nakręcanie, ustawianie itp.

 

Dlatego kolejny mechanik ma być porządny, dokładny, odporny. Dlatego celuje w Balla jako (w moim subiektywnym przekonaniu) w zegarek z prawdziwego zdarzenia z dobrodziejstwem historycznym marki. A nie dla logo i właśnie takich "niejasnych" zagrań producenta. Naście tył to powinien być ideał. 

Edytowane 13 Września 2023 przez Petru23

[evilym 7689]

13 godzin temu, nav napisał(-a):

Dziękuję za odpowiedź, Taga i Orisa już miałem, pozostałe wyglądają ciekawie, muszę o nich poczytać, bo poza Tudorem, nie kojarzę.

Proszę.

Jeszcze trzy takie propozycje.

 

Titoni SEASCOPER (mechanizm T10)

 

ChW C60 Abyss (mechanizm SH21 - ale z dostępnością już gorzej)

 

Yema SOUS MARINE (mechanizm YEMA2000)

 

[Sierżant Julian 1916]

A może przemyśl nowy i ostatnio rozpropagowany na forum diver Longinesa? Przyzwoita średnica 39 mm, bardzo fajny design i mechanizm chronometru firmowany przez Longinesa, na bazie ETA ale znacznie zmodyfikowany.

 

https://www.longines.com/pl/p/watch-longines-spirit-l3-812-4-63-2?gclid=CjwKCAjw3oqoBhAjEiwA_UaLtlFmndDTwAmJDuK6ssJ6QGsn2Lu4JVMcwwQh9IoxEA6xRjbbStMu4xoCQKAQAvD_BwE

 

 

Jest zarówno opcja zwykła, jak i GMT, i w dwóch czy trzech rozmiarach koperty, od 39 do 42 mm:

 

Edytowane 14 Września 2023 przez Sierżant Julian

[nav 10847]

Godzinę temu, Sierżant Julian napisał(-a):

A może przemyśl nowy i ostatnio rozpropagowany na forum diver Longinesa? Przyzwoita średnica 39 mm, bardzo fajny design i mechanizm chronometru firmowany przez Longinesa, na bazie ETA ale znacznie zmodyfikowany.

 

https://www.longines.com/pl/p/watch-longines-spirit-l3-812-4-63-2?gclid=CjwKCAjw3oqoBhAjEiwA_UaLtlFmndDTwAmJDuK6ssJ6QGsn2Lu4JVMcwwQh9IoxEA6xRjbbStMu4xoCQKAQAvD_BwE

 

 

Jest zarówno opcja zwykła, jak i GMT, i w dwóch czy trzech rozmiarach koperty, od 39 do 42 mm:

 

Wersja 39mm, bez gmt bardzo ładna, dziękuję, kojarzyłem tylko Hydroconquesta, tego nie znałem, podoba mi się.

[Osmodeusz 12681]

a coś ze "stajni" Mühle ?

 

 

Mühle Glashütte Sea-Timer 

 

 

Mühle Glashütte Seebataillon GMT

 

 

 

no i ProMare Go 

ale już z dostępnością krucho 

 

Edytowane 14 Września 2023 przez Osmodeusz

[nav 10847]

48 minut temu, Osmodeusz napisał(-a):

a coś ze "stajni" Mühle ?

 

 

Mühle Glashütte Sea-Timer 

 

 

Mühle Glashütte Seebataillon GMT

 

 

 

no i ProMare Go 

ale już z dostępnością krucho 

 

Bardzo ciekawe, najbardziej podoba mi się właśnie ten niedostępny  Mam już Sinna U1, bardzo go lubię, myślę że temat zegarków użytkowych/toolwatchy na razie wypełnia mi całkowicie. Dziękuję za podpowiedź, ładne zegarki.

[cordi7 8029]

Union Glashutte Noramis Sport Datum

 

 

Edytowane 15 Września 2023 przez cordi7

[Exuberant 645]

Dorzucisz 5k i masz cos na prawde ciekawego. 72H rezerwy chodu, microrotor, stal 904L.

https://www.shop.horage.com/product-page/supersede-date

[evilym 7689]

15 godzin temu, nav napisał(-a):

Wersja 39mm, bez gmt bardzo ładna, dziękuję, kojarzyłem tylko Hydroconquesta, tego nie znałem, podoba mi się.

Jest świetny. Sam o nim bardzo mocno myślę. Tylko że... (patrz niżej).

16 godzin temu, Sierżant Julian napisał(-a):

A może przemyśl nowy i ostatnio rozpropagowany na forum diver Longinesa? Przyzwoita średnica 39 mm, bardzo fajny design i mechanizm chronometru firmowany przez Longinesa, na bazie ETA ale znacznie zmodyfikowany.

 

https://www.longines.com/pl/p/watch-longines-spirit-l3-812-4-63-2?gclid=CjwKCAjw3oqoBhAjEiwA_UaLtlFmndDTwAmJDuK6ssJ6QGsn2Lu4JVMcwwQh9IoxEA6xRjbbStMu4xoCQKAQAvD_BwE

 

 

Jest zarówno opcja zwykła, jak i GMT, i w dwóch czy trzech rozmiarach koperty, od 39 do 42 mm:

 

To nie jest nurek 😁

 

HydroConquest został niedawno zaktualizowany o mechanizm GMT. I to jest nurek.

[Sierżant Julian 1916]

Jest. Zwłaszcza w wersji bez GMT.

[mariusz9a 21541]

Można by się czepiać 😄 

Może zacznijmy od tego czy @nav  szuka zegarka do nurkowania, zgodnego z normą ISO 6425? Czy niekoniecznie musi ją spełniać, a wystarczy tylko odpowiednia wodoodporność, np 200m i wygląd Divera? Bo być może niekoniecznie będzie użytkowany do tego, do czego jest stworzony, czyli do nurkowania 🙂 Wtedy normę ISO 6425 można olać, bo po co komu Diver do pływania na basenie czy pod prysznic 😉

[nav 10847]

1 godzinę temu, mariusz9a napisał(-a):

Można by się czepiać 😄 

Może zacznijmy od tego czy @nav  szuka zegarka do nurkowania, zgodnego z normą ISO 6425? Czy niekoniecznie musi ją spełniać, a wystarczy tylko odpowiednia wodoodporność, np 200m i wygląd Divera? Bo być może niekoniecznie będzie użytkowany do tego, do czego jest stworzony, czyli do nurkowania 🙂 Wtedy normę ISO 6425 można olać, bo po co komu Diver do pływania na basenie czy pod prysznic 😉

Nurek w sensie 20atm wodoodporności, mycie rąk, basen, okazjonalnie kąpiel w morzu, ISO nie jest mi potrzebne.

12 godzin temu, Exuberant napisał(-a):

Dorzucisz 5k i masz cos na prawde ciekawego. 72H rezerwy chodu, microrotor, stal 904L.

https://www.shop.horage.com/product-page/supersede-date

Świetny jest! Może wyjdzie, że jestem ignorantem zegarkowym, ale tej firmy nie znam. Poczytam o nim, bo jest bardzo ciekawy. Dziękuję!

Edytowane 15 Września 2023 przez nav

[evilym 7689]

11 godzin temu, Sierżant Julian napisał(-a):

Jest. Zwłaszcza w wersji bez GMT.

Erm... Spirit to nurek? Czy rozmawiamy o jakimś innym modelu? 🙂