NOWORUSKI

[Kacperek_77u 6674]

Przeglądając forum zawsze brakowało mi tego tematu gdzie można by było pokazać aktualną wschodnią sytuacje z zegarkami lub pogadać o późnych rusach

 

Jako pierwszy post odrazu zadam pytanko-co myślicie o tym?

https://www.facebook.com/100064452019478/posts/pfbid0bdxJCFyPFup3ZVNeUDKFeFW1fi3KRnuatkL7mwytZbRBph2wfrwLBjMEzKUFNksdl/?sfnsn=mo

 

[JanekTheFizyk 1195]

Kopie znanych i lubianych wzorów staruszków? Hmm... Gdzie to jest zrobione? Niby w Rosji, ale która fabryka?

[kchrapek 4624]

2 godziny temu, JanekTheFizyk napisał(-a):

Kopie znanych i lubianych wzorów staruszków? Hmm... Gdzie to jest zrobione? Niby w Rosji, ale która fabryka?

Raczej Niemcy w tym palce maczali.

[Kacperek_77u 6674]

4 godziny temu, kchrapek napisał(-a):

Raczej Niemcy w tym palce maczali.

W końcu to niemiecki sklep 

[JanekTheFizyk 1195]

No i pytanie, czy to jeszcze noworusy, czy jednak raczej nie. Mechanizmy wykopali stare, ale czy cokolwiek poza tym jest z Rosji? Swoją drogą, jeśli nie, to czy można sobie tak swobodnie napisać Made in Russia na czymkolwiek i to sprzedawać?

 

Same wzory niby fajne, ale mi w zestawieniu z klasykami jednak nie do końca grają. Mają czegoś za dużo (indeksy malowane na kopii Sportivnego), kolory za ostre (kopia 55g). Nie ma w nich odpowiedniego balansu.

[Kacperek_77u 6674]

Pierwszy noworus jaki mam w kolekcji 

Dzisiaj przyszedł 

Świeci jak lataria

[Kacperek_77u 6674]

Dorzucam jeszcze fotki

[Paulus57 111705]

Bardzo fajny zegarek. U mnie też na liście. Mam nadzieję, że ceny z metki nie zapłacileś?

[Kacperek_77u 6674]

1 minutę temu, Paulus57 napisał(-a):

Bardzo fajny zegarek. U mnie też na liście. Mam nadzieję, że ceny z metki nie zapłacileś?

Pewnie że nie

[Paulus57 111705]

Jak to się mówi, szczęśliwi kasy nie liczą.  Jeszcze raz gratuluję. Świetny dekiel. Ja mam też jednego "noworuska", też związany z podbojem kosmosu. 

 

[kchrapek 4624]

W dniu 21.11.2023 o 23:38, Kacperek_77u napisał(-a):

Pewnie że nie

 

Używki w idealnym stanie nie przekraczają 1k

[Kacperek_77u 6674]

21 minut temu, kchrapek napisał(-a):

Używki w idealnym stanie nie przekraczają 1k

Ten model? Nie zauważyłem

 

[kchrapek 4624]

1 godzinę temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Ten model? Nie zauważyłem

 

Nawet teraz, co prawda werk nie jest tak ładnie opisany, ale ja bym za to nie dopłacił.

https://www.olx.pl/d/oferta/sztumanskie-automat-zegarek-CID87-IDUw4aO.html

[Kacperek_77u 6674]

Tylko że ten mój to wersja 42mm, ma inna tarcze i wskazówki i ma dwa lata gwarancji 

[kchrapek 4624]

6 godzin temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Tylko że ten mój to wersja 42mm, ma inna tarcze i wskazówki i ma dwa lata gwarancji 

Ok . Z tą innością to przesadzasz. Lupy nie będę szukał. Idea i wzornictwo to samo a tylko o to chodzi w tym zegarku. Z tą gwarancja to chyba sobie jaja robisz. A rozmiar... Co kto woli., ale pierwsze co pomyślałem  to to że na Twoim nadgarstku jest o wiele za duży. Może takie lubisz, nie wnikam ale subiektywnie i obiektywnie jest o wiele za duży. Wg mnie przerost formy nad treścią. A tym rozmiarem upewniłeś mnie tylko że wybrałbym mniejsza używkę. Ale oczywiście niech się nosi miło.

Edit. Tak poza wszystkim to widywałem jeszcze taniej te zegarki i tylko dlatego pamiętam że trochę mnie kusiło, ale cena na poziomie500-600 zł była. Ja sknera jestem i chyba nawet te 800 uznałbym że za dużo jak za ten zegarek.

[Kacperek_77u 6674]

1 godzinę temu, kchrapek napisał(-a):

Ok . Z tą innością to przesadzasz. Lupy nie będę szukał. Idea i wzornictwo to samo a tylko o to chodzi w tym zegarku.

Skoro tak to już cię wyręcze 

Tarcza jest koloru białego a nie kremowego, ma trochę chropowatą powierzchnię zamiast płaskiej

Wskazówki są kroju takiego samego jak w typie I a nie próbują go imitować (przykładowo sekudnik z serduszkiem)

Po za tym tamten model został wypuszczony owiele wiele wcześniej niż mój

Dodam zdjęcia żebyś miał porównanie

zegarek-meski-sturmanskie-gagarin-automatic-limited-2416-3805146_1.webp

[Kacperek_77u 6674]

5 godzin temu, kchrapek napisał(-a):

Z tą gwarancja to chyba sobie jaja robisz.

Że co? O co ci chodzi? Co cię śmieszy że mam dwa lata gwarancji na zegarek który zakupiłem w sklepie?https://www.zegarownia.pl dla jasności 

 

5 godzin temu, kchrapek napisał(-a):

A rozmiar... Co kto woli., ale pierwsze co pomyślałem  to to że na Twoim nadgarstku jest o wiele za duży. Może takie lubisz, nie wnikam ale subiektywnie i obiektywnie jest o wiele za duży. Wg mnie przerost formy nad treścią. A tym rozmiarem upewniłeś mnie tylko że wybrałbym mniejsza używkę. Ale oczywiście niech się nosi miło.

Zegarek głównie będzie użytkował mój tato bo jest to taki przezent o de mnie dla niego ale od czasu do czasu mogę go sobie pożyczyć, zapomniałem dorzucić zdjęcia dedykacji

Sam myśle nad wersją 33mm tylko nie wiem czy szukać wersji 70 letniej czy współczesnej

https://allegro.pl/oferta/zegarek-sturmanskie-gagarin-retro-heritage-2609-3751470-33mm-14596015529

 

[kchrapek 4624]

5 godzin temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Że co? O co ci chodzi? Co cię śmieszy że mam dwa lata gwarancji na zegarek który zakupiłem w sklepie?https://www.zegarownia.pl dla jasności 

 

Zegarek głównie będzie użytkował mój tato bo jest to taki przezent o de mnie dla niego ale od czasu do czasu mogę go sobie pożyczyć, zapomniałem dorzucić zdjęcia dedykacji

 

Sam myśle nad wersją 33mm tylko nie wiem czy szukać wersji 70 letniej czy współczesnej

https://allegro.pl/oferta/zegarek-sturmanskie-gagarin-retro-heritage-2609-3751470-33mm-14596015529

 

Bo moim skromnym zdaniem jak zaoszczędzę kilkaset złotych to ewentualnie różnicę mogę przeznaczyć na serwis, a z gwarancji małe szanse że się skorzysta i ten argument u mnie pada.

Natomiast bardzo przekonuje mnie argument  o prezencie dla Taty i uchyla wszelkie zastrzeżenia. Od tego trzeba było zacząć Taki prezent to ja szanuję  

[papax 97]

Według mnie coś jest z tym zegarkiem nie tak. Przede wszystkim na tarczy widnieje napis "pierwsza moskiewska fabryka zegarków". O ile dobrze mi wiadomo fabryka ta już od dawna nie istnieje, więc zegarek posługuje się nieswoim logotypem. Nie sądzę jednak żeby ktoś dbał o interesy moskiewskiej fabryki zegarków, dlatego nikt nie posądzi producenta o kradzież znaku towarowego.

 

Nawet uwzględniając powyższe, cena zegarka jest kompletnie nieadekwatna do jakości. Brak szafiru, bardzo toporne wykończenie koperty i wątpliwy historycznie temat pierwszego zegarka w kosmosie (Hermetika nie jest wystarczająco medialna). Sumarycznie zegarek w mojej ocenie przepłacony. 

 

Niemniej jednak to właściciel ma być z zegarka zadowolony, także gratuluję. Mnie osobiście raziłby dysonans między 1MCZ na na tarczy a Wostokiem w środku. Taki składak z epoki.

[oprzemyslaw 3566]

Według mnie coś jest z tym zegarkiem nie tak. Przede wszystkim na tarczy widnieje napis "pierwsza moskiewska fabryka zegarków". O ile dobrze mi wiadomo fabryka ta już od dawna nie istnieje, więc zegarek posługuje się nieswoim logotypem. Nie sądzę jednak żeby ktoś dbał o interesy moskiewskiej fabryki zegarków, dlatego nikt nie posądzi producenta o kradzież znaku towarowego.
 
Nawet uwzględniając powyższe, cena zegarka jest kompletnie nieadekwatna do jakości. Brak szafiru, bardzo toporne wykończenie koperty i wątpliwy historycznie temat pierwszego zegarka w kosmosie (Hermetika nie jest wystarczająco medialna). Sumarycznie zegarek w mojej ocenie przepłacony. 
 
Niemniej jednak to właściciel ma być z zegarka zadowolony, także gratuluję. Mnie osobiście raziłby dysonans między 1MCZ na na tarczy a Wostokiem w środku. Taki składak z epoki.

Nowe zegarki obecnie podlegają kontroli jakości. Mam Komandirskie współczesne zakupione w Swiss  i jakością nie ustępuje moim ulubionym Seiko, których cena jest zbliżona do ceny tych zegarków. Nie przesadzałbym z tą słabą jakością chyba, że mówimy o najtańszych nowych ruskach. Szafir w mojej ocenie nie jest wyznacznikiem jakości...

[Kacperek_77u 6674]

15 godzin temu, papax napisał(-a):

Według mnie coś jest z tym zegarkiem nie tak. Przede wszystkim na tarczy widnieje napis "pierwsza moskiewska fabryka zegarków". O ile dobrze mi wiadomo fabryka ta już od dawna nie istnieje, więc zegarek posługuje się nieswoim logotypem. Nie sądzę jednak żeby ktoś dbał o interesy moskiewskiej fabryki zegarków, dlatego nikt nie posądzi producenta o kradzież znaku towarowego.

 

Nawet uwzględniając powyższe, cena zegarka jest kompletnie nieadekwatna do jakości. Brak szafiru, bardzo toporne wykończenie koperty i wątpliwy historycznie temat pierwszego zegarka w kosmosie (Hermetika nie jest wystarczająco medialna). Sumarycznie zegarek w mojej ocenie przepłacony. 

 

Niemniej jednak to właściciel ma być z zegarka zadowolony, także gratuluję. Mnie osobiście raziłby dysonans między 1MCZ na na tarczy a Wostokiem w środku. Taki składak z epoki.

No to dobra, co niby mieli tam dać zamiast loga 1 moskiewskiej? Jakby tak nie patrząc szturmanskie wywodzi się z poljota więc raczej nikt nikomu tu nie kradnie logotypu

Co do wykończenia to na przykład omegi za 30k nie mają szafiru tylko zwykłą plexe omylnie nazywaną hesalitem, w większości tanich nurków też jest plexa 

Wsadzając tam szafir zegarek traciłby troche na uroku i wzornictwie przez co byłby tylko imitacją szturmana z przez 70 lat a nie jego wierną kopią

Koperta jest bardzo dobrze wykończona więc nie wiem o co ci chodzi

Co do werku to co mieli wsadzić? Bo próba wznowienia produkcji werku którego przestali klepać 60 lat temu byłoby misją samobójczą. Pomijając wostoka i poljota 2609 do dyspozycji mają:

Chiński klon ETA2824 czyli PT2130/PT5000-200zł

 

NH35-100zł

 

Miyota 9015 w której wachnik nakręca w jedną strone co w XXI wieku jest jakimś nieporozumieniem-300zł

 

Sellita SW210-700zł

Sellita SW200-900zł

 

Reszty nie ma co przytaczać...

Edited November 25, 2023 by Kacperek_77u

[Kacperek_77u 6674]

3 godziny temu, oprzemyslaw napisał(-a):

Nowe zegarki obecnie podlegają kontroli jakości. Mam Komandirskie współczesne zakupione w Swiss  i jakością nie ustępuje moim ulubionym Seiko, których cena jest zbliżona do ceny tych zegarków. Nie przesadzałbym z tą słabą jakością chyba, że mówimy o najtańszych nowych ruskach. Szafir w mojej ocenie nie jest wyznacznikiem jakości...

Pamiętam że miałeś kiedyś współczesną rakiete

Masz ją jeszcze nadal i jak się spisuje?

20 godzin temu, kchrapek napisał(-a):

Bo moim skromnym zdaniem jak zaoszczędzę kilkaset złotych to ewentualnie różnicę mogę przeznaczyć na serwis, a z gwarancji małe szanse że się skorzysta i ten argument u mnie pada. 

Tak się składa że w serwisie poljota pracuje mój znajomy a mechanizm jest suchy jak pieprz od leżakowania w magazynie a potem na półce w sklepie więc myśle za dwa/trzy miesiące odesłać go na gwarancje i będe miał już pewny zegarek na 5 lat 

[papax 97]

3 godziny temu, Kacperek_77u napisał(-a):

No to dobra, co niby mieli tam dać zamiast loga 1 moskiewskiej? Jakby tak nie patrząc szturmanskie wywodzi się z poljota więc raczej nikt nikomu tu nie kradnie logotypu

Co do wykończenia to na przykład omegi za 30k nie mają szafiru tylko zwykłą plexe omylnie nazywaną hesalitem, w większości tanich nurków też jest plexa 

Wsadzając tam szafir zegarek traciłby troche na uroku i wzornictwie przez co byłby tylko imitacją szturmana z przez 70 lat a nie jego wierną kopią

Koperta jest bardzo dobrze wykończona więc nie wiem o co ci chodzi

Co do werku to co mieli wsadzić? Bo próba wznowienia produkcji werku którego przestali klepać 60 lat temu byłoby misją samobójczą. Pomijając wostoka i poljota 2609 do dyspozycji mają:

Chiński klon ETA2824 czyli PT2130/PT5000-200zł

 

NH35-100zł

 

Miyota 9015 w której wachnik nakręca w jedną strone co w XXI wieku jest jakimś nieporozumieniem-300zł

 

Sellita SW210-700zł

Sellita SW200-900zł

 

Reszty nie ma co przytaczać...

 

Mogli dać cokolwiek co chcieli, nawet chińskie tongji. Wystarczyło nie łączyć tego z logiem 1MCZ.

 

Pleksa w Omedze w teorii ma jakieś uzasadnienie historyczne (dla mnie osobiście - nie ma). Za to minerał wspaniałe łączy wady pleksy i szafiru, więc stosowany jest tylko ze względów finansowych (względów dla sprzedawcy).

 

Odnośnie zarzutu jednokierunkowości, Miyoty jednokierunkowe tak właściwie mają podobną wydajność naciągu jak NH35, w moim przypadku nakręcają się one nawet wydajniej. 

VJ 7750 też ma naciąg jednokierunkowy. 

 

Bolączką obu powyższych mechanizmów jest natomiast co innego, fałszywa centralna sekunda w Miyocie (dotyczy 8215, nie wiem czy 9015 ma podobne rozwiązanie) czy też beznadziejny mechanizm chronografu na dźwigniach w 7750 (w stosunku do chrono na kołach kolumnowych). 

 

EDIT: Zresztą problem fałszywej sekundy dotyczy też mechanizmu Wostoka. Mam jedną Amfibie noworusa, kupiona tuż przed agresją. Uważam, że mechanizm Wostoka jest w porządku, ale nie w przedstawionym przez Ciebie przedziale cenowym. 

Edited November 25, 2023 by papax

[bogdan57 45195]

Rozumiem kolegę papaxa  , Rosjanie nie mają prawa produkować reedycji swoich   zegarków , tylko wolno to innym nacjom , odnośnie olx, zegarek jest bez papierów , pudełka , używany , a nowy taki model dało się kupić za 1100-1200 zł , sam taki w swoim czasie kupiłem , jak mam wybór , wolę nowy nawet za wyższą kwotę 

Edited November 25, 2023 by bogdan57

[Tom88 86]

19 godzin temu, papax napisał(-a):

Według mnie coś jest z tym zegarkiem nie tak. Przede wszystkim na tarczy widnieje napis "pierwsza moskiewska fabryka zegarków". O ile dobrze mi wiadomo fabryka ta już od dawna nie istnieje, więc zegarek posługuje się nieswoim logotypem. Nie sądzę jednak żeby ktoś dbał o interesy moskiewskiej fabryki zegarków, dlatego nikt nie posądzi producenta o kradzież znaku towarowego.

 

Nawet uwzględniając powyższe, cena zegarka jest kompletnie nieadekwatna do jakości. Brak szafiru, bardzo toporne wykończenie koperty i wątpliwy historycznie temat pierwszego zegarka w kosmosie (Hermetika nie jest wystarczająco medialna). Sumarycznie zegarek w mojej ocenie przepłacony. 

 

Niemniej jednak to właściciel ma być z zegarka zadowolony, także gratuluję. Mnie osobiście raziłby dysonans między 1MCZ na na tarczy a Wostokiem w środku. Taki składak z epoki.

To co sądzisz o nowej firmie Błonie?