Wybór zegarka kieszonkowego z duszą.

[aronus 199]

Ogólnie się z Tobą zgadzam. Ten Łucz piękny jest i stare Molnie też, nie mówiąc już o tej Molnii chronografie. Jest to moje subiektywne zdanie, ale nie podobają mi się te nowe Molnie, na których są jakieś zwierzęta, zdobienia roślinne itp.

Pozdrawiam

[jan serafin 0]

Witam "aronus", no niech tak będzie,między nami pozostaje różnica pokoleń. Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[Karol Kłósek 4]

Mnie również nie podobają się te nowe Mołnie. Nie chodzi mi tu tyle o wygląd malunków na kopercie, a o ogólną estetykę wykonania. Mołnie z lat 50 mają piękny mechanizm ze szlifem, na który przyjemnie się patrzy. Co do nowych Mołni, to wiele z nich nawet nie ma pochromowanego mechanizmu, tylko starszy goły mosiądz, a elementy stalowe wyglądają jakby wyszły wprost spod siekiery. :???: Jest to oczywiście moje zdanie, którego nikomu nie narzucam, ale porównaj Janku wygląd mechanizmu i ogólną estetykę wykonania Mołni z lat 50 i tej nowej. Jak dla mnie różnica jest kolosalna.

Powodzenia w poszukiwaniu kieszonki Łucza, bardzo ładny zegarek, wysoka dokładność i estetyka wykonania, ale raczej ciężko będzie go zdobyć. Niemniej powodzenia :!:

[kuba1991 4210]

Jak dla mnie różnica jest kolosalna.

 

dla mnie też

[jan serafin 0]

Witam Karola,Kubę i pozostałych z naszego forum.

Mołnie,najpopularniejsze zegarki na Świecie,ładne,brzydkie,precyzyjne,tanie,ruskie oryginalne

i podróbki,chińskie ,czy inne. Jestem tylko miłośnikiem ruskich zegarków kieszonkowych,posiadam jedną Mołnie kieszonkową, jest zdjęcie na forum,nie jestem z branży,jak więc mogę podzielić ,rozróżnić w/w ,to dla mnie trudne zadanie.

Ale jestem w klubie,wśród profesjonalistów i to mnie napawa otuchą,wiary dodaje,pozytywnie o zegarku myśleć każe. Pytam więc Was Panowie,czy te moje Mołnie na forum ,to grupa50-60 latków? dobre mechanizmy?,czy nowe wersje gorsze? Kieszonkowych po za mną na forum nie ma/ruskie/,potrafię to zrozumieć,ale mottem mojego postu w temacie,jest zegarek tradycyjny kieszonkowy ruski/temat :morze, nie skończony, a tak mało materiału dydaktycznego.

Łucz,tu mamy zbieżność poglądów,jest piękny dla Was ,takoż dla mnie.

Szukam więc Łucza i proszę o pomoc. Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[kuba1991 4210]

[Mariusz888 65]

Patrząc na takie porównanie wniosek nasuwa się tylko jeden - nie ma o czym rozmawiać :wink: nowa nie daje nawet pretekstu do rozmowy żeby ją ze starą porównać bo do starej jej bardzo daleko :wink:

[Karol Kłósek 4]

Kuba - ta Mołnia po lewej jeszcze tak źle nie wygląda.

Pisząc o nowej Mołni, miałem na myśli mechanizm taki jak tu:

http://www.allegro.pl/item330914334_zegare...h_serkisof.html

Płyty niechromowane, goły mosiądz już z daleka razi w oczy i wszystko zrobione jakby siekierą.

[jan serafin 0]

Patrząc na takie porównanie wniosek nasuwa się tylko jeden - nie ma o czym rozmawiać :wink: nowa nie daje nawet pretekstu do rozmowy żeby ją ze starą porównać bo do starej jej bardzo daleko :wink:

Witam Mariusz888,przyznaję Ci rację,chociażby z powodu iż moim tematem jest;powrót do tradycji; Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[Mariusz888 65]

Heh - ale smuci to że te mechanizmy powinny być w odwrotnej kolejności - najpierw produkować proste a po nabraniu wprawy/wiedzy/możliwości lepsze a tutaj jest dokładnie odwrotnie :?

[jan serafin 0]

po lewej nowa po prawej stara:

 

 

Obrazek[/

URL]

Witam "Kuba1991"?

O jakim zegarku Mołni mówisz że :Po lewej to nowa,po prawej to stara ,Mołnija:?

Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[jan serafin 0]

Kuba,Mariusz ma rację,ta z lewej nowa ma kamyczki,lecz wykonanie gorsze,ta z prawej odwrotnie,wygląd ,ładniejszy,lecz kamyczka brak na osi głównej. Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[Mariusz888 65]

Janek - ale Kuba dobrze je wstawił - wszystko jest OK (niestety) - pro prostu dziś są gorzej zrobione niż kiedyś... i Kuba je dobrze podpisał :wink: a ten 1 kamyczek to jak by jeszcze wrzucili to by było i tak dużo lepiej niż krok w obecną stronę :roll:

[kuba1991 4210]

ta po lewej to wyrób z lat 80tych i jest to mołnia a po prawej molnija

[jan serafin 0]

ta po lewej to wyrób z lat 80tych i jest to mołnia a po prawej molnija

Witam,przyznaję rację Kubie,aleś mnie Kuba zażył w temacie:mołnia,czy mołnija,myślę że piszemy,? no poprawnie jak? i co Ty widzisz w tych dwóch słowach?

Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[jan serafin 0]

Janek - ale Kuba dobrze je wstawił - wszystko jest OK (niestety) - pro prostu dziś są gorzej zrobione niż kiedyś... i Kuba je dobrze podpisał :wink: a ten 1 kamyczek to jak by jeszcze wrzucili to by było i tak dużo lepiej niż krok w obecną stronę :roll:

Witam Mariusz,podniosę wrzucony kamyczek,do mojej świadomości,ponieważ..?Z poważaniem,dla Waszej wiedzy. Janek

[jan serafin 0]

Witam Mariusza,witam Kubę, pięknie że znów razem,czy nie widzieliście gdzieś mojego Łucza-vel lucza kieszonki w czasie biesiady,lub w drodze powrotnej z powyższej,a nie odwiedziliście bazarek wypasiony w Święta.? szkoda.. Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[kuba1991 4210]

teraz mam w niedzielę jarmark w gliwicach a w sobotę za tydzień mam jarmark w bytomiu więc popytam, rozejrzę

[jan serafin 0]

teraz mam w niedzielę jarmark w gliwicach a w sobotę za tydzień mam jarmark w bytomiu więc popytam, rozejrzę

 

 

Witam, radość moja byłaby duża,a smutek nie wielki' ale jednak' bo przy nabyciu upragnionej kieszonki Łucza, zakończyłbym temat:, nowy to:Zegarki budziki stojące ,oryginalne ruskie, etc. etc. aż dobrnę do zegara na wieży z placu czerwonego w Moskwie,

chętnie słucham w telewizji kurantów tego starego zegara/żartobliwie rzecz ujmując/

Kuba i pozostali Panowie? nie przerażajcie się,nie spadnie na Was ten splendor ,prawie nie

wykonalny.Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[Jacek. 0]

Kuba,Mariusz ma rację,ta z lewej nowa ma kamyczki,lecz wykonanie gorsze,ta z prawej odwrotnie,wygląd ,ładniejszy,lecz kamyczka brak na osi głównej.

 

To akurat żaden niedostatek; kamień na osi minutowej to raczej "wodotrysk".

 

J.

[kuba1991 4210]

kamień na osi minutowej to raczej "wodotrysk".

 

ale niczemu on nie przeszkadza jak jest kamień

[kuba1991 4210]

jak tylko będzię jakikolwiek łucz kieszonkowy w obojętnym stanie to i tak wezme, nawet nie wiem czy kiedykolwiek takie cuś widziałem bo zbytnio nie zwracam uwagi na kieszonkowce

[jan serafin 0]

Kuba,Mariusz ma rację,ta z lewej nowa ma kamyczki,lecz wykonanie gorsze,ta z prawej odwrotnie,wygląd ,ładniejszy,lecz kamyczka brak na osi głównej.

 

To akurat żaden niedostatek; kamień na osi minutowej to raczej "wodotrysk".

 

J.

Witam Jacka, zapytam Cię Jacku a propos-kamieni,co oznacza w zegarku który ma,15, 17, 19, 21,23,32 itd.?. Z poważaniem dla wiedzy. Janek

[Mariusz888 65]

Ilość kamieni oznacza nic innego jak ilość łożyskowanych przez nie osi czyli im więcej osi chcemy umieścić w trudniej ścieralnych łożyskach z kamieni tym więcej ich znajdzie się w mechanizmie ale nie wszystko wymaga czy jest nawet sens tak łożyskować więc nie działa tu zasada "im więcej tym lepiej"

[Gość andree]

Jacek ma racje ze to wodotrysk.Tam kamien jest srednio potrzebny.Jednak rozna ilosc kamieni wynika z roznorodnych systemów ułozyskowan.Na przykład os balansu moze byc na dwoch kamykach albo na czterech.Przy łozyskowaniu nakrywkowymi sa tez po dwa na czop.Zwykle przy antywstrzasie jest siedemnascie ale dajac nakrywki ilosc zwiekszy sie zwykle do 21.Mozna dac i wiecej .Dostałem dzisiaj automat rakieta i tutaj zaszaleli rosjanie bo kamyków jest od groma (29)