Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
diesel

Klub Miłośników Zegarków GLYCINE

Rekomendowane odpowiedzi

Aha, czyli Airman 17-tka jest za duży, a ogromny Aquarius jest OK.  Dziwne podejście, ale cóż ....................... co się komu podoba ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, czyli Airman 17-tka jest za duży, a ogromny Aquarius jest OK. Dziwne podejście, ale cóż ....................... co się komu podoba ;)

Mam wrażenie, że "jedni i drudzy" próbują przekonać do swoich racji, ten za duży czy ten za mały...wszystko zależy od wielkości nadgarstka a w głównej mierze od preferencji danej osoby :) na tym zakończy temat który się ciągnie i ciągnie mam wrażenie od wrzuceniu zdjęć Aquariusów :)

 

ddb2e71bfbc0fe1287c49a6ca0fbe0e3.jpg

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane przez gąssi_gąsqi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co się z tym wątkiem porobiło ! , przestańcie płakać mały, duży, po prostu cieszmy się zegarkami tyle ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech mi ktoś lepiej powie co to się porobiło z marką i dlaczego  Glycine wypuściło airmany, które na różnych platformach można kupić za 600-800$ i jak się to ma do cen u AD?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To w zasadzie nic nowego nie jest. Ceny za oceanem były finalnie niższe niż u nas, zwłaszcza te oferowane poza dystrybutorami marki i bez gwarancji fabrycznej a co najwyżej z gwarancją sklepu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krzysio hmm Ty to jesteś mądry chłop ;) dzięki za wyjaśnienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@KRWISTY skoro wiesz lepiej, to wytłumacz może Kolegom wprost jak jest ;)


Ja też chętnie posłucham, może się czegoś nauczę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

.

Edytowane przez ptrk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gąssi_gąsqi

 

zegarek bardzo łądny ale do białej koszuli to już chyba nie za bardzo :D

 

To nie jest koszula bóg wie jak elegancka, dobrze jest :D

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

.

Edytowane przez ptrk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gąssi, pewnie że jest dobrze! :)  Widać, że cieszy Cię Aquarius. Mój nadgarstek odpoczywa od niego, jednak za ciężki klocek dla mnie. Wolę te komunijne... ;)

 

:D  :P  :o 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gąssi, pewnie że jest dobrze! :) Widać, że cieszy Cię Aquarius. Mój nadgarstek odpoczywa od niego, jednak za ciężki klocek dla mnie. Wolę te komunijne... ;)

Mnie waga w ogóle nie przeszkadza , zawsze nosiłem zegarki na bransolecie więc waga 190g zawsze była, Aquarius po skróceniu paska 199g ;)

 

Zegarek cieszy oko cały czas, póki co nie schodzi z nadgarstka ;)

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widać, że ten wątek żyje! co nie zajrzę na forum to nowe posty w glycine  :)

Panowie, czy ktoś posiada w swoich zasobach GLYCINE CLASSICS AUTOMATIC?? Jeśli macie, to Poproszę o zdjęcia bo niewiele jest w necie poza katalogowych.

 

dzięki!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

Albo dobra już nic :)

Edytowane przez Kwiatek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Spatz

Powiem Wam 08 daje radę przy 321 ;)

 

1489255700332.jpg

Ja bym napisal, ze 321 daje rade przy 08 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

.

Edytowane przez ptrk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja wrzucę dwie fotki z cyklu "Dawnych wspomnień czar". Kto pamięta co to za wersja? B)

 

 

 

Proste! Daj coś trudniejszego! 1953 w wersji GMT by U. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro wspomnień czar....

 

post-31778-0-96366300-1489261045_thumb.jpg

 

post-31778-0-25440600-1489261113.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest wersja gmt więc nie takie proste ;)

Fakt, Piotrek musiał dołożyć wskazówkę. ;)

Edytowane przez tts

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale nawet z dolożoną to nie jest wersja gmt ;)

 

Wiem to po prostu wersja ptrk ;)

Edytowane przez KRWISTY

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale nawet z dolożoną to nie jest wersja gmt ;)

Obie wskazówki godzinowe robią jeden obrót. To masz na myśli? Nie pamiętam jak tam było, a nie chce mi się przekopywać przez wątek. Piotrek przypomnisz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.