Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
cordi7

Potrzebna rada - który G-Shock

Rekomendowane odpowiedzi

Hej,

 

Dojrzewam do zakupu kostki, poradźcie proszę na które modele patrzeć.

 

Ma być solar (mam dość wymiany baterii), wyświetlacz standardowy - nie negatyw, bajery typu BT nie są mi potrzebne.

Tough Solar będzie miał chyba Multiband, jak to się sprawuje na co dzień? Czy są wersje z solarem ale bez wodotrysków?

 

Dziękuję za pomoc :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Hej,

 

Dojrzewam do zakupu kostki, poradźcie proszę na które modele patrzeć.

 

Ma być solar (mam dość wymiany baterii), wyświetlacz standardowy - nie negatyw, bajery typu BT nie są mi potrzebne.

Tough Solar będzie miał chyba Multiband, jak to się sprawuje na co dzień? Czy są wersje z solarem ale bez wodotrysków?

 

Dziękuję za pomoc :)

 

Po makale

https://amzn.eu/d/02z2mtJC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę sobie na początek trochę usystematyzować:
Tough Solar - ładowanie solarne
Multiband 5 lub Multiband 6 - synchronizacja czasu drogą radiową, gdzie Multiband 5 jest starszy i nie obsługuje nadajnika w Chinach, a Multiband 6 jest najnowszy i obsługuje wszystkie 6 nadajników na świecie.

Wg mnie powinieneś wziąć podstawową kostkę GW-M5610U-1, masz tam pozytywowy wyświetlacz, Multiband 6, Tough Solar, czyli zegarek sam się ładuje, sam się ustawia, co czyni go w zasadzie bezobsługowym, a ponadto jest relatywnie niedrogi - do 500zł spokojnie taką kostkę kupisz.

Tak, są modele kostek, które mają Tough Solar, ale nie mają Multibandu - to G-5600. Jednak skoro nasz kraj pokryty jest zasięgiem stacji nadawczych synchronizacji czasu, to wg mnie nie ma się co bać tej technologii i odmawiać sobie komfortu korzystania z niej. Obie te technologie, czyli Tough Solar oraz Multiband 6 sprawdzają się bardzo dobrze.

Istnieją też kostki, które mają więcej bajerów, np. DW-H5600 z pomiarem pulsu i funkcjami treningowymi, ale to już są bardziej smartłocze, niż klasyczne zegarki. Ja jestem zwolennikiem prostych i bezobsługowych konstrukcji, jak wcześniej wymieniona GW-M5610U.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Hej,

 

Dojrzewam do zakupu kostki, poradźcie proszę na które modele patrzeć.

 

Ma być solar (mam dość wymiany baterii), wyświetlacz standardowy - nie negatyw, bajery typu BT nie są mi potrzebne.

Tough Solar będzie miał chyba Multiband, jak to się sprawuje na co dzień? Czy są wersje z solarem ale bez wodotrysków?

 

Dziękuję za pomoc :)

 

Prawdopodobnie będzie tak, kupisz kilka, i w końcu znajdziesz ulubiony. Miałem GW 5000 z Japonii, bardziej odpowiada mi zwykły GW M5610.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też potwierdzę, że GW-M5610U będzie idealna. W C...T... za 420 zl do wziecia. Sam kupiłem sobie po dlugich rozwazaniach kostkę dw-5600, podstawowa, i trochę żałuję że nie dołożyłem do 5610...chyba ja sprzedam i kupię 5610 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba większość użytkowników poleci Ci 5610, dla mnie to też zegarek idealny, Dokładny, wygodny no i tani. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie opinie są dość jednoznaczne i ja się do nich przychylam. Sam jakiś czas temu drogą forumowej wymiany nabyłem GW-M5610U-1 i jestem bardzo zadowolony. Do prac w ogrodzie i do ciorania wokół domu idealny.

Jak chcesz nieco lepiej (i nieco drożej), to screw-back cały ze stali z zakręcanym dekielkiem, i w takim wypadku jak już już @Burns napisał - bierz GW-5000U-1ER. Różnicę widać poniżej.

 

obraz.png.24b626180ad4935e2768246a2300cf87.pngobraz.png.4a18040e5f4597e80eb8c5fc1c626728.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja z kolei pojde w inna strone, czy rzeczywiscie ten solar jest tak potrzebny? Przy zwyklym uzytkowaniu, bez uruchamiania co chwile podswietlenia,  kostki, ktore mialem dzialaly przynajmniej 10-12 lat bez wymiany baterii. Po latach 'zbierania' sie do zakupu GW-5000-1jf(pozdr @nav ), udalo sie pierwsza wersje tego modelu kupic z forum i zwyczajnie nie moglem zdzierzyc jak fatalne katy widzenia maja zegarki z solarem. Jestem przyzwyczajony juz, ze czesto zerkam na zegarek bez specjalnego odwracania nadgarstka, czy to na rowerze/treningu na silowni, lub w codziennym funkcjonowaniu i czytelnosc GW5000 byla zadna, wiec oddalem go kuzynowi. Zostalem przy klasycznej rocznicowce, bez solarow, multibandow, za to wzorowa czytelnoscia wyswietlacza. Ktos powie, ze przeciez wystarczy przekrecic zegarek i po problemie. To prawda, ale jednak nawyki robia swoje i warto miec to na uwadze, bo jednak dosc sporo osob rezygnuje z takich zegarkow wlasnie z tego wzgledu :)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, fonfelinni napisał(-a):

To ja z kolei pojde w inna strone, czy rzeczywiscie ten solar jest tak potrzebny? Przy zwyklym uzytkowaniu, bez uruchamiania co chwile podswietlenia,  kostki, ktore mialem dzialaly przynajmniej 10-12 lat bez wymiany baterii. Po latach 'zbierania' sie do zakupu GW-5000-1jf(pozdr @nav ), udalo sie pierwsza wersje tego modelu kupic z forum i zwyczajnie nie moglem zdzierzyc jak fatalne katy widzenia maja zegarki z solarem. Jestem przyzwyczajony juz, ze czesto zerkam na zegarek bez specjalnego odwracania nadgarstka, czy to na rowerze/treningu na silowni, lub w codziennym funkcjonowaniu i czytelnosc GW5000 byla zadna, wiec oddalem go kuzynowi. Zostalem przy klasycznej rocznicowce, bez solarow, multibandow, za to wzorowa czytelnoscia wyswietlacza. Ktos powie, ze przeciez wystarczy przekrecic zegarek i po problemie. To prawda, ale jednak nawyki robia swoje i warto miec to na uwadze, bo jednak dosc sporo osob rezygnuje z takich zegarkow wlasnie z tego wzgledu :)  

Zgadzam się, dlatego napisałem, to co napisałem, kilka kostek człowiek przerobi, to w końcu dojdzie czego potrzebuje, to nie są drogie zegarki, łatwo odsprzedać, warto przekonać się samemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kostka jest zegarkiem vintage, w mojej ocenie najwięcej przyjemności dają DW-5600 oraz DW-5000R.


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki panowie za pomoc. Rozglądając się w necie też grawitowałem ku 5610. Teraz pozostaje poszukać dobrej oferty :)


Pozdrawiam

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem jak z wysyłką do Ciebie ale sklep sprawdzony. Nie oficjalna dystrybucja ale nie ma co się bać. Chyba, że znajdziesz go u siebie za jakieś 100 euro 😀 

 

https://www.crazytime.pl/product-pol-25845-Zegarek-meski-CASIO-G-SHOCK-GW-M5610U-1ER.html?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=8652d36c-3a77-da2e-5fdd-a2c24122d924

Edytowane przez kornel91

Pozdrawiam 
Marcin/kornel91 
 

Adriatica, Ball, Casio, Certina, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Longines, Oris, Sinn, Zelos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.