chrono-craze 19 #3376 Napisano 27 Lutego 2007 Aaaach, piekny jest ten VDB!Kongratulejszyn 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3377 Napisano 27 Lutego 2007 No i ta Stowa tez niczego sobie; jeden z moich ulubionych modeli, milo popatrzec. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 801 #3378 Napisano 27 Lutego 2007 Edox Les Combes Automatic 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3379 Napisano 27 Lutego 2007 Miły Sherlocku Chrono-craze,widać pierwsza odpowiedź była zbyt mało ironiczna i dosadna abyś zaniechał, typowo polskiej teorii powszechnych knowań. Twoje wprawne, śledcze oko i umysł nie analizują tego co widzą lecz to co chcą zobaczyć. Zegarki pochodzą z różnych lat a wskazówka GMT nie jest wzorcem z Sevres. Farba na pierścieniu mogła się złuszczyć lub była partia zegarków z takim a nie innym jego wykończeniem. Sprzedawca drugiego zegarka jest zawodowcem (580 wpisów – 100% pozytywnych) i nie pozwoliłby sobie na handel podróbkami. U pierwszego prócz zegarka oferowane były wszelkie dokumenty (wraz z paragonem zakupu). Widzenie „kulfonów” na cyferblacie być może, spowodowane jest skrótem perspektywicznym (zegarek jest fotografowany pod kątem) lub nieostrością owych „kulfonów”.Prokuratura poszukuje „dzielnych śledczych” ale gdybyś do niej dołączył to wyniki jej pracy pozostałaby na obecnym... oszałamiającym poziomie.Jak się nie ma pewności w 100% lepiej nic nie pisać i nie mówić. Domysły to zbyt mało aby składać „kondolencje”. Drogi Temptionie:Bez wzgledu na ladunek ironii jaki Twoje odpowiedzi na moja ocene Twojego czasomierza z zapodanych przez Ciebie fotek zawieraja/moga w przyszlosci zawierac, fakt pozostaje faktem, a jest on taki, ze ten konkretnie czasomierz ktory na swoich fotkach zaprezentowales nie jest fabrycznym oryginalem (w pelnym tego slowa znaczeniu).Oryginal tego konkretnie modelu Glycine Airman 2000 12/24-Hours (czyli tego posiadajacego pomaranczowa 24-h. wskazowke) ma I ZAWSZE MIAL bezel z oznaczeniami wypelnionymi na czarno jak i ZAWSZE POSIADAL wskazowke ta dluzsza od wskazowki sekundnika. Czasomierz ktory Ty zaprezentowales jest, niestety, skladakiem zlozonym z niewlasciwie (co jest ewidentne) dobranych czesci roznego pochodzenia (na ktore skladaja sie tzw. 'aftermarket replacement' czesci jak i inne pochodzace z kopiowanych na wzor oryginalu 'knock-offs' czesci). Byl czas gdy razacych wrecz oko kopii tego konkretnie modelu Glycine Airman 2000 12/24h. bylo na e-bay zatrzesienie (na szczescie, lub raczej na nieszczescie tych wszystkich co je kupili, jest ich tam juz coraz mniej). Doskonalym zobrazowaniem takich skladakow sa te dwa przyklady "oryginalow" z e-bay ktore w ramach swojej ironii zapodales, z ktorych jeden (ten w drewnianym pudelku) bardziej razi oko niz ten drugi. W tym w pudelku rzuca sie w wrecz w oczy nie tylko niewlasciwa wskazowka (niewiele krotsza wskazowka sekundnika), ale rowniez i tarcza ktora, jesli spojrzec na nieprawidlowe stylowo napisy (w oryginalach tego konkretnie modelu litery sa bardziej wydluzone, we wszystkich tych konkretnie modelach druk jest taki sam i jest on misternie wykonczony) i logo na niej (lewa strona korony wyraznie jest wezsza niz prawa strona) ewidentnie jest wzieta z jakiegos 'knock-off.' Jesli chodzi o ten drugi przyklad, to wszystko wskazuje na to ze jest to oryginal ale z nieprawidlowym (nawet nie oryginalnym tylko, oceniajac po jakosci wycisnietych na niej oznaczen, przypuszczalnie pochodzacym od 'knock-off') kolorystycznie bezelem jako ze nigdy sie nie zdarzylo aby ten konkretnie model Glycine Airman 2000 12/24h. mial bezel o niewypelnionych czarna farba oznaczeniach.Jesli chodzi o certyfikaty, to nawet najprawdziwsze moga byc, w zaleznosci od potrzeby, podszachrowane aby odpowiadac danemu modelowi takiego skladaka (moga one nawet byc oryginalne w przypadku gdy numery na nich zgadzaja sie z numerami zawartymi na jakiejs czesci z ktorych taki skladak zostal zlozony w calosc). Powtornie zwracam uwage na to, ze moje ustosunkowanie sie do czasomierza zapodanego przez Ciebie na Twoich fotkach jest zwrocenie uwagi na pewne sprawy w celach informacyjnych a nie w celu 'pointless' skrytyki czy jakiejs innej ironii (i tak pozostanie z mojej strony bez wzgledu na ewentualny ladunek ironii w Twoich przyszlych postach na ten konkretnie temat ). Pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3380 Napisano 27 Lutego 2007 http://img20.imageshack.us/img20/4684/hami...pit1largsn8.jpg 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fixxxer1 76 #3381 Napisano 27 Lutego 2007 Dzisiaj zalozylem ten:Mój ulubieniec wśród Hamiltonów A ja dziś tak:Fotka trochę słaba bo obie ręce miałem zajęte :D 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3382 Napisano 27 Lutego 2007 Calkiem ciekawe wizualnie modele (mimo tego, ze kompletnie nie orientuje sie jesli chodzi o czasomierze zza wszchodniej granicy Polski). Jak zdjecie robiles, 'zemboma' ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fixxxer1 76 #3383 Napisano 27 Lutego 2007 Jak robiłem to już tajemnica handlowa 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RadG 2 #3384 Napisano 27 Lutego 2007 Czy ten czarny Aviator jest mniejszy czy to tylko złudzenie? Ta dam : 0 Radek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fixxxer1 76 #3385 Napisano 27 Lutego 2007 Czy ten czarny Aviator jest mniejszy czy to tylko złudzenie?Nie, mają tą samą średnicę. Poza kolorem tarczy różnią się jeszcze... niebieski od nowości nie miał zakręcanej koronki, a czarny miał (z naciskiem na miał) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
STARUSZEK 207 #3386 Napisano 27 Lutego 2007 Orsa powinna :wink: być pokazana przez właściciela :roll: więc HemiG wkleił tylko pudełeczko - choć faktycznie może troszkę denerwować :twisted: - więc właścicielu - czekamy :!: wszystkie zegareczki dzisiejsze wspaniałe :!: Najbardziej intryguje mnie sprawa Glycine Airmana 2000 - więc jak, te z aukcji to składaki z byle czego - czy jak to jest do końca :?: co prawda model 2000 nigdy nie był moim faworytem - brakuje mu jednej korony - ale jestem bardzo ciekawy jakie są fakty - czy to co napisał Chrono- craze zgodne jest ze stanem faktycznym :?: 0 cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy ! Piotr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacus 1625 #3387 Napisano 27 Lutego 2007 HemiG wkleił tylko pudełeczko - choć faktycznie może troszkę denerwować :twisted: - więc właścicielu - czekamy :!:eeetam zaraz denerwować 0 JACEK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość olek #3388 Napisano 27 Lutego 2007 Orsa powinna :wink: być pokazana przez właściciela :roll: i będzie nie martw się :wink: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
STARUSZEK 207 #3389 Napisano 27 Lutego 2007 Ja już widziałem :twisted: - przepraszam jesli to była tajemnica - ale nie mogłem się powstrzymać :twisted: :roll: 0 cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy ! Piotr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Pagaj #3390 Napisano 27 Lutego 2007 11 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3391 Napisano 27 Lutego 2007 ...nie jest fabrycznym oryginalem (w pelnym tego slowa znaczeniu) Nie ma jajek częściowo nieświeżych! Powyzsza analogia ma sie nijak do tego co sugerowalem, a sugerowalem (i swoja sugestie podtrzymuje) ze przedstawiony na zapodanych przez Ciebie fotkach zegarek nie jest fabrycznym (wykonanym przez firme Glycine) oryginalem czasomierza Glycine Airman 2000 ale nie- fabrycznym (nie wykonanym przez w.w. firme) skladakiem nieodzwierciedlajacym oryginalu tego konkretnie modelu czasomierza. Zasugerowalem rowniez, ze tego typu nie- oryginalne czasomierze posiadaja swoje okreslenie i okreslane sa mianem podrobek. To, jakie jest w swietle tego faktu Twoje zdanie nic w tej kwestii nie jest w stanie zmienic. Zastrzeglem sie rowniez (co zreszta podtrzymuje) ze swoja opinie wyrazilem nie w celach jakiegos osmieszenia Cie lub ironizowania, ale w celach informacyjnych ku przestrodze dla potencjalnych milosnikow tego modelu czasomierza planujacych ewentualne nabycie go. … zamykam temat Glycine Airman 2000 Ja rowniez. Pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Ireneusz Paluszek #3392 Napisano 28 Lutego 2007 no to ja znowu z innej "beczki" - tej najbardziej ulubionej 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Stanisław Czerny #3393 Napisano 28 Lutego 2007 zaskaujesz Waść a dotychczas to było domeną Kloda 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24336 #3394 Napisano 28 Lutego 2007 zaskaujesz Waść a dotychczas to było domeną KlodaEeee... raczej nie, przecież Irek już dawno prezentował swoje zegarki. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 801 #3395 Napisano 28 Lutego 2007 Edox Les Comes automatic ( mam nadzije ze zdjecie się załączyło ) <a href="http://img368.imageshack.us/my.php?image=p1030623lq9.jpg" target="_blank"><img src="" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a> <a href="http://img368.imageshack.us/my.php?image=p1030623lq9.jpg" target="_blank"><img src="" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a> 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość SPORTURA 01 #3396 Napisano 28 Lutego 2007 Nadzieja, nadzieją, ale się nie wkleiło. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 801 #3397 Napisano 28 Lutego 2007 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #3398 Napisano 28 Lutego 2007 http://img263.imageshack.us/img263/8546/dz...necombathj5.jpg 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24336 #3399 Napisano 28 Lutego 2007 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marcin_L 10 #3400 Napisano 1 Marca 2007 :shock: 0 Marcin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach