Grand Seiko Spring Drive GMT SBGE001 v.s Rolex GMT Master IIc

[irekm 444]

Tutaj zaglosowalbym na Rolex-a chociaz jestem chyba najbardziej anty- rolex person jakiego mozna znalezc .

Nigdy nie mialem i nie bede mial rolex-a (chyba ze zupelnie zmienia ich wyglad ) , pieniadze nie bardzo maja na to wplyw , ale musze przyznac ze jako lokata kapitalu ( jak najmniejsza strata pieniedzy przy odsprzedaniu ) to ciezko jest ich pobic .Kazdy zna rolex-a . osstatnio mialem bardzo mila wymiane zdan z kolega z forum na temat Moser Mayu ( Ktorego kupie przy najblizszej sposobnosci ), rozmawiale u nas z kolekcjonerami i handlarzami zegarkow gdzie wszyscy mi to odradzaja " a kto ci to od ciebie odkupi jak bedziesz chcial sprzedac ".Wracajac do tematu Rolex za nazwe ,chociaz seiko bez watpienia bardziej urodziwy . Tak poza tym jak ktos chce wyrzucic pieniadze to u nas w vancouver robia zegarki Rufus Gerard i cenia sobie je na $ 8800 usd

[Jan Maciaszek 0]

Z tych dwóch modeli za te pieniądze postawiłbym zdecydowanie na klasykę.

Stąd mój wybór pada na roleksa.

[miller 0]

Seiko. Pozdrawiam Mirek

[motorhead17 0]

Rolex. Bo Rolex to Rolex

[Guest dejko]

Jak bym miał wydawać 6 000 USD za zegarek to Rolex. Oba czas wskazują nie lepiej niż kwarc za 500 zł, a skoro aż tyle przepłacam, to niech przynajmniej ludzie na pierwszy rzut oka wiedzą, co mam na ręku. Znaczy - że tyle zapłaciłem. W przypadku Roleksa kazdy wie co to za marka i jaki ma prestiż (wśród buracko-nowobogackich zwykle Rolex = nr. 1 na świecie). Seiko docenią tylko znawcy tematu. Dla każdego innego to będzie tylko fajny chrono warty na oko... 2 000 - 3 000 zł?! A jeśli więcej niż 3 000, no to przepłacone, bo za tą cenę można ładniejsze znaleźć.

 

Gdyby nie to szkło powiększające w Roleksie, to też by mi się wizualnie bardziej podobał.

[bobwoj 20]

Rolex za tradycję, wygląd, pełną mechanikę, bardzo małą utratę wartości na rynku wtórnym, ugruntowaną wysoką pozycję - nie ma zegarków za 300zł.

[Yargoth 1]

Seiko.

[Krystian 350]

Jeżeli mam być szczery to nie kupiłbym w tej cenie żadnego, ale skoro mam wybierać między tymi dwoma to jednak wybrałbym Rolexa (chociaż nie jestem fanem rolka).

Co do Seiko to na prawdę jest fajne, ale patrząc na opinie na tym forum to niedługo nie będzie KMZiZ, a jakaś sekta wielbicieli Seiko

[XAVIER7 0]

Rolex... bo klasyka gatunku.

[flawless 14]

cudne te seikacze

[SphinX 80]

Chyba jednak ROLEX..mimo calej wielkiej sympatii dla SEIKO, i niewatpliwej urody tego modelu.

JEdnak za te pieniadze postawil bym na ROLEXA..z wielu wymienianych wczensiej przez innych kolegow powodow.

[jedimaster 0]

Seiko ogólnie dużo ładniejsze ale dla mnie, za te pieniądze, dyskwalifikuje je spring drive.

Za rolexem generalnie nie przepadam ale gmt z ceramicznym bezelem jest nawet, nawet. I do tego to mechanik z krwi i kości.

Zatem głos na Rolexa

[maba 0]

Rolex.. klasyka i piękny wygląd - do tego "czysty" mechanik. Jedyny minus to lupka

[Kojiro 128]

Mnie porazila "jakosc" szwow na pasku seiko. No wstydziliby sie W tej cenie - rolex, ale nie ten.

[pawel1380 0]

Ładniejsze i być może Seiko..ale biorę Rolexa.Rolex to Rolex No i klasyk...i lupka...i w każdym barze go dobrze przepijesz...

[Zaman 8]

Rolex-jak zawsze w przypadku tej marki za całokształt

[dasiek7 17]

Seiko za wiejska lupke w Rolku

[Woytec60 75]

Seiko, bo tak.

[Urwerk 24]

Seiko dla aktywnego młodego człowieka.

Rolex dla sprzedawcy używanych samochodów gdzieś w Texasie

[bobwoj 20]

Seiko dla aktywnego młodego człowieka.

Rolex dla sprzedawcy używanych samochodów gdzieś w Texasie

 

Ja dałbym raczej takie zestawienie:

Seiko dla chłopca na komunie,

Rolex dla eleganckiego biznesmena.

:-)

[Bartosz 86 60]

Rolex bez dwóch zdań.

Wystarczy na zdjęcia popatrzeć.

[czyzewicz 0]

Oba świetne ale w tej cenie to tylko rolex- to po prostu klasa nieosiągalna przez firmę seiko-prestiż i jakość na najwyższym poziomie.Seiko jest oczywiście też zegarkiem bardzo dobrym i ładnym ale firma która wypuszcza na rynek zegarki za 300-400zł nigdy dla mnie nie zdobędzie takiego uznania jak firmy takie właśnie jak rolex,iwc,jlc,zenith czy omega. Ale czy rolex to zegarek dla bogatych snobów? po części to pewnie też ,markę tą znają chyba wszyscy nawet zegarkowi laicy (a stać na rolexa jest niewielu) -ale też są dużo droższe zegarki od roleksów (Daniel Roth,Patek Philippe,Roger Dubuis,Greubel Forsey czy Parmigiani)z drugiej strony rolex to prawdziwa klasyka ,na jego stylu wzoruje się wiele innych firm,tak naprawdę zegarki te na swój sposób są skromne i nieskomplikowane stylistycznie za to perfekcyjnie wykonane i super mechanizmy..

[Dorian06 3,704]

Bardziej mi pasuje Seiko, zastanawiam się tylko jak wytłumaczyć komuś kto nie ma pojęcia o zegarkach że zapłaciłem za Seiko prawie tyle samo co za Rolexa?? Prawda jest taka że większość laików zabiłaby nas śmiechem chyba <img src="http://zegarkiclub.pl/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

 

Nic dodać nic ująć. Oprócz słowa "chyba" na samym końcu wypowiedzi. Dał bym tam po prostu kropkę kończącą zdanie. Choć pewnie jak bym miał zapłacić własne pieniądze to raczej wydał bym na Rolka.

[callto 0]

Seiko.

Rolka można znaleźć na plaży w Tunezji.

[Dmn 9]

Grand Seiko i nie przejmować się ludźmi którzy się nie znają.