Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest MichaelD

Grand Seiko Spring Drive GMT SBGE001 v.s Rolex GMT Master IIc

  

167 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Guest MichaelD

Pierwszy pojedynek z serii Rolex vs Grand Seiko :lol:. Prosił bym o podawanie uzasadnienia swojego wyboru.

 

Grand Seiko Spring Drive GMT SBGE001

 

INFO:

Wymiary: 43.5 mm ( bez koronki ) x 14.7 mm

Koperta: Stal

Waga: 177 gram ( z bransoleta)

Mechanizm: 9R66 ( 72 godziny rezerwy chodu)

Dokładność: +15/-15 sekundy na miesiąc

Inne: Zakręcana koronka, szkiełko szafirowe bez powłoki anty-refleksyjnej , wodoszczelność do 20 ATM

Cena: ~ 5390 USD

 

post-1329-0-95490500-1331222399.jpg

 

post-1329-0-26030300-1331222403.jpg

 

post-1329-0-28951400-1331222412.jpg

 

 

Rolex GMT Master IIc

 

Wymiary: 40 mm ( bez koronki ) x 12.1 mm

Koperta: Stal ( do wyboru mamy bi-color, zloto także wysadzane diamentami)

Waga: 130 gram ( z bransoleta)

Mechanizm: 3186 ( 50 godziny rezerwy chodu)

Dokładność: ~ +2 sekundy na dzień

Inne: Zakręcana koronka, szkiełko szafirowe z lupka , wodoszczelność do 10 ATM , ceramiczny bezel

Cena: ~ 6440 USD

 

 

R116710.jpg

 

2210836810_d156eb1519.jpg

 

2317157226_462771a0b6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko

-ładniejszy -wskazówki,brak lupy

-prawdziwie "płynąca " sekunda :lol:

-tańszy

Poza tym,Rolex "oklepany" :)

 

Tyle by mi wystarczyło,by brać SEIKO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam bym tego lepiej nie ujął :lol:


Demokracja - ustrój w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma 2 głosy, a profesor uniwersytetu ma 1 głos...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Usuń z Seiko rezerwę, daj inne wskazówki i masz mojego zwycięzce, jednak na razie na podstawie zdjęć Rolex

Share this post


Link to post
Share on other sites

SEIKO, bo:

- bo to Seiko;

- bo nie ma lupki;

- bo to Spring Drive;

- bo to mój wymarzony zegarek.


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     SEIKO Prospex Diver 62MAS Reissue

Share this post


Link to post
Share on other sites

ROLEX !

Rolex jest oklepany, drogi pomimo masowości - ale jest wręcz doskonały użytkowo.

Dla mnie Spring Drive to taki cyborg - w końcu jest tam kontrolująca dokładność elektronika i porównywanie tworu mechatronicznego z mechanicznym to takie trochę nieuczciwe. Dodatkowo historia marki i prestiż jest za Rolexem.

Inna sprawa, że zamiast Rolka wolałbym GO Sport Evolution GMT bo zamiast maksymalnie wiejskiej lupki ma panoramiczną datę, jest zdecydowanie ładniejszy i można go z przyjemnością oglądać również od tyłu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex za ?oklepane? idealne wykonanie i super mechanizm.


Rafał

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pinus - akurat jeśli chodzi o dokonania marki to Rolex się chowa - mechaniczne - historia GS (Historia GS autorstwa ellore ) , a quartz, kinetic i spring-drive z drugiej strony.

 

Obie marki są moimi ulubionymi, a głosuję na Rolexa ponieważ:

-dobrze leży mi na ręku, idealny rozmiar dla mnie, dużo fajniejsze uszy

-ceramiczny bezel bardzo fajnie wygląda na żywo

-lupka

 

Być może mój wybór byłby inny gdybym miał w ręku tego GS - niestety widziałem tylko zwykłe spring-drive'y (widok sekundnika niezapomniany :lol: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaka jest właściwie zasada działania tego typu rozwiązania- spring drive?

Osobiście rzucam swój głos na Seiko- tak jakoś z sympatii dla marki, którą nie darzę Rolexa, choć nie powiem że mi się nie podoba :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko "nie tyka", a Rolex to moja druga w kolejnosci ulubiona marka. Wybieram Rolexa (choc dla mnie GMT powinien miec obrotowy pierscien z nazwami miast).


Zadna praca nie hanbi, ale kazda meczy...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko za:

-Brak "cyklopa"

-imo ładniejszy

-Seiko :lol:

-20atm wodoszczelonści

-tańszy

Chociaż Rolex ma ten piękny, ceramiczny bezel i dobry mechanizm...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko zdecydowanie.

- za przeciwieństwa do Rolka - urodę, brak bazarowo-cinkciarskich konotacji w Polsce, za niepospolitość

 

( bo mam alergię na Rolki, których designu nie znoszę , więc pewnie wiele zegarków wygrałoby z Rolkiem)

 

Podzrawiam

Iko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko Seiko :lol:


Time is meaningless, and yet it is all that exists.

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Pinus - akurat jeśli chodzi o dokonania marki to Rolex się chowa - mechaniczne - historia GS (Historia GS autorstwa ellore ) , a quartz, kinetic i spring-drive z drugiej strony.

Znam ten materiał (chwała koledze) ale dużo bardziej pociągają mnie prace Rolexa nad niezawodną mechaniką i patrząc na pojedynek bardziej cenię ich sprężynę, super ceramikę niż elektroniczny stabilizator. A modele kinetic to kwarc z prądnicą gdzie akumulator wychodzi mnie (wiem bo mam) znacznie drożej niż wymiana baterii. Rolex nie ma zegarków z niskiej półki a Seiko jak najbardziej. Nie mówię, że GS jest bez historii a Spring Drive to lipa, ale mówienie żeby Rolex się schował to lekka przesada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zimny-wiatr

Bardziej mi pasuje Seiko, zastanawiam się tylko jak wytłumaczyć komuś kto nie ma pojęcia o zegarkach że zapłaciłem za Seiko prawie tyle samo co za Rolexa?? Prawda jest taka że większość laików zabiłaby nas śmiechem chyba :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Znam ten materiał (chwała koledze) ale dużo bardziej pociągają mnie prace Rolexa nad niezawodną mechaniką i patrząc na pojedynek bardziej cenię ich sprężynę, super ceramikę niż elektroniczny stabilizator. A modele kinetic to kwarc z prądnicą gdzie akumulator wychodzi mnie (wiem bo mam) znacznie drożej niż wymiana baterii. Rolex nie ma zegarków z niskiej półki a Seiko jak najbardziej. Nie mówię, że GS jest bez historii a Spring Drive to lipa, ale mówienie żeby Rolex się schował to lekka przesada.

Ja z kolei bardziej cenię werki Seiko stosowane w GS, szczególnie te o wysokim taktowaniu np. nowy hi-beat 36000. Pod względem mechanizmów z wysokiej półki jednak Seiko ma więcej dokonań, i nie porównujmy mechanizmu Rolexa ze Spring Drive'em tylko jeśli już z którymś z mechaników GS;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomimo Całej sympatii dla GS, Model GMT IIc Rolexa to klasa sama dla siebie. Jest ultra wygodny w użytkowaniu i ma "to coś". Abstrahując od całej otoczki i postrzegania Rolexa - GMT IIc to model, który już jest murowanym klasykiem. A co do lupy - trzeba zacząć używać a potem się wypowiadać. Ja nabrałem pokory do Rolex'owego cyklopa właśnie po doświadczeniach z tym modelem, przedtem był dla mnie niedopuszczalny.

Polecam test nadgarstkowy. Ponadto pozostaje sprawa ceny i ew odsprzedaży ( wiem, że przy zakupie za bardzo się o tym nie myśli ) ale Rolex tutaj gwarantuje stabilność.


_________
Klaudiusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście Rolex, pomimo mojej wielkiej sympatii do Seiko.

 

Argumenty mam dwa:

 

- Rolex to czysta mechanika, bez prądu,

 

- Rolex jest ładniejszy i, przynajmniej w moich oczach, bardziej "klasyczny".


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko za SD i całą otoczkę GS, Rolex źle mi się kojarzy


JACEK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdyby nie lupa to Rolex, a tak to... ROLEX!!!

Seiko wspaniale, ale wydać kilkanaście tysięcy mógłbym w tym porównaniu na Rolexa.

Wierzę Klaudiusz, że lupka jest przydatna na codzień, ale moim zdaniem szpeci. Oczywiście oglądalem na zywo. Jednak to niewielki "defekt"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex.

Jak zawsze przy pojedynkach patrzę na kandydatów jak na potencjalne nabytki. Z dwóch wyżej wymienionych chętniej widziałbym Rolka na moim nadgarstku :)

Jeżeli miałbym kupić GS, to z pewnością nie byłby to Spring Drive, tylko czysty mechanik.


Czas jest wielkim nauczycielem ale niestety zabija wszystkich swoich uczniów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hm...

 

Jeśli miałbym wybierać pierwszy zegarek w tej grupie cenowej - wybrałbym na pewno Rolexa. Jednakże posiadając jakiekolwiek inne tej klasy zegarki, wybór padłby na Seiko - na prawdę ciekawi mnie ten mechanizm. Wizualnie oba zegarki przemawiają do mnie średnio, przeważa więc Spring Drive.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.