Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
MasterFan

Klub Miłośników Zegarków SEIKO

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 4.03.2025 o 19:04, Funky_Koval napisał(-a):

Tak, bo:

 

1. d*pa mu się odkręca, nie ma monokoka

2. data upchnięta między wódkę a zakąskę

3. X 

 

 

 

To ja odpowiem tak.

Pełna koperta to większy problem niż zaleta a data na 3 bez indeksu powoduje brak zgodności z certyfikatem iso.


Więc taki z niego majster jak z koziej d*py trąbka 😜

 

PS. Oczywiście żarty. Co nie zmienia faktu, czasami drażni mnie w wątkach Seiko to gęgolenie o prawilnych, koszernych i królach 🙂


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie no pewex, dyskutujemy sobie. Oryginalny marinemaster to wielki, nieporęczny kloc ze źle rozłożonym ciężarem. Koperta jest za cięzka w stosunku do bransolety. A sama bransa ma za długie ogniwa, niewygodne. Rozszerzenie nurkowe też jest grube i źle się układa. Monokok to oczywiście przeszkoda w serwisowaniu.

 

Nowy mm300 naprawia te błedy. Bransoleta ma mniejsze, wygodniejsze ogniwa. Koperta jest mniejsza. Spoko.

 

Ale i tak wole starego :P Taki superhero diver, ma to coś w sobie

 

20210529_130208.thumb.jpg.dae77337e5e6bd38558923c619b59b16.jpg

 

PS Niestety nawet droższe referencje są trapione problemami z kontrolą jakości i to jest moim zdaniem dyskwalifikacja w zegarku za tyle kasy.

 

 

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

wielkie bydle prawie 46 mm. Zapięcie w koncu odświeżyli to na plus.

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, zapomniałem o tym zapięciu. Ciekawe jak na żywo i czy nada się na przeszczep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.03.2025 o 22:31, Funky_Koval napisał(-a):

Nie no pewex, dyskutujemy sobie. Oryginalny marinemaster to wielki, nieporęczny kloc ze źle rozłożonym ciężarem. Koperta jest za cięzka w stosunku do bransolety. A sama bransa ma za długie ogniwa, niewygodne. Rozszerzenie nurkowe też jest grube i źle się układa. Monokok to oczywiście przeszkoda w serwisowaniu.

 

Nowy mm300 naprawia te błedy. Bransoleta ma mniejsze, wygodniejsze ogniwa. Koperta jest mniejsza. Spoko.

 

Ale i tak wole starego :P Taki superhero diver, ma to coś w sobie

 

20210529_130208.thumb.jpg.dae77337e5e6bd38558923c619b59b16.jpg

 

PS Niestety nawet droższe referencje są trapione problemami z kontrolą jakości i to jest moim zdaniem dyskwalifikacja w zegarku za tyle kasy.

 

 

Mimo jakichś tam wad to i tak jeden z najlepszych nurków Seiko. Natomiast nie deprecjonowałbym nowych wupustów, tylko dlatego że mają X na tarczy...

 

20 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Idzie parę nowych modeli, w tym nowy MM600

 

https://www.seikowatches.com/se-en/news/2025/pr/20250306_psx60th

 

Screenshot_20250306_214814_Instagram.thumb.jpg.2aac49592940ab41f06fbad7f085a5d0.jpg

 

Screenshot_20250306_214848_Instagram.thumb.jpg.856cd30bdd6e00b567b35127f5f688f6.jpg

 

Screenshot_20250306_215053_Chrome.thumb.jpg.5de704663e4fb994a4806adfd06c0db3.jpg

 

Screenshot_20250306_215139_Chrome.jpg.4fa5a892d56ba5c5a068a6de7581acb1.jpg

 

Screenshot_20250306_214835_Instagram.thumb.jpg.05335b25b869bf55cb6aa8e111bd3e1b.jpg

 

Screenshot_20250306_214828_Instagram.thumb.jpg.1f40216c5d8e91a698f3def00ed147f0.jpg

Screenshot_20250306_215018_Chrome.jpg

Fajny ten MM600!

 

18 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

wielkie bydle prawie 46 mm. Zapięcie w koncu odświeżyli to na plus.

No właśnie to zapięcie mnie najbardziej interesuje. Ciekawe czy będą zmieniać też w innych modelach.


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... to musiałbym kupić ;):unsure:


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chyba wolałabym ją mieć tradycyjnie na trzeciej godzinie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co za różnica , wiesz gdzie jest to tam patrzysz 😀

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W moim wypadku dzieki temu że wiem, to staram sie nie patrzeć :) zdecydowanie preferowałbym wersję no date

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, traczu napisał(-a):

W moim wypadku dzieki temu że wiem, to staram sie nie patrzeć :) zdecydowanie preferowałbym wersję no date

Ja używam daty choć czasem jej szukam po tarczy 🫣

IMG_3731.jpeg

IMG_0079.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat w tych Twoich data jest fajnie wkomponowana. Mnie nie do konca podchodzi to śmieszne kółeczko pomiędzy indeksami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ah, gdyby nie ta data...cfa9573b953fa643960abeaaf2d9efb9.jpg&key=6be21c3940e4a372331a7f826448cdea2f46256e30d3f739fb6dd7bb49a093fc

A ja mam słabość do tego (i podobnych) projektu tarczy od Seiko. Pozbyłem się SPB 143, bo mnie wpieniała jego „dokładność”. Ale pod względem projektu nie znajduje lepszego divera do 10k. Zaczynam patrzeć w kierunku SPB453 może jakoś ścierpię ten wujowy mechanizm. Swoją drogą Seiko mogłoby się nieco przyłożyć do tego aspektu, bo im jednak konkurencja odjechała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No chyba jednak to nie ten dzial 😕 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.