Burns 4486 #3301 Napisano 9 Maja 2016 (edytowane) Jednak mój poszedł do serwisu coś jest nie tak z dokładnością chodu. Mam chyba pecha do seikochyba za dużo wymagasz, nie wiedząc co kupiłeś podobna specyfikacja:The acceptable daily rate for the 4R36 is:-35/+45 seconds a day, +/- 30 seconds day isochronism fault, +/- 30 maximum positional variation, http://zegarkiclub.pl/forum/topic/131024-jako%C5%9B%C4%87-monta%C5%BCu/page-1jak widać może być lepiej lub gorzej 8s to bardzo dobry wynik dla kalibrów tej klasy,na przełomie tygodnia, nie przekroczy Ci 30s a już na pewno 1minżaden problem skorygować sobie wskazanie raz na tydzień - np podczas niedzielnego obiadu.zacząłbym się martwić dopiero przy ~20-30s na dobę. W innym przypadku potrzeby większej dokładności i oczekiwań w grę wchodzi zakup kwarca lub GrandSeiko... Edytowane 9 Maja 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #3302 Napisano 9 Maja 2016 Jednak mój poszedł do serwisu coś jest nie tak z dokładnością chodu. Mam chyba pecha do seikoW jakim celu zadajesz pytanie?, 10 osób swoje, a Ty swoje.Pecha masz bo nie rozumiesz . 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4486 #3303 Napisano 9 Maja 2016 (edytowane) Tak czy siak, starczy już prywatnych rozterek sprzedażowych lub dokładnościowych, bo to temat nie do tego!!! Edytowane 9 Maja 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #3304 Napisano 9 Maja 2016 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4486 #3305 Napisano 9 Maja 2016 http://innemedium.pl/wideo/ogromne-trojkatne-ufo-oficjalnej-fotografii-nasa 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24336 #3306 Napisano 9 Maja 2016 Prospeksik na stali: 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 719 #3307 Napisano 9 Maja 2016 Burns szukałeś czegoś wg SBGJ019? Ja znalazłem z 3 foty i chyba wszystkie jednego autora dlatego nie wiem czy podał dobry ref 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4486 #3308 Napisano 9 Maja 2016 (edytowane) oczywiście, ale coś mi ten ref. nie gra z przedstawionym zegarkiem,pytałem o to na WUS gdzie znalazłem to zdjęcie, na chwilę obecną bez odpowiedzi,za GS'ami też jest trudno nadążyć, bo czasem powstają krótkie limitacje (60szt. lub mniej) i to tylko na dany rynek np tajski...Zapadł mi w oko, ale nie wiem czy to już było, czy dopiero będzie a może fatamorgana Edytowane 9 Maja 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Smycel 4769 #3309 Napisano 9 Maja 2016 Piękne kształty 0 Instagram WIS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #3310 Napisano 9 Maja 2016 Który ładniejszy? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dawid82 1713 #3311 Napisano 9 Maja 2016 Pierwszy 0 Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
anger76 76 #3312 Napisano 10 Maja 2016 Drugi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4486 #3313 Napisano 10 Maja 2016 (edytowane) Żaden bo żaden nie istnieje i nie powstanie. To dywagacje z WUS gdyby pomieszać Brightz SDGM003 z Presage SARX035 (koronkę to nawet od SARB035 wzięli) Edytowane 10 Maja 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #3314 Napisano 10 Maja 2016 http://innemedium.pl/wideo/ogromne-trojkatne-ufo-oficjalnej-fotografii-nasa Jakiś nowy model seiko? to w zasadzie bardzo ciekawy byłby nowy temat, p.t.: "Co Klubowicze sądzą o zjawisku zwanym NOL".... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
beriam 17746 #3315 Napisano 10 Maja 2016 Czym się rożni SKX007KD od SKX007K2 ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #3316 Napisano 10 Maja 2016 Technologicznie niczym. 'KD' to oznaczenie marketingowe. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4486 #3317 Napisano 10 Maja 2016 Cytuję oficjalny mail Seiko, zamieszczony na WUS: "To ALL of you, who were interested, I emailed Seiko asking about the new lume and this is what I got as an answer:Our Ref. 33894Dear Sir,We acknowledged receiving your inquiry of luminous paint for our products.Firstly, please excuse us for any inconvenience caused by our delayed reply.In reply to your inquiry, we would like to inform you that the materials of Lumibritefor SBDX013, 014, 017 using the new version. The hands and markers are coated witha new version of Seiko’s Lumibrite, which glows for 60% longer than in the past.On the other hand, the material of Lumibrite for SBDB005, SBDB008, SBDB009 and SUN019is not the new version.We hope this answers your inquiry.With best regards,CS Dept.SEIKO WATCH CORPORATION" 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartek79 1662 #3318 Napisano 11 Maja 2016 Dawno nic do matecznika nie wrzucałem image upload no size limitadult photo sharing 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Chaos85 1 #3319 Napisano 11 Maja 2016 Do GSów powinien być osobny temat. Ten zegarek jest tego wart. Super wrzuta. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #3320 Napisano 11 Maja 2016 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/316-jaki-zegarek-masz-dzi%C5%9B-na-r%C4%99ku/page-5661?do=findComment&comment=1741880 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #3321 Napisano 12 Maja 2016 Witam . Po wielu zawirowaniach dotarła do Mnie ta damka kupiona jako nówka w latach 1989/91 ? ( Po Mojej mamie ) . Co można o niej więcej się dowiedzieć Nr na deklu 4206-0500 914098 . Pytam bo jestem cienki w Seiko , Mam tylko Seiko sarb 059 alpinist 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
anger76 76 #3322 Napisano 12 Maja 2016 numer seryjny wskazuje na produkcję w styczniu 89' 4206-0500 to nr modelu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #3323 Napisano 12 Maja 2016 Dzięki za wskazanie rocznika , a coś więcej o samym modelu ( dobry ,zły udany , nie ) . Choć i tak już u Mnie w kolekcji zostanie na zawsze 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24336 #3324 Napisano 12 Maja 2016 Zwykła 5, nic ciekawego z punktu widzenia kolekcjonowania Seiko. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pharmacon 172 #3325 Napisano 12 Maja 2016 Czy można gdzieś dostać pasujące półogniwo lub zamienną klamrę do bransolety od sarb033/035? Nie mogę jej dobrze wyregulować, chciałbym żeby była luźniejsza i wnerwia mnie trochę :/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach