Burns 4455 #4351 Napisano 11 Listopada 2016 (edytowane) Czy czasem nie pora na niego?NIE,jest taki przeciętny, że nie będę nikogo nim uraczał - nie mam sumienia to tylko Seiko 5 (poważnie mówię) podobnie jak tego też nikt nie chce, przecież lepiej kupić SSA pokazane wyżej no ale nie ma złotego wachnika Edytowane 11 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stosiek 40 #4352 Napisano 12 Listopada 2016 Najlepiej i tak wyszedł M21:) Mam M16, wygodniejszy w kieszeni. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4353 Napisano 12 Listopada 2016 Piłeś ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stosiek 40 #4354 Napisano 12 Listopada 2016 Nie zapowiada się. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Brzoza2 5827 #4355 Napisano 12 Listopada 2016 Stosiek w kieszeni M16? Musisz mieć kieszenie jak ukraiński minister od dróg Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stosiek 40 #4356 Napisano 12 Listopada 2016 O nożach mówiłem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #4357 Napisano 12 Listopada 2016 Japonskie Seiko 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41543 #4358 Napisano 13 Listopada 2016 NIE,jest taki przeciętny, że nie będę nikogo nim uraczał - nie mam sumienia to tylko Seiko 5 (poważnie mówię)Nie przystoi takiemu fanowi Seiko mieć w pudełku taką zwykła 5. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4359 Napisano 13 Listopada 2016 przystoi, przystoi - fan bierze wszystko, poza tym 5 odpadłaa co chcesz mnie bardzo mocno skorumpować, że nie wiesz jak zagadać ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12681 #4360 Napisano 13 Listopada 2016 Limitka SARW027. Całkiem, całkiem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4361 Napisano 13 Listopada 2016 dziękuję, postoję 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Brzoza2 5827 #4362 Napisano 13 Listopada 2016 Koperta mi się podoba ale tarcza jakaś taka mdła . Może na żywo lepiej to wygląda.Ja jednak idę się położyć . Na stojąco nie zasnę Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7154 #4363 Napisano 13 Listopada 2016 SRU 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4364 Napisano 14 Listopada 2016 tanio już nie jest, nawet u źródła: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4365 Napisano 14 Listopada 2016 i dla tych ze złudzeniami: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12681 #4366 Napisano 14 Listopada 2016 Powiedzmy sobie szczerze, że bardziej liczą się materiały i jakość wykonania (i idąca w parze kontrola jakości) niż to gdzie coś wykonano. Żółwie z tego co czytam wypadają średnio, bez względu na wersję. Co do powyższego, pod jednym z artykułów dot. PADI ktoś umieścił odpowiedź Seiko odnośnie napisu "Movement Japan" na deklu: Seiko watches are made in many factories which are located not only in Japan but in other countries. Markings on the back do differ. Seiko stands by the quality of every product, regardless of the country of origin. No matter where the factory is located, they are operated under Seiko Japan’s strict guidelines and procedures. Those which are marked “Movement Japan” indicate that the movement is indeed made in Japan. Others which are no so marked, means that the movement is made elsewhere. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4367 Napisano 14 Listopada 2016 Proszę Cię, dla mnie nie ma już sensu się nad tym rozwodzić od dawien dawna: http://www.thewatchsite.com/21-japanese-watch-discussion-forum/22207-seiko-sumo-china-case.html 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12681 #4368 Napisano 14 Listopada 2016 Mnie od napisu China pod deklem w takim PADI bardziej martwiłoby to: Seiko Turtle PADI SRPA21 End Links 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4369 Napisano 14 Listopada 2016 (edytowane) luz jest, na filmiku już przesadny, dla mnie również nie do zaakceptowania, mam nadzieję, ze tam nadal znajdują się grube teleskopy a nie, że ktoś założył cienkie, wątpię jednak w taką celowość działania i niestety kontrola jakości kuleje, a Chińczycy, albo są niedoszkoleni, albo bardzo się im spieszy - obwiniam Seiko i powinno się to wszędzie nakreślać, może zastanowią się nad sobą! Biorą od nas kasę oferując BUBLE!!! Edytowane 14 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #4370 Napisano 14 Listopada 2016 Na filmie ewidentnie jakiś model z wadą fabryczną. Tylko który chińczyk to wypuścił z fabryki? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #4371 Napisano 14 Listopada 2016 Powiedzmy sobie szczerze, że bardziej liczą się materiały i jakość wykonania (i idąca w parze kontrola jakości) niż to gdzie coś wykonano.+1,Taka magia naszych czasów, Seiko tak samo jak producenci innych dóbr się dostosowali. Mnie od napisu China pod deklem w takim PADI bardziej martwiłoby to: Seiko Turtle PADI SRPA21 End Links ostro To nie jest zwykły żółw, to jest inny, nowy model symulujący głodnego żółwia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12681 #4372 Napisano 14 Listopada 2016 luz jest, na filmiku już przesadny, dla mnie również nie do zaakceptowania, mam nadzieję, ze tam nadal znajdują się grube teleskopy a nie, że ktoś założył cienkie, wątpię jednak w taką celowość działania i niestety kontrola jakości kuleje, a Chińczycy, albo są niedoszkoleni, albo bardzo się im spieszy - obwiniam Seiko i powinno się to wszędzie nakreślać, może zastanowią się nad sobą! Biorą od nas kasę oferując BUBLE!!! Ano. Autor wątku na WUSie (tutaj) twierdzi że na grubych teleskopach. Wygląda na to, że to wada spotykana serii w PADI (trudno powiedzieć w ilu egzemplarzach). Kilka osób na YT przy recenzji PADI o tym wspominało, więc to nie pojedynczy przypadek. Tutaj komentarz mnie rozwalił. ostro To nie jest zwykły żółw, to jest inny, nowy model symulujący głodnego żółwia Albo taki żółw pływający w wodach koło reaktora Fukushimy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4455 #4373 Napisano 14 Listopada 2016 (edytowane) Powiedzmy sobie szczerze, że bardziej liczą się materiały i jakość wykonania (i idąca w parze kontrola jakości) niż to gdzie coś wykonano. ale co Wam trzeba jeszcze pokazać, żebyście zrozumieli, że jakość wykonania spadła bo spadła jakość użytych materiałów ?Przecież to gołym okiem widać i czuć, że ta stal pochodzi z Chin, czyli tych przysłowiowych puszek po piwie niczym chiński śrubokręt z marketu, który można wyrzucić po odkręceniu jednej śruby. Przez moje ręce przewinęło się naprawdę setki zegarków tego typu.To już nie jest tylko kwestia samych endlinków, ale również nietrzymających tulejek na pinach (kiepska sprężystość), ale również rozwarstwianie się zapięć i luzy na nim, czy porysowane brzegi bransolety po ściągnięciu foli bo stal zapięcia jest kiepsko wykończona. Kolejne przykłady pokancerowanego gwintu w tubusie koronki,Brak spasowania elementów tarczy, chapter ring i bezela Kończą mi się też złudzenia, że skoro chińska stal marnej jakości jest w bransoletach to nie przedostała się do kół zębatych mechanizmu, Nie wróżę tym zegarkom 30leci bezawaryjnego działania jak w przypadku Vintag Jak wszystko i wszędzie, to ma się sprzedać i przetrwać dwa lata, żeby firma mogła zarabiać na siebie i raczej przestało być w ich interesie oferowanie nieśmiertelnych zegarków, skoro inni mają to w poważaniu, wystarczy, że dadzą dwukrotność ... (jak w motoryzacji, większość współczesnych silników ma problem dożyć 200tys. a kiedyś 500-600 i milion) wystarczy wszystko zrobić odrobinę cieńsze o kilka mikronów - proste jak j. Wspomnicie kiedyś moje słowa - fajna strona, to łatwo będzie ją zapamiętać - spotkamy się za góra 5 lat ... Edytowane 14 Listopada 2016 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Brzoza2 5827 #4374 Napisano 14 Listopada 2016 Dlatego noszę go tylko jakieś 7 dni w miesiącu wiec jest szansa że ponoszę 10 lat Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12681 #4375 Napisano 14 Listopada 2016 (edytowane) ale co Wam trzeba jeszcze pokazać, żebyście zrozumieli, że jakość wykonania spadła bo spadła jakość użytych materiałów ?Przecież to gołym okiem widać i czuć, że ta stal pochodzi z Chin, czyli tych przysłowiowych puszek po piwie niczym chiński śrubokręt z marketu, który można wyrzucić po odkręceniu jednej śruby. (...) Nie no Burns, ja tylko stwierdziłem co jest dla mnie ważne - czyli jakość wykonania i użyte materiały są dla mnie ważniejsze niż narodowość pracownika, który składał coś w całość. Tymczasem nie neguję faktu, że produkcja od dawna (tak jak piszesz, w zasadzie wszystkiego czego się człowiek nie tknie) zmierza w złym kierunku. Pasjonat próbuje się ratować ściągając zegarki produkowane wyłącznie na rynek japoński, licząc na lepszą jakość a tu i tak często zonk. Edytowane 14 Listopada 2016 przez MasterMind 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach