Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Gość Majowy Diabeł

chwalimy się swoimi eco-drive'am?

Rekomendowane odpowiedzi

Dziś takie citizenowskie wariacje na temat B-uhr. Data pasuje tu jak ABS do Hispano-Suiza 😉 Luma niestety symboliczna, ale ogólnie fajny zegarek za rozsądną cenę.

20250918_074714~2_resized.jpg

Edytowane przez Markol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A na drugą połowę dnia taki

20250918_174949_resized.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tym razem zegarek Żony. :) 

 

20250925_215617.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba go trochę podładować.

 

 

IMG_20251017_101833_813~2.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pomyłka

 

 

Edytowane przez tommly

..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@TomcioMiki

Zamieszczasz dość często zdjecia swojego chronografu (bardzo ładnego).

Napisz proszę, jak oceniasz w praktyce jego lumę, czy faktycznie jest mocna i jak dlugo świeci.

 

Na Twoich zdjęciach luma wygląda bardzo dobrze, ale wiem, że takie zdjęcia można uzyskać robiąc je dosłownie chwile po naświetleniu zegarka silną latarką.

Ponieważ od jakiegoś czasu rozważam zakup tego zegarka (bądź jego uboższej wersji bez chrono BM8560-11XE), ciekawi mnie, czy luma w nim jest tak dobra, jak na Twoich zdjęciach.

 

Niestety raz zawiodłem się na lumie od Citizena w modelu AN3620-01H, swoją drogą też bardzo ładnym chronografie, gdzie luma jest  jedynie symboliczna, to znaczy świeci bardzo słabo i tylko kilka minut po naświetleniu.

 

Edytowane przez Karakal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Karakal napisał(-a):

@TomcioMiki

Zamieszczasz dość często zdjecia swojego chronografu (bardzo ładnego).

Napisz proszę, jak oceniasz w praktyce jego lumę, czy faktycznie jest mocna i jak dlugo świeci.

 

Na Twoich zdjęciach luma wygląda bardzo dobrze, ale wiem, że takie zdjęcia można uzyskać robiąc je dosłownie chwile po naświetleniu zegarka silną latarką.

Ponieważ od jakiegoś czasu rozważam zakup tego zegarka (bądź jego uboższej wersji bez chrono BM8560-11XE), ciekawi mnie, czy luma w nim jest tak dobra, jak na Twoich zdjęciach.

 

Niestety raz zawiodłem się na lumie od Citizena w modelu AN3620-01H, swoją drogą też bardzo ładnym chronografie, gdzie luma jest  jedynie symboliczna, to znaczy świeci bardzo słabo i tylko kilka minut po naświetleniu.

 

No całą noc nie świeci, ale nie jest tak że świeci parę minut, jak latem chodzę z krótki rękawkiem i idę np.. do kina to spokojnie do końca sensu idzie odczytać godzinę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź.

Taki czas świecenia powinien wystarczyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Karakal napisał(-a):

Dzięki za odpowiedź.

Taki czas świecenia powinien wystarczyć.

Na pewno Citizeny mają lepszą lume niż Casio, Seiko i Orient, latem jak z nim chodzę to po prostu jak wchodzę w ciemniejsze miejsce to z daleka widać że świeci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, TomcioMiki napisał(-a):

Na pewno Citizeny mają lepszą lume niż Casio, Seiko i Orient

 

Co do Orienta sie nie wypowiadam, bo nie mam doświadczenia.

Casio mam bądź miałem wiele i luma w nich jest faktycznie słaba.

Mam Seiko Monstera i luma w nim jest wręcz wzorcowa, mam też dwa chronografy od Seiko i one też swiecą dobrze.

Mam tylko jednego Citizena, wspomniany wcześniej chronograf w którym luma w nim jest symboliczna, praktycznie nieistniejąca. Ale ponieważ jest to mój jedyny Citizen, zastanawiałem się, czy Citizeny tak mają, czy ja miałem pecha i trafiłem akurat na budżetowy model z kiepską luma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, TomcioMiki napisał(-a):

Na pewno Citizeny mają lepszą lume niż Casio

Zależy jakie Casio😋 W moim MT-G odczytasz godzine nawet rano po calej nocy - co prawda nad ranem świeci słabiutko, ale godzinę jeszcze odczytasz 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Karakal napisał(-a):

 

Co do Orienta sie nie wypowiadam, bo nie mam doświadczenia.

Casio mam bądź miałem wiele i luma w nich jest faktycznie słaba.

Mam Seiko Monstera i luma w nim jest wręcz wzorcowa, mam też dwa chronografy od Seiko i one też swiecą dobrze.

Mam tylko jednego Citizena, wspomniany wcześniej chronograf w którym luma w nim jest symboliczna, praktycznie nieistniejąca. Ale ponieważ jest to mój jedyny Citizen, zastanawiałem się, czy Citizeny tak mają, czy ja miałem pecha i trafiłem akurat na budżetowy model z kiepską luma.

Ten też daję radę 🤗🤗🤗

IMG_20251115_123439.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten chronograf też bardzo mi się podoba, a jeśli luma świeci mocno i dlugo, warto się nad nim zastanowić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.