Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Lestaf

Policzmy SEIKO 5

Recommended Posts

Aha dzięki. Czyli mam rozumieć że twój wpis odnosi się do całej serii 6xxx werków? Mój jest bardzo podobny do tego czarnego tylko że ma inną tarczę, a co mi tam pokaże go :P. http://allegro.pl/se...3047778918.html

wisiał i wisiał na tym allegro, żal mi było biedaka to pomyślałem że go przygarnę :lol: .

Edited by Oskar2905

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha dzięki. Czyli mam rozumieć że twój wpis odnosi się do całej serii 6xxx werków? Mój jest bardzo podobny do tego czarnego tylko że ma inną tarczę, a co mi tam pokaże go :P. http://allegro.pl/se...3047778918.html

wisiał i wisiał na tym allegro, żal mi było biedaka to pomyślałem że go przygarnę :lol: .

Informacje dot. 6119 znajdziesz tutaj:

http://www.christophlorenz.de/watch/movements/s/seiko/seiko_6119a.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok dzieki. Zegarek jest z 71 roku(dostalem zdjecie dekla i pierwsza cyfra to chyba 1) jaka jest tam wersja mechanizmu a,b,c???

Nie mam pojęcia. Jak otrzymasz przesyłkę to pokaż nam zdjęcie mechanizmu.

Ładny zegarek. Niech się dobrze nosi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nr 66

niepozorna ale naprawdę przyjemna,

najlepsza mała zwykła 5 jaką widziałem... :)

post-25595-0-49759300-1361632284_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wcale nie musi, to nie jest diver. Pewnie świeci tak jak w innych piątkach, czyli raczej marnie.

 

Lestaf, zależy która piątka. Mój snke63k1 naprawdę niewiele ustępuje monsterowi. Być może w innych modelach jest inaczej, pewnie od ilości lumy będzie to zależało.

 

pr2emo fajny ten model, szkoda tylko że zwykłego paska się nie da założyć :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak dla mnie każde seiko świeci tak samo

jak gdzieś pisał @taktic masa świecąca jest pewnie ta sama, długość świecenia też podobna

odbiór intensywności może być związany z grubością placka

 

pragnę zauważyć, że w omawianym zegarku nr 65 indeksy zbliżone są do tych z sumo (kropki są identyczne)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Mini Monsterze bezpośrednio po naświetleniu luma świeci równie intensywnie, jak w Monsterze, ale za sprawą nie tak grubej warstwy już po chwili można dostrzec różnicę, a widać to doskonale dzięki temu, że ten model posiada monsterowe wskazówki. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mam pojęcia. Jak otrzymasz przesyłkę to pokaż nam zdjęcie mechanizmu.

Ładny zegarek. Niech się dobrze nosi. :)

W środku jest wersja C. Na stronie ranffta jest jako przykład 6119 C i jest z zegarka z 70 roku, mój jest z 71 więc u mnie jest też wersja C. Dekla nie chce otwierać a suwmiarką szkoda mi go otwierać (za ładny jest :P ). Zrobię zdjęcia live jak przyjdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pr2emo fajny ten model, szkoda tylko że zwykłego paska się nie da założyć :/

 

niestety paska nie idzie założyć i jeśli byłby to jedyny zegarek to jest to minus... ale kto tu na forum ma tylko jeden zegarek ;)

Edited by pr2emo

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak dla mnie każde seiko świeci tak samo

jak gdzieś pisał @taktic masa świecąca jest pewnie ta sama, długość świecenia też podobna

odbiór intensywności może być związany z grubością placka

Trudno powiedzieć, bo są dwa czynniki wpływające na intensywność. Jeden to jest grubość warstwy, a drugi to rodzaj mieszanki.

Bo nie jest tak do końca, że w każdym modelu Seiko jest identyczna mieszanka. Nawet w mocno świecących diverach są różnice. Na przykład w Monsterze (starym) jest substancja w wyraźnie zielonkawym odcieniu, indeksy nie są śnieżnobiałe. Świeci intensywnie w zielonym, ciepłym kolorze. A na przykład w SKX007 substancja jest śnieżnobiała. Świeci również na zielono, ale jest to zielony o wyraźnie zimniejszym odcieniu, jakby bardziej w kierunku niebieskiego. Świeci również bardzo mocno, ale jednak troszeczkę słabiej niż w Monsterze.

Tak więc w piątkach też może być różnie. W jakimś modelu może być słabsza luminova, ale z drugiej strony może być położony grubszy placek i kwestia intensywności się wyrównuje. W jakimś innym modelu może być położona mocna luminova, ale oszczędnościowo bardzo cieniutką warstwą, i wtedy i tak będzie słabiej świecił.


Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:

"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki."

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak dla mnie każde seiko świeci tak samo

 

Miałem już z 10 Seiko i każdy świecił inaczej, a żadna piątka nawet do pięt pod względem świecenia nie dorastała monsterowi. Piątki świecą gorzej, bo z założenia powinno tak być, diver musi świecić na tyle mocno, żeby indeksy były widoczne pod wodą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

marcelus80, jaka średnica? kurczę, zastanawiam się nad jakimś casualem i m.in. te Seiko chodzą mi po głowie, ale niestety albo średnica 44mm, albo jak 42 mm, to grubość 13-14 mm, a ja mam małą łapkę :( w tej cenie to chyba jedyne fajne diverki (Orient mi nie podchodzi).


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

marcelus80, jaka średnica? kurczę, zastanawiam się nad jakimś casualem i m.in. te Seiko chodzą mi po głowie, ale niestety albo średnica 44mm, albo jak 42 mm, to grubość 13-14 mm, a ja mam małą łapkę :( w tej cenie to chyba jedyne fajne diverki (Orient mi nie podchodzi).

 

Średnica to 42mm. Też mam małą łapkę i zegarek wg mnie nie jest wcale za duży.

Aha i to nie jest diver - chyba ;-)

Edited by marcelus80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko doszedł wczoraj :) dzisiaj sesja zdjęciowa. W środku jest mechanizm w wersji c bo i dni tygodnia i miesiąca są quicksetable :P . Naprawdę ładny zegarek mi się trafił. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

nr.69

Zegarek ma w środku werk w wersji C. Jest w dużo lepszym stanie niż sugerują zdjęcia. Niestety nie udało mi się go uchwycić i wyszło że jest brzydszy niż w rzeczywistości. Ma większa średnice niż dzisiejsze seiko 5 ma 39mm. Rocznik 71.

post-57382-0-20197700-1361971568_thumb.jpeg

post-57382-0-71507300-1361971568_thumb.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

nr.69

Zegarek ma w środku werk w wersji C. Jest w dużo lepszym stanie niż sugerują zdjęcia. Niestety nie udało mi się go uchwycić i wyszło że jest brzydszy niż w rzeczywistości. Ma większa średnice niż dzisiejsze seiko 5 ma 39mm. Rocznik 71.

 

Fajny sikor - niezły stan jak na swój wiek.

Ja mam Seiko z 1974.

Sztuczne tworzywo czy minerał?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.