PO czy Moonwatch?

[buczekpsp 0]

witam-swój głos oddałem na PO, która bardziej do mnie przemawia

[sapek 6]

sory,że tutaj to wkleję i posłużę się linkiem z aukcji ale nie będę przecież zakładał specjalnego wątku w tym celu.

Cena i historia przez duże H mnie powaliła;

 

 

 

http://www.ebay.co.uk/itm/SCARCE-OMEGA-POLAR-PLAISTED-EXPEDITION-SPEEDMASTER-CAL-321-1968-VINTAGE-/140657215051?pt=Wristwatches&hash=item20bfd2c64b

[drm 5]

Czym się różni stary PO od nowego?

Z tego co tutaj przeczytałem, to nowy ma przeszklony dekiel. Są jeszcze jakieś różnice?

[Krystian 349]

Tak w skrócie to prawie wszystkim

Najważniejszy to werk In-house 8500 w nowej PO, transparentny dekiel, wykonanie pierścienia.

[drm 5]

Dzięki za odpowiedź.

A cena? Nowa jest dużo droższa?

[Mikolaj 0]

Na WUS w identycznym pojedynku nieznacznie wygrywa Speedy :-)

[Krystian 349]

Cena wyjściowa chyba trochę ponad 6k różnicy.

[snake_08 1]

....decyzja Kolegi pewnie już zapadła....ale jak dla mnie stanowczo PO

[dico 1]

PO ma mój głos

[KAROL@K@I 0]

Zdecydowanie Speedy. Może i PO jest "bardziej" użytkowa ale to moonwatch sprawia, że serce bije szybciej

[sapek 6]

U mnie od dzisiaj czas odmierza ten ,co wcale nie znaczy, że seamaster przestał się mi podobać

[meXy 334]

Świetny, mam nadzieję, że kiedyś będę mógł sobie pozwolić na speedy'ego. Na razie pocieszam się tym, że przez następne lata ten zegarek będzie wyglądał dokładnie tak samo

 

 

To wersja z hesalitem?

[sapek 6]

Tak,hesalit,jak to drzewiej bywało

[meXy 334]

Dawaj ją do Galerii, bo stare fotki gdzieś pouciekały

 

Gratuluję

[Yenjay 407]

Gratuluje!! Ja mam rozterke: nowy MM lub uzywka Omegi taka jak twoja???

Wielki dylemat.

[shinobi 0]

Tak,hesalit,jak to drzewiej bywało

 

Daj proszę znać jak w Twoim przypadku sprawuje się plexi. Zawsze jestem ciekaw, ponieważ wewnętrzenie jestem przekonany do szafiru. Czy musisz używać ściereczek, czy z tym rysowaniem to jednak przesada?

[sapek 6]

Daj proszę znać jak w Twoim przypadku sprawuje się plexi. Zawsze jestem ciekaw, ponieważ wewnętrzenie jestem przekonany do szafiru. Czy musisz używać ściereczek, czy z tym rysowaniem to jednak przesada?

Pewnie ,że przesada, można to zarysować to oczywiste ale trzeba się postarać,hesalit to znowu nie mydło. Hesalit montowano ze względu na bezpieczeństwo kosmonautów \pilotów,jest mocniejszy,trwalszy a podczas ewentualnego uderzenia weń pęka a nie rozlatuje się na setki drobnych kawałków tak jak szafir.Takie swoiste coś za coś

Przy hesalicie oczywiście jest opcja ewentualnej polerki lub wymianie całkowitej jej na nową co w tym przypadku nie wiąże się z wygórowanymi kosztami.Na wszelki wypadek posiadam także zapasową hesalitową szybkę, tak więc śpię spokojnie

[y60 189]

zwykłe,codzienne ryski na hesalicie w Speedy'm

poleruje się w 2-3 minutki i po problemie..

 

Sapek,gratulacje

 

[sapek 6]

Cześć y60

 

Dzięki,powiem szczerze,że podoba się mi on z dnia na dzień coraz bardziej i to jest właśnie to, co w nim lubię.Kupiłem go ze względu na to, że jest sam w sobie skromny ,bez różnych kolorowych udziwnień,ulepszaczy itp. ma dobry manualny naciąg i kawał dobrej historii.Jest prawie w 99% niezmieniony odkąd zaczęto go produkować.To zegarek, który na ręce nie krzyczy i oznajmia całemu światu ;ZOBACZCIĘ MNIE!! JESTEM TUTAJ! PIĘKNY!!,DUŻY !!I WSPANIAŁY!.Ma skromność z klasą w sobie i to w nim lubię.

Nie tak jak to bywało z innymi zegarkami,gdzie od razu było; och! ach!! a z dnia na dzień czar onych pryskał i lądowały na półce lub kończyły w dziale ;sprzedam.

Ten ze zdjęcia to Twój ? rocznik coś koło 67-70r? wersja z trytem?

kurcze, może kiedyś dojdę do wprawy i zaczne robić tak ładne zdjęcia

 

Zresztą,k ryski na hesalicie z biegiem lat dodają wg mnie uroku całemu zegarkowi.

Z biegiem czasu nabiera on ,,zmarszczek" ,których łatwo się pozbyć w każdej chwili

[bobwoj 20]

Cześć y60

 

Zresztą,k ryski na hesalicie z biegiem lat dodają wg mnie uroku całemu zegarkowi.

Z biegiem czasu nabiera on ,,zmarszczek" ,których łatwo się pozbyć w każdej chwili

 

Dokładnie, jeżeli komuś nie przeszkadzają ryski oraz łatwość ich powstawania, hesalit jest najlepszym rozwiązaniem. Gratuluję nabytku. Niech cieszy

[y60 189]

cyt :Sapek- "Ten ze zdjęcia to Twój ? rocznik coś koło 67-70r? wersja z trytem?"

 

w/g moich ustalen to lata -80' (max chyba 87 ,ale już nie pamiętam)wersja Apollo11 ,przeszklony dekiel i werk 863

 

zwróć uwagę na inną literkę R w Speedmaste"R" w Twoim i moim egzemplarzu..

 

aha to oczywiście Tryciak

[sapek 6]

Fakt ,nie zwróciłem na to uwagi, R różni sie znacznie,

Tryt jest fajny,nadaje indeksom bardziej żółtego koloru.

Zauważyłem,że to wersja tryt po oznaczeniu

Wszystko to sprawia ,że Twoja Omega ma wygląd bardziej vintage w dobrym tego słowa znaczeniu.

[Bartek79 548]

Ja też szykowałem się na hesalit a udało się kupić w tej samej cenie szafir.

 

No i cieszę się widokiem mechanizmu

[y60 189]

Ja też szykowałem się na hesalit a udało się kupić w tej samej cenie szafir.

 

No i cieszę się widokiem mechanizmu

 

 

ja też się cieszę widokiem ..

 

 

i ...brakiem szafiru..paradoksalnie..

 

akurat w Moonwatchu hesalit mi jakoś idealnie pasuje,ale to ,oczywiście tylko osobiste preferencje..

 

szafir ma swoje bezsprzeczne zalety i w np. Seamasterze wydaje mi się być oczywistością.. :

[sadodent 0]

heksalit jest super

nie jest tak zimny pod palcami

ale niestety nie nadaje się do codziennego noszenia