Kwarc czy Automat

[d_box 416]

Urodziło mi się dzisiaj pytanie czy oprócz mechaników kupujecie też kwarce jeśli się wam podobają, prawda jest taka że zegarków mechanicznych (Automatów) jest mniej i czasami niezbyt piękne.

[skapande 0]

Oczywiście, według czegoś trzeba mechaniki ustawiać

[boldy 1]

Ja już raczej mechaniki, choć ciągle mam kilka kwarcoków. Ale oczywiście, że koledzy kupują. Gieszoki choćby (też zaczynam lekko chorować ), Citki EcoDrive i wiele innych... Nawet koledzy z działu "wintydż" też czasem coś pokazują "na baterię"

--------

Sergserg mógłby tu dużo powiedzieć.

[akism 167]

Ja już raczej mechaniki, choć ciągle mam kilka kwarcoków. Ale oczywiście, że koledzy kupują. Gieszoki choćby (też zaczynam lekko chorować ), Citki EcoDrive i wiele innych... Nawet koledzy z działu "wintydż" też czasem coś pokazują "na baterię"

--------

Sergserg mógłby tu dużo powiedzieć.

 

Jeżeli chcesz mieć zegarek,który jest bezobsługowy to kup kwarca,a jeżeli chcesz nabyć coś więcej niż miernik czasu kup mechanika...

[Gość yasiooo]

Wyłącznie mechaniki. Na baterię, to mam komórkę, a na ręku chcę mieć coś porządnego.

[sergserg 14]

 

Sergserg mógłby tu dużo powiedzieć.

 

Mógłby, ale po co wywoływać kolejną wojenkę

 

Napiszę więc o swoim doświadczeniu. Jak do tej pory, kwarce, które mi się podobają, kosztują sporo mniej, niż mechaniki, które mi się podobają. Wydaje mi się, zgodnie ze stwierdzeniem autora tematu, że w kwarcach jest więcej różnorodnych kształtów, komplikacji i kolorów, można więcej przebierać. Poza tym mam wrażenie, że na forum kwarc jest dużo mniej znanym zegarkiem od mechanika i fajne jest to, że można tutaj mieć coś unikalnego, w pojedynczym egzemplarzu Na forum znane są bowiem głównie "kwarcowe standardy" - patrząc na to o czym się pisze i co się pokazuje.

Osobiście mam też podejście, że lubię łączyć przyjemne z pożytecznym, co też eliminuje sporą grupę kwarców z mojego zainteresowania (np. te bez perpetuala).

Nadmieniam, że to są moje przemyślenia i raczej nie do dyskusji, bo piszę o subiektywnych odczuciach, a nie o jakieś obiektywnej regule.

 

No i nie mogę powstrzymać jęzora

Wyłącznie mechaniki. Na baterię, to mam komórkę, a na ręku chcę mieć coś porządnego.

Mechaniczny to mam rower, a na ręku coś porządnego, niekoniecznie do codziennego pedałowania koronką

[d_box 416]

Osobiście mam jednego kwarca Casio i 2 mechaniki Delbane i Seiko 5 a teraz chwilowo jestem rozerwany między Certiną DS Podium w automacie czy w kwarcu. Szczególnie w kwarcu jest większy wybór i gdzieś tam jest jeszcze na liście Davosa z naciągiem ręcznym od Tik Taka

 

-----

edyta: sergserg własnie oto mi chodziło

[Gość yasiooo]

Mechaniczny to mam rower, a na ręku coś porządnego, niekoniecznie do codziennego pedałowania koronką

 

W automacie codziennie nie "pedałujesz " koronką. Poza tym rowerkiem nie sprawdzisz godziny Trzeba odróżniać maszynki do mierzenia czasu od zegarków. To dwa różne pojęcia, dziś zlewane niestety w jedno.

[sergserg 14]

W automacie codziennie nie "pedałujesz " koronką. Poza tym rowerkiem nie sprawdzisz godziny Trzeba odróżniać maszynki do mierzenia czasu od zegarków. To dwa różne pojęcia, dziś zlewane niestety w jedno.

 

W moim rowerku sprawdzę, mam odpowiednie ustrojstwo. Więc na siłę sprawdzać czas mogę i na rowerku i na komórce

[d_box 416]

noj znowu zaczyna sie wojenka wróćmy do dyskusji

 

oba mechanizmy mieżą czas a że w jednym jest kwarc a w drugim balans to nieznaczy że ten pierwszy jest gorszy

[chronofil 133]

Z uzytkowego punktu widzenia, to wszystko (poza trwałoscią) jest za bateryjką. Ale jedna moja bezpruderyjna kolezanka mawia, ze z rzeczy na baterię to najlepszy jest wibrator....

[sergserg 14]

Z uzytkowego punktu widzenia, to wszystko (poza trwałoscią) jest za bateryjką. Ale jedna moja bezpruderyjna kolezanka mawia, ze z rzeczy na baterię to najlepszy jest wibrator....

 

Wypada tylko pożałować koleżanki

A jeśli o tym mowa, to są już odpowiedniki dla panów o nazwie fleshlight, też na bateryjkę. Ale nie wiem, czy lepsze od zegarków, nie próbowałem

 

EDYTA: chyba napisałem nieprawdę, nie ma w nich bateryjki, są typowo "mechaniczne" w działaniu

[Gość yasiooo]

Więc na siłę sprawdzać czas mogę i na rowerku i na komórce

 

Heh, to ja jednak zostanę przy swoim mechaniku, gdzie sprawdzanie godziny odbywa się nie na siłę, a na pełnym luziku (rym:P )A jeśli chodzi o meritum, to oczywiście nie ma co dywagować nad wyższością jednych świąt nad drugimi - jeden woli kwarce (rzeczywiście jest większa ich różnorodność) a inni mechaniki. Pierwszy post w tym temacie pisałem w swoim i tylko w swoim imieniu (jak każdy), więc nie ma żadnej wojny, bo każdy forumowicz ma prawo do swojego zdania. Niczego nie forsuję - wygłaszam swoją opinię. A doradzić w sprawie tej Certiny będzie trudno, bo za każdą wersją mechanizmu kryją się zady i walety. A jakie, to na pewno każdy dobrze wie. Wybierz sam. JA akurat kwarców nie kupuję, ot co.

[sergserg 14]

Zgadzam się z yasiooo'em. Dodam nawet, tak jak mi się wydaje, że rzecz nawet nie w sposobie działania, a po prostu w konkretnym zegarku. Albo się "widzi", albo nie. Nie sądzę, żeby jakaś większa grupa nosiła zegarek mechaniczny/kwarcowy "dla zasady". Choć badań statystycznych pod tym względem nie robiłem

Pewnie nawet yasiooo nie oparłby się kwarcowi, który wizualnie podbiłby jego twarde serce

[chronofil 133]

Wypada tylko pożałować koleżanki

A jeśli o tym mowa, to są już odpowiedniki dla panów o nazwie fleshlight, też na bateryjkę. Ale nie wiem, czy lepsze od zegarków, nie próbowałem

 

EDYTA: chyba napisałem nieprawdę, nie ma w nich bateryjki, są typowo "mechaniczne" w działaniu

 

Kolezanki nie ma co załować. Naprawdę fajna babka, ale to temat na zupełnie inna rozmowę

A ja to pod tym wzgledem okropnie tradycyjny jestem i takie wynalazki zostawiam młodszym

Dobra - koniec OT. Powtarzam - uzytkowo bateryjka, ale ta jest w komórce, laptopie, mikrofali, PC-cie, DVD, samochodzie, cyfrówce, radiu, telewizorze, długopisach, kalkulatorach, telefonach stacjonarnych, zapalniczkach, translatorach, pamiatkach z gór, Mazur i znad morza, gadżetach reklamowych etc, etc... - po co komu jeszcze jedna na ręce?

Gwoli scisłosci wcale nie dyskredytuję kwarców - uzytkowo bezkonkurencyjne. Ino (nie mówi sie ino, ino tylko...) trochę jak te wibratory

[d_box 416]

bateryjka to tylko żrudło energi tak jak sprężyna

[sergserg 14]

Powtarzam - uzytkowo bateryjka, ale ta jest w komórce, laptopie, mikrofali, PC-cie, DVD, samochodzie, cyfrówce, radiu, telewizorze, długopisach, kalkulatorach, telefonach stacjonarnych, zapalniczkach, translatorach, pamiatkach z gór, Mazur i znad morza, gadżetach reklamowych etc, etc... - po co komu jeszcze jedna na ręce?

 

Podobno to specjalnie dla Chronofila Seiko opracowało Spring Drive'y, czyli kwarce bez bateryjki, żeby Chrono mógł je nosić w spokoju własnego "sumnienia"

[Kornaszewski 0]

Oczywiście, według czegoś trzeba mechaniki ustawiać

 

Mechaniki i kwarce ustawia się na podstawie tego zegara.

Reszta jest indywidualną sprawą każdego człowieka. Każdy lubi co lubi i tyle w temacie dyskusji nad wyższością wyższości nad wyższością.

Ja kwarcowych zegarków nie kupuję. Jeszcze nie, ale klasyczny G-Shock DW 5600 jest bliski memu sercu

[Pinus 5]

Urodziło mi się dzisiaj pytanie czy oprócz mechaników kupujecie też kwarce jeśli się wam podobają, prawda jest taka że zegarków mechanicznych (Automatów) jest mniej i czasami niezbyt piękne.

Zegarki do uprawiania sportów. Nie będę w mechaniku grał w tenisa czy pływał na desce (zwłaszcza ze to i to robię kiepsko). W przypadku turystyki dodatkowe opcje (altimeter, termometr,...).

Co do podobania się to IMO jest mało pięknych kwarców. Jak się popatrzy na tarcze (nie lubię naleśników), wykończenie koperty bransolety itd - to widać że jest to niższa półka. Cena też niższa.

[skapande 0]

Mechaniki i kwarce ustawia się na podstawie tego zegara.

 

 

Z tego wychodzi, że pośrednio ustawiam, bo moje kwarce pokazują dokładnie ten sam czas Przecież zbyt dużo wież do synchronizacji w Europie nie ma

[sergserg 14]

 

Co do podobania się to IMO jest mało pięknych kwarców. Jak się popatrzy na tarcze (nie lubię naleśników), wykończenie koperty bransolety itd - to widać że jest to niższa półka. Cena też niższa.

 

Pinus, dotykasz sedna biznesu. Tanie zegarki nie mogą być ładne, bo nikt nie kupowałby wtedy drogich. Tak samo dzieje się z kwarcami. Ładne kwarce to wyższa półka cenowa, z "japończyków" powyżej $1000. Seiko Brightz (SAGA, SAGZ). Citizen to Attesa (i to raczej ta droższa), Exceed, Forma, The Citizen.

[Gość yasiooo]

Pewnie nawet yasiooo nie oparłby się kwarcowi, który wizualnie podbiłby jego twarde serce

Prawda to. Jakaś stara kwarcowa Sławka, czy Rakietka, albo nowy g-shock, do trudnych wakacyjnych zadań, mógłby mnie skusić i zdradziłbym swoją doktrynę (oczywiście tyko na chwilę) Generalnie odrzuca mnie od bateryjek na ręku, ale nie da się zaprzeczyć, że wśród nich też da się coś atrakcyjnego wyszperać.

[d_box 416]

yasiooo i tu sie z tobą zgodze pomijam kwarce za 30 zł ale np. taki Longines mi sie podoba a w kwarcu kosztuje sporo mniej niż w automacie tak samo jest z niektórymi Certinami

[Gość yasiooo]

Tu chodzi o to, czy ktoś czuje sentyment do starych rozwiązań, czy też interesuje go tylko funkcjonalność i wygląd. Jeśli to drugie, to po co przepłacać? Tobie się podoba design konkretnego Longinesa i to, że jest tańszy od wersji automatycznej jest dla Ciebie plusem. Ktoś inny (w tym ja) wydałby więcej na automata, bo uwielbia mieć na ręku działające i mega super hiper precyzyjne kółeczka, sprężynki, itp. To irracjonalne pewnie ale co poradzić Pod względem zegarków jestem konserwa - urzeka mnie cykający mechanizm. Ciebie z kolei działający dokładnie i bardzo ładny wzorniczo zegarek, jako całość i nie masz specjalnego sentymentu do tradycyjnych rozwiązań.

Dlatego kup tego Longinesa, czy Certine w kwarcu i się ciesz. Nie sugeruj się, że większość na tym forum jest za mechanikami, bo to ma być Twoja radocha. Nic na siłę. To w końcu obiektywnie patrząc, świetne zegarki.

[Gość Duniek]

Ja wolę kwarce czasem zdarza się że zegarek leży na półce 3 lub 4 dni. W przypadku mechanika żaden problem można nakręcić ale automat by się zatrzymał. Kwarce są wygodniejsze w użyciu. Nie przekonuję mnie tekst " zegarek ma duszę ", zegarek to przedmiot stricte użytkowy.