Klub Miłośników Zegarków DOXA

[Kobuz 417]

W dniu 12.08.2025 o 19:28, lysolek007 napisał(-a):

;]

 

Dawno mnie tu nie było, więc dopiero teraz napiszę - genialna ta stara bransoleta, gratki. To co zrobili w 300T to jakaś pomyłka. W 300 szerokie endlinki nie przeszkadzają bo same ogniwa są cieńsze.

 

Dobrze rozumiem, że zmieniłeś zapięcie na to nowsze? Bo taką prostą bransoletę to kojarzę z 1200T z blaszaną klamrą.

[lysolek007 43938]

52 minuty temu, Kobuz napisał(-a):

Dawno mnie tu nie było, więc dopiero teraz napiszę - genialna ta stara bransoleta, gratki. To co zrobili w 300T to jakaś pomyłka. W 300 szerokie endlinki nie przeszkadzają bo same ogniwa są cieńsze.

 

Dobrze rozumiem, że zmieniłeś zapięcie na to nowsze? Bo taką prostą bransoletę to kojarzę z 1200T z blaszaną klamrą.

To jest oryginalna bransoletka z 2019 roku od Doxa , pierwsze egzemplarze takie miały, udało mi się ją kupić od kolekcjonera z Włoch i nosi się idelanie , zapięcie pasuje również od tej nowszej wersji,

tutaj masz film jak wygląda 

 

 

Edited September 4 by lysolek007

[lysolek007 43938]

Silverlung ;]

 

 

 

 

 

[Encanto 574]

Gdy ponad 15 lat temu założyłem ten wątek nie spodziewałem się, że na przestrzeni lat tak pięknie się rozwinie   Zjawiskowe modele Doxy są tu uwiecznione na znakomitych fotografiach. 

Do dziś mam Californie z pierwszego posta, służy mi wiernie i bezawaryjnie 

Poza nią dorobiłem się narazie dwóch innych modeli, ale nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa w tym temacie 

 

[wtch.ghst 369]

🤝

 

 

[rip 863]

Dobry sharky....🦈💥

[rip 863]

[wtch.ghst 369]

Wysłane przez Tapatalk

[dawidum 0]

W dniu 24.09.2025 o 17:15, wtch.ghst napisał(-a):

Wysłane przez Tapatalk

Świetny zegar 

 

Czy ktoś ma Sub200T ? Ma ktoś porównanie w noszeniu między 300T a 200T ?

 

[wtch.ghst 369]

Świetny zegar 
 
Czy ktoś ma Sub200T ? Ma ktoś porównanie w noszeniu między 300T a 200T ?
 

Mam w pracy 200T. Generalnie nie ma co porównywać. 300T to kloc, 200T kruszynka

[lysolek007 43938]

;]

[alpaczino 40106]

[wtch.ghst 369]

Wysłane przez Tapatalk

[PKS 572]

W dniu 4.09.2025 o 19:14, Kobuz napisał(-a):

W 300 szerokie endlinki nie przeszkadzają bo same ogniwa są cieńsze.

 

Czy w nowych 300t są grubsze ogniwa niż 300? W 1200t na pewno są grubsze, ale myślałem, że w 300t to zmienili.

[wtch.ghst 369]

 
Czy w nowych 300t są grubsze ogniwa niż 300? W 1200t na pewno są grubsze, ale myślałem, że w 300t to zmienili.

Tak, przed 250T nosiłem 300 i chociaż zapięcie tam jest tandetne jak z puszek po sardynkach to sama bransoleta mega wygodna. Co do grubości to nawet 250T ma grubsze ogniwa niż 300. W 300T ogniwa nie dość że grube to jeszcze szerokość pierwszego ogniwa po endlinku to prawdziwy killer




Wysłane przez Tapatalk

[lysolek007 43938]

Jak na 1200WR to i tak dość zgrabny zegarek ;] 

[wtch.ghst 369]

Z oszukaną bransą się nie liczy


Wysłane przez Tapatalk

[Kobuz 417]

17 godzin temu, PKS napisał(-a):

 

Czy w nowych 300t są grubsze ogniwa niż 300? W 1200t na pewno są grubsze, ale myślałem, że w 300t to zmienili.

Tak, profil koperty w 300 jest dużo smuklejszy, więc bransoleta jest bardziej oldschoolowa - czyli cieńsza, pewnie stąd też bierze się blaszane zapięcie. W 300T ktoś pomyślał, żeby dać endlinki, które nie są w pełni ruchome, co kompletnie przekreśla sens BOR - jak widać na powyższym zdjęciu @lysolek007 bransoleta z 1200T sprawia, że ten zegarek układa się całościowo tak, jak należy.

[wtch.ghst 369]

Dokładnie


Wysłane przez Tapatalk

[dawidum 0]

W dniu 26.09.2025 o 13:02, wtch.ghst napisał(-a):

Mam w pracy 200T. Generalnie nie ma co porównywać. 300T to kloc, 200T kruszynka

 

Rozumiem, że do codziennego użytkowania znacznie bardziej wygodnym będzie 200T ? ;>

[wtch.ghst 369]

Nie wiem jaki masz nadgarstek.
Ja mam 18,5cm i jak dla mnie 300T na bransolecie jest nie do noszenia. Na gumie spoko, ale tu znowu wiem z sieci, że ta guma nie jest w dłuższym użytku wygodna. Dlatego po 300 zrezygnowałem z 300T i kupiłem 250T.
Co do 200T, tak będzie dużo wygodniejsza.
Tylko, że ja mam z nią problem. W teorii między 250T, a 200T jest tylko 1mm różnicy w średnicy koperty.
W praktyce 250T u mnie leży perfekcyjnie i ma do tego świetne proporcje (lepsze niż 300), a znowu 200T wygląda u mnie jakbym zabrał zegarek dziecku.


Wysłane przez Tapatalk

[PKS 572]

3 godziny temu, wtch.ghst napisał(-a):

Ja mam 18,5cm i jak dla mnie 300T na bransolecie jest nie do noszenia.

 

A co się dzieje? Ja mam 16,5 cm i 1200t bardzo fajnie się nosi. Tzn. jest to grubasek, ale bransoleta ładnie się układa. Tu chodzi o to, że w 300t zepsuli endlinki i pierwsze ogniwa nie obracają się swobodnie tylko stawiają jakiś opór? Dziwne, bo w 300t to jest ta sama koperta i endlinki, więc sztuką było coś zepsuć. A im się jednak udało   

 

Sam myślę o 200t z uwagi na rozmiar, ale mam też 300 i ta leży idealnie (jest rozmiarowo spora, ale z kolei tarcza malutka przez wypukłe szkiełko, więc wszystko się wyrównuje).

[SLAWEK 01 71286]

[Kobuz 417]

W dniu 30.09.2025 o 09:19, wtch.ghst napisał(-a):

Tylko, że ja mam z nią problem. W teorii między 250T, a 200T jest tylko 1mm różnicy w średnicy koperty.
W praktyce 250T u mnie leży perfekcyjnie i ma do tego świetne proporcje (lepsze niż 300), a znowu 200T wygląda u mnie jakbym zabrał zegarek dziecku.

Ciekawe jest to co piszesz, tym chętniej porównałbym obydwa "małe" modele na żywo. Co ciekawe mimo oficjalnej różnicy wielkości koperty, to na stronie Doxy obydwa modele są pokazywane w tak jakby tej samej kopercie.

[wtch.ghst 369]

Bo wedle wielu teorii spiskowych w internatach to ta sama koperta, więc ludzie się dziwią dlaczego na papierze Doxa przy obu modelach podaje dwa inne wymiary. Nie wiem, wiem za to, że na żywo na lapie wygląda to tak, jak napisałem wcześniej.
Trzeba organoleptycznie sprawdzić i samemu ocenić. Ja już swoje zdanie mam


Wysłane przez Tapatalk