Klub Miłośników Zegarków Longines

[Dnlaie 63960]

W dniu 2.08.2026 o 12:50, Szaklak11 napisał(-a):

 

Cześć wszystkim, mam pytanie głównie do posiadaczy Master Collection Moonphase Chronograph, którego również jestem właścicielem. Jak oceniacie jego „delikatność” na podstawie własnych doświadczeń?

 

Mam go od trzech lat. Był spełnieniem mojego zegarkowego marzenia, a mimo to miałem go na nadgarstku zaledwie kilkadziesiąt razy. Zakładam go wyłącznie na specjalne okazje i wtedy, gdy wiem, że warunki są praktycznie idealne. Nie noszę go do pracy, bo regularnie używam środków do dezynfekcji i szkoda mi skórzanego paska. Nie zakładam go na tańce z obawy o wstrząsy, ani na siłownię, bo nie chciałbym zostawiać go w szatni. Takich przykładów mógłbym wymienić jeszcze sporo.

 

Ostatnio zacząłem myśleć o zakupie Legend Divera jako zegarka na co dzień. Nie jest to idealne rozwiązanie, bo Master nadal będzie leżał na półce, a z czasem może się okazać, że z nowym nabytkiem będzie podobnie.

 

Stąd moje pytanie: czy po prostu przeceniam delikatność tego modelu? Jak wygląda to u Was – nosicie go na co dzień czy również traktujecie go wyłącznie jako zegarek na specjalne okazje?

 

(zdjęcie z dnia zakupu)

Odgrzewam kotleta posta. Imo powinieneś trochę 'uwolnić umysł'.
Jeśli zegarek cieszy (mimo upływu lat) powinieneś nosić go częściej (tym bardziej, jeśli nie masz dużo zegarków - ja w 'szczycie formy' miałem 9 Longinesów i bywało...że chodziłem z dwoma na raz ; )
3 lata dają jakieś 1095 dni, co wg Twojej deklaracji oznacza - że przeleżał ponad 2.5 roku. 
Nie wiem, jak środki do dezynfekcji (pasek możesz zmienić - polecam Hirsch performance) ale Longines chyba opatentował system odporny na wstrząsy (na treningi i ja biorę coś innego - kwarca GS).
Sam, aktualnie mam dwa automaty - Rolexa i używam ich codziennie (oczywiście staram się niwelować ryzyko / aczkolwiek nauczyłem się w nich chodzić, trochę uważać - ale nie wyobrażam sobie, żeby leżały).

[dsz 262]

Idealnie dopasowali mi bransoletę leży jak przyklejony - zapięce wycentrowane idealnie  

 

 

Edytowane 8 Sierpnia przez dsz

[Funky_Koval 26564]

W dniu 7.08.2026 o 21:40, dsz napisał(-a):

Bardzo, jestem zachwycony 👍

Bo to jest wypasiony zegarek, data na 6tej i ja nawet te gwiazdki lubię

[dsz 262]

35 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Bo to jest wypasiony zegarek, data na 6tej i ja nawet te gwiazdki lubię

 

Uwielbiam te gwiazdeczki  a data na 6 z białym tłem robi robotę...

Chciałem wersję bez czerwonego akcentu na sekundniku i z jasną lumą (czarny i niebieski mają zielonkawy odcień - militarny), więc wchodził w grę tylko szampan.

Odbierałem go u AD w Katowicach (w Wawie nikt by mi nie zrobił takiej fajnej ceny), z Wawy tylko 2,5h podróży pendolino  

Katowice piękne i klimatyczne miasto - Ślązacy fajni ludzie, tacy jacyś inni w pozytywnym tego słowa znaczeniu - przy okazji pozdrawiam Ślązaków  

Jedyny minusik zegarka? Wpada w złotawy odcień w sztucznym świetle - kwestia przyzwyczajenia 😉

Edytowane 8 Sierpnia przez dsz

[mario1971 74826]

Miał być Rolex, a wyszedł Longines. To jak zamówić Porsche i odebrać Skodę. 😂

Ale spokojnie, ważne, że kierownica i koronka są na swoim miejscu.

[dsz 262]

3 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Miał być Rolex, a wyszedł Longines. To jak zamówić Porsche i odebrać Skodę. 😂

Ale spokojnie, ważne, że kierownica i koronka są na swoim miejscu.

 

Wiesz, żę Cię kocham  może trzeba zaczać rozglądać się za kolejnym? 

 

[mario1971 74826]

Skończył się przydługawy serial - finał może nie taki, jak zapowiadano, ale Longines to zacna marka i z pewnością godny happy end tej historii. 

Bez odbioru. 😎

 

[dsz 262]

Mariuszek trzeba doprecyzować story...

 

OP36 -> Sinn 556 -> BB54 -> Spirit 37 👑

 

Już miałem kupować BB54, ale bym zrobił wtopę  

 

Z całej grupy Swatch Longines jest mega, Omega to już nie jest to, tylko wyższa cena...

Nie kupiłbym żadnej Omegi.

[Edmund Exley 9473]

W dniu 7.08.2026 o 18:38, dsz napisał(-a):

A więc nastał ten dzień - witaj rodzinko 🥂🤗

 

 

Gratuluję i cieszę się, że wreszcie jest u Ciebie. I niech służy jak najdłużej, bo można by sparafrazować czytany przez Piotra Fronczewskiego slogan z reklamy Renault 19 z lat 90.: "Longines - nowy na wiele lat"

 

 

[Funky_Koval 26564]

7 minut temu, Edmund Exley napisał(-a):

 

Gratuluję i cieszę się, że wreszcie jest u Ciebie. I niech służy jak najdłużej, bo można by sparafrazować czytany przez Piotra Fronczewskiego slogan z reklamy Renault 19 z lat 90.: "Longines - nowy na wiele lat"

 

 

 

To jest fajne zestawienie. Meshe dają taki retro vibe. Łatwo przedobrzyć i wterdy efekt hindusa ale tutaj wsio gra  

[dsz 262]

7 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

 

To jest fajne zestawienie. Meshe dają taki retro vibe. Łatwo przedobrzyć i wterdy efekt hindusa ale tutaj wsio gra  

 

piękny ten Cest Heritage - ucha i koperta + mesh robią robotę 👑

[tbn 5439]

2 godziny temu, dsz napisał(-a):

Mariuszek trzeba doprecyzować story...

 

OP36 -> Sinn 556 -> BB54 -> Spirit 37 👑

 

Już miałem kupować BB54, ale bym zrobił wtopę  

 

Z całej grupy Swatch Longines jest mega, Omega to już nie jest to, tylko wyższa cena...

Nie kupiłbym żadnej Omegi.

Skąd ten zachwyt nijakim OP? Rolex dzisiaj to średnio estetyczna biżuteria, która się błyszczy i ma przyciągać uwagę. Nawet Ex z błyszczącą tarczą i złotymi indeksami to dalekie wspomnienie po 1016. Tudor nie licząc Pelagosa to ogólnie zegarki które coś tam udają w stylu wintydż, do tego psują dobre projektu jak ranger luma w kolorze moczu.  Marka bez własnej historii, a dzisiaj właściwie tylko marketing. Jedyny wyjątek to Pelagos. Longines z Ultrachronem, Flagshipem, czy zwykłym Conquestem zrobił na mnie duże wrażenie i bije Rolką z zamkniętymi oczami.  Jedyna wpadka to ten ceramiczny Hydroconquest, wygląda jakby AI projektował , no ale muszą zarabiać a to taki crowd pleaser.

 

Sinn w tym zestawieniu nie ma sensu. Prawdziwe toolwatche a nie szwajcarska biżuteria, którą robią marki luksusowe. 

[blue7 93]

2 godziny temu, dsz napisał(-a):

Mariuszek trzeba doprecyzować story...

 

OP36 -> Sinn 556 -> BB54 -> Spirit 37 👑

 

nie jestem pewien, ale chyba i dj 36mm był rozważany - co tak na marginesie imo byłoby najlepszym wyborem. choć zapewne biorąc pod uwagę budżety nie każdy przyjmie, że optymalnym.

[dsz 262]

43 minuty temu, blue7 napisał(-a):

 

nie jestem pewien, ale chyba i dj 36mm był rozważany - co tak na marginesie imo byłoby najlepszym wyborem. choć zapewne biorąc pod uwagę budżety nie każdy przyjmie, że optymalnym.

 

Ale masz pamięć - dokładnie tak było.  

Do DJ36 zniechęciła mnie zbyt polerowana bransoleta i ten śmieszny cyklop w wersji 36.

Ogólnie chciałem zegarek bez datownika, ale w Spirit37 na godzinie 6 to mistrzostwo świata - nie zaburza symetrii tarczy.

Za 9200zł nówka od AD to genialny zakup moim zdaniem 👍

[Mirosuaw 42072]

[Dnlaie 63960]

Spirit'37 w szampanie to model o przepięknej tarczy i fajnych proporcjach, ale u mnie wytrzymał - chyba niecałe poł roku (a głównym motywem sprzedaży - była bransoleta 'z papieru' + trochę obawiałem się porysowania zewnętrznego AR).

*poza tym, przy niefortunnej wymianie bransolety (na inną) - utkwił mi jakiś chiński teleskop (sic!) między uchami i pocharatałem je tak, że w ogóle nie przypuszczałem... iż to możliwe przy stali

 

Zdaje się, że z BB'54 było podobnie (w sensie też zagościł na nadgarstku z pół roku / chociaż cieszył już znacznie bardziej - to poleciał na wymianę za Exa).

 

Ex & Dj mam już z rok (i ani myślę - się ich pozbywać / dlatego zamiast wyżej wymienionych - 100x bardziej, wolałbym już OP).

[Funky_Koval 26564]

56 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

Spirit'37 w szampanie to model o przepięknej tarczy i fajnych proporcjach, ale u mnie wytrzymał - chyba niecałe poł roku (a głównym motywem sprzedaży - była bransoleta 'z papieru' + trochę obawiałem się porysowania zewnętrznego AR).

*poza tym, przy niefortunnej wymianie bransolety (na inną) - utkwił mi jakiś chiński teleskop (sic!) między uchami i pocharatałem je tak, że w ogóle nie przypuszczałem... iż to możliwe przy stali

 

Zdaje się, że z BB'54 było podobnie (w sensie też zagościł na nadgarstku z pół roku / chociaż cieszył już znacznie bardziej - to poleciał na wymianę za Exa).

 

Ex & Dj mam już z rok (i ani myślę - się ich pozbywać / dlatego zamiast wyżej wymienionych - 100x bardziej, wolałbym już OP).

A ciekawości na jaką bransę chciałeś wymienić? Bo pomysł karkołomny, przyznaję ja właśnie lubię  tą OEM bo ma małe ogniwa i jest delikatna

[Dnlaie 63960]

6 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

A ciekawości na jaką bransę chciałeś wymienić? Bo pomysł karkołomny, przyznaję ja właśnie lubię  tą OEM bo ma małe ogniwa i jest delikatna

Tak, karkołomny był to pomysł (i jego wykonanie heh)

*a próba dotyczyła - ryżu od Sectora ; )

 

Bransoleta od Spirita - faktycznie delikatna

*na pewno lepsza - od tej z poprzednich Conquest / Hydroconqest 39&41 (słyszałem, że komuś te ostre krawędzie... pocięły nawet koszule : ) 

[dsz 262]

13 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

Spirit'37 w szampanie to model o przepięknej tarczy i fajnych proporcjach, ale u mnie wytrzymał - chyba niecałe poł roku (a głównym motywem sprzedaży - była bransoleta 'z papieru' + trochę obawiałem się porysowania zewnętrznego AR).

*poza tym, przy niefortunnej wymianie bransolety (na inną) - utkwił mi jakiś chiński teleskop (sic!) między uchami i pocharatałem je tak, że w ogóle nie przypuszczałem... iż to możliwe przy stali

 

Zdaje się, że z BB'54 było podobnie (w sensie też zagościł na nadgarstku z pół roku / chociaż cieszył już znacznie bardziej - to poleciał na wymianę za Exa).

 

Ex & Dj mam już z rok (i ani myślę - się ich pozbywać / dlatego zamiast wyżej wymienionych - 100x bardziej, wolałbym już OP).

 

Podczas moich zaawansowanych rozterek namawiałeś mnie na OP 😉 Pytanie, czy 3x droższy Rolex, jest 3x lepszy jakościowo? Nie sądzę...

[SLAWEK 01 92773]

[Dnlaie 63960]

23 minuty temu, dsz napisał(-a):

 

Podczas moich zaawansowanych rozterek namawiałeś mnie na OP 😉 Pytanie, czy 3x droższy Rolex, jest 3x lepszy jakościowo? Nie sądzę...

A ja sądzę (mając wcześniej 9 Longinesów a obecnie 2 Rolexy).

*tym bardziej warto, skupiając się na jednym / głównym zegarku 😉

[christ0ff 3623]

14 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

Spirit'37 w szampanie to model o przepięknej tarczy i fajnych proporcjach, ale u mnie wytrzymał - chyba niecałe poł roku (a głównym motywem sprzedaży - była bransoleta 'z papieru' + trochę obawiałem się porysowania zewnętrznego AR).

*poza tym, przy niefortunnej wymianie bransolety (na inną) - utkwił mi jakiś chiński teleskop (sic!) między uchami i pocharatałem je tak, że w ogóle nie przypuszczałem... iż to możliwe przy stali

 

Zdaje się, że z BB'54 było podobnie (w sensie też zagościł na nadgarstku z pół roku / chociaż cieszył już znacznie bardziej - to poleciał na wymianę za Exa).

 

Ex & Dj mam już z rok (i ani myślę - się ich pozbywać / dlatego zamiast wyżej wymienionych - 100x bardziej, wolałbym już OP).

 

M woim egzemplarzu po codziennym noszeniu przez ponad 2 lata nie widać skaz na powłoce AR.

Jak dla mnie bransoleta jest całkiem zgrabna, jednak wolę nosić paski i je zmieniać.

[Dnlaie 63960]

Teraz, christ0ff napisał(-a):

 

M woim egzemplarzu po codziennym noszeniu przez ponad 2 lata nie widać skaz na powłoce AR.

Jak dla mnie bransoleta jest całkiem zgrabna, jednak wolę nosić paski i je zmieniać.

 

To super, czyli ten zewnętrzny AR - może nie jest aż tak podatny na porysowania, by się tego obawiać przy zakupie czy noszeniu (natomiast w moim przypadku, głównym impulsem do sprzedaży mógł być fakt - że już myślałem o czymś innym i nie chciałem ryzykować, by nie utrudnić sobie odsprzedaży).

*bransoleta nie jest tam najgorsza (do tego ten ciekawy system do jej szybkiego wypinania - sprzyja zmianom) / imo to jeden z najciekawszych modeli Longinesa (i chyba, gdybym dzisiaj miał wskazać - do któregoś modelu, najchętniej bym wrócił...to byłby to właśnie szampański Spirit'37)

 

Ogólnie Longines to porządna marka i nie chciałbym jej niczego odejmować (tym bardziej, że jeszcze do niedawna byłem jej fanem i nie mogłem narzekać na ich zegarki).

*mają świetne mechanizmy, przepięknie wykonane tarcze / ale mi właśnie - jakość stali średnio odpowiada (chociaż ludzie którzy się znają - wspominali, że stal jest wszędzie raczej jednakowa / to jakoś ciężko mi się z tym zgodzić - zarówno pod względem wizualnym, jak i pod kątem odporności) / drugą sprawą są bransolety - ostre krawędzie lub gorsze jakościowo (nawet w stosunku jakości do ceny, mogliby się bardziej postarać a chyba sam zarząd przyznawał - że produkują je w chinach)

[dsz 262]

50 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

 

To super, czyli ten zewnętrzny AR - może nie jest aż tak podatny na porysowania, by się tego obawiać przy zakupie czy noszeniu (natomiast w moim przypadku, głównym impulsem do sprzedaży mógł być fakt - że już myślałem o czymś innym i nie chciałem ryzykować, by nie utrudnić sobie odsprzedaży).

*bransoleta nie jest tam najgorsza (do tego ten ciekawy system do jej szybkiego wypinania - sprzyja zmianom) / imo to jeden z najciekawszych modeli Longinesa (i chyba, gdybym dzisiaj miał wskazać - do któregoś modelu, najchętniej bym wrócił...to byłby to właśnie szampański Spirit'37)

 

Ogólnie Longines to porządna marka i nie chciałbym jej niczego odejmować (tym bardziej, że jeszcze do niedawna byłem jej fanem i nie mogłem narzekać na ich zegarki).

*mają świetne mechanizmy, przepięknie wykonane tarcze / ale mi właśnie - jakość stali średnio odpowiada (chociaż ludzie którzy się znają - wspominali, że stal jest wszędzie raczej jednakowa / to jakoś ciężko mi się z tym zgodzić - zarówno pod względem wizualnym, jak i pod kątem odporności) / drugą sprawą są bransolety - ostre krawędzie lub gorsze jakościowo (nawet w stosunku jakości do ceny, mogliby się bardziej postarać a chyba sam zarząd przyznawał - że produkują je w chinach)

 

Daniel, właśnie w Spirit37 bransoleta podoba mi się najbardziej, ta Rolexowa i Tudorowa ma duże toporne ogniwka.

Ale tak jak napisałeś nic nie jest idealne, krawędzie rzeczywiście są bardzo ostre.

 

 

[tbn 5439]

2 godziny temu, Dnlaie napisał(-a):

A ja sądzę (mając wcześniej 9 Longinesów a obecnie 2 Rolexy).

*tym bardziej warto, skupiając się na jednym / głównym zegarku 😉

Absolutnie nie jest lepszy dużo niż przeciętny zegarek z półki Longinesa. Ale zegarków nie kupuje się chyba głównie w kategorii cena/jakosc. Wtedy kwarcowe GS za 10k bije na głowę Rolexa czy Omegę w każdym w sumie aspekcie.