Klub Miłośników Zegarków Longines

[Piotr Piątkowski 4835]

W Jubitom rzucili dobre ceny na zegarki, Longinesy -30% lub nawet -40% 

Na wszystkie modele ?

[mariusz1986 192]

19 minut temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Na wszystkie modele ?

Tylko niektóre ale może ktoś coś dla siebie znajdzie ciekawego.

[Dnlaie 41982]

W dniu 11.09.2024 o 11:10, Sierżant Julian napisał(-a):

Szlif słoneczny robi robotę.

A co tu nie robi roboty ; ) Ten zegarek jest idealny! : )

[Sierżant Julian 1901]

Nie mówię nie 🙂 Właśnie mam go na sobie akurat.

[Dnlaie 41982]

Bransoleta też jest super 😎

[Dnlaie 41982]

[meeehau 1768]

Zapraszam na bazarek:)

[AK&AK 42627]

[greggy 1777]

[rads 5018]

 

 

 

 

 

[Sisqo 4688]

16 hours ago, rads said:

 

 

 

 

 

 Piekny 😍

Jak u niego z grubością?

[alpaczino 36071]

[ireo 2016]

9 godzin temu, Sisqo napisał(-a):

W dniu 25.09.2024 o 18:00, rads napisał(-a):

 Piekny 😍

Jak u niego z grubością?

 

13 mm przy średnicy 40, czyli w porządku. Fajny zegarek, chociaż moim zdaniem oryginał z 1946 r. był graficznie lepszy. Miał subtelniejszą czcionkę indeksów sekundowych, a przede wszystkim doskonale dobrane wskazówki godzinową i minutową. Szkoda, że we współczesnej wersji Longines wybrał łatwą ścieżkę i zastosował zwykłe "grube liściowate", jak w wielu innych zegarkach tej marki. I jeszcze koperta. która również straciła coś z pierwotnej, wyrafinowanej prostoty. Zresztą, sami zobaczcie.

 

 

[kornel91 76548]

Wrzucę w obydwu tematach na szybko porównanie o które wczoraj prosił Andrzej @AK&AK

Zegarki zupełnie inne chociaż obydwa chrono.

Longines:

Koperta -42mm

Lug tu Lug- 50,9 mm

Waga na pasku- 125 g

Grubość- 16,3 mm

 

Sinn:

Koperta -41mm

Lug tu Lug- 48 mm

Waga na pasku-98g poprawiono bo było 84 g

Grubość- 14,5 mm

 

Wagi ze stron producenta ale to największa różnica, którą czuć po wzięciu zegarka w rękę. Koperta Sinna na pewno ma więcej smaków i jest lepiej wykonana.  Szlify też ładniejsze ma Sinn  od Longines,  nie wiem kto im robi te koperty ale do Citizena NB6060 którego mam od kilku dni im daleko. Tam szlify są piękne. Co do komfortu noszenia to wolę ciężkie zegarki i Longines mimo tego, że większy pierwsze wrażenia mam że siedzi wygodniej. Myślę, że w Sinnie jak pasek się ułoży będzie lepiej ale i tak jest bardzo dobrze. Nie czuję go na nadgarstku. Tutaj są inne uszy. Tarcza jest świetna, szkło również. Zegarek na pewno na nadgarstku się wyróżnia.

 

 

To kilka opinii na szybko.

Obydwa szkła z AR obustronnym.

Edited September 29, 2024 by kornel91

[alpaczino 36071]

Wrzucę w obydwu tematach na szybko porównanie o które wczoraj prosił Andrzej [mention=108708]AK&AK[/mention]
Zegarki zupełnie inne chociaż obydwa chrono.
Longines:
Koperta -42mm
Lug tu Lug- 50,9 mm
Waga na pasku- 123,1g
Grubość- 16,3 mm
 
Sinn:
Koperta -41mm
Lug tu Lug- 48 mm
Waga na pasku- 84 g
Grubość- 14,5 mm
 
Wagi zes tron producenta ale to największa różnica, którą czuć po wzięciu zegarka w rękę. Koperta Sinna na pewno ma więcej smaków i wykonania też na plus co do Longinesa szlify też ładniejsze ma Sinn za to nie wiem kto im robi te koperty ale do Citizena NB6060 któego mam od kilku dni im daleko. Tam szlify są piękne. Co do komfortu noszenia to wolę ciężkie zegarki i Longines mimo tego, że większy pierwsze wrażenia mam że siedzi wygodniej. Myślę, że w Sinnie jak pasek się ułoży będzie lepiej ale i tak jest bardzo dobrze. Nie czuję go na nadgarstku. Tutaj są inne uszy. Tarcza jest świetna, szkło również. Zegarek na pewno na nadgarstku się wyróżnia.
 





 
To kilka opinii na szybko.
Obydwa szkła z AR obustronnym.

... i obydwa piękne.
Przyłączam się do podziękowań za porównanie.

[kornel91 76548]

Teraz, alpaczino napisał(-a):

... i obydwa piękne.
Przyłączam się do podziękowań za porównanie.

A dzięki. Obydwa mają coś w sobie i się będą fajnie uzupełniać a do tego ulubiony x wind w chrono

[AK&AK 42627]

@kornel91 dziękuję za porównanie. Masz świetny zestaw chrono (z jajecznicą włącznie). Gratulacje! 

[kornel91 76548]

44 minuty temu, AK&AK napisał(-a):

@kornel91 dziękuję za porównanie. Masz świetny zestaw chrono (z jajecznicą włącznie). Gratulacje! 

 

 

A dzięki bardzo

[Sisqo 4688]

3 hours ago, kornel91 said:

Wrzucę w obydwu tematach na szybko porównanie o które wczoraj prosił Andrzej @AK&AK

Zegarki zupełnie inne chociaż obydwa chrono.

Longines:

Koperta -42mm

Lug tu Lug- 50,9 mm

Waga na pasku- 123,1g

Grubość- 16,3 mm

 

Sinn:

Koperta -41mm

Lug tu Lug- 48 mm

Waga na pasku- 84 g

Grubość- 14,5 mm

 

Wagi ze stron producenta ale to największa różnica, którą czuć po wzięciu zegarka w rękę. Koperta Sinna na pewno ma więcej smaków i jest lepiej wykonana.  Szlify też ładniejsze ma Sinn  od Longines,  nie wiem kto im robi te koperty ale do Citizena NB6060 którego mam od kilku dni im daleko. Tam szlify są piękne. Co do komfortu noszenia to wolę ciężkie zegarki i Longines mimo tego, że większy pierwsze wrażenia mam że siedzi wygodniej. Myślę, że w Sinnie jak pasek się ułoży będzie lepiej ale i tak jest bardzo dobrze. Nie czuję go na nadgarstku. Tutaj są inne uszy. Tarcza jest świetna, szkło również. Zegarek na pewno na nadgarstku się wyróżnia.

 

 

To kilka opinii na szybko.

Obydwa szkła z AR obustronnym.

Dziękuję za porównanie.

Co Ty na to, żeby je odkuszyć je po miesiacu lub dwóch?

Ciekawy jestem jakie będą Twoje spostrzeżenia i czy Spirit sie obroni... Nie ukrywam, że Spirit jest jednym z wygodniejszych chrono, pomimo swoich gabarytów, na moim nadgarstku (17,5 cm)

[kornel91 76548]

6 minut temu, Sisqo napisał(-a):

Dziękuję za porównanie.

Co Ty na to, żeby je odkuszyć je po miesiacu lub dwóch?

Ciekawy jestem jakie będą Twoje spostrzeżenia i czy Spirit sie obroni... Nie ukrywam, że Spirit jest jednym z wygodniejszych chrono, pomimo swoich gabarytów, na moim nadgarstku (17,5 cm)

Nie ma sprawy napiszę. Wrzuciłem dzisiaj specjalnie Spirita do pudełka żeby właśnie na trochę wskoczył i wiem, że po miesiącu, dwóch się obroni.  Bo chociaż jest taki bardziej "toporny" to dla mnie też bardzo wygodny na dobrze dobranym pasku. 

Świetnie leży i bardzo fajnie układa się na moim nadgarstku (18/18,5cm). Zobaczymy tylko jak w Sinnie z zewnętrznym AR bo niestety Longunes ma troszkę rysek na AR prawie od początku. Longines jest bardzo dobrze wyważony. 

[meeehau 1768]

Może ktoś chętny jestem otwarty na negocjacje 

[Dnlaie 41982]

[Dnlaie 41982]

 

Edited September 28, 2024 by Dnlaie

[MacSen 188]

W dniu 26.09.2024 o 21:04, ireo napisał(-a):

 

13 mm przy średnicy 40, czyli w porządku. Fajny zegarek, chociaż moim zdaniem oryginał z 1946 r. był graficznie lepszy. Miał subtelniejszą czcionkę indeksów sekundowych, a przede wszystkim doskonale dobrane wskazówki godzinową i minutową. Szkoda, że we współczesnej wersji Longines wybrał łatwą ścieżkę i zastosował zwykłe "grube liściowate", jak w wielu innych zegarkach tej marki. I jeszcze koperta. która również straciła coś z pierwotnej, wyrafinowanej prostoty. Zresztą, sami zobaczcie.

 

 

Mi pierwowzór też bardziej się podoba, ale trzeba przyznać, że jak na reedycję, to Longines spisał się na medal. Na zdjęciach rads bardzo dobrze widać, jak urokliwa jest tarcza i wskazówki. Można patrzeć bez końca. Tylko ten rozmiar trochę wstrzymuje przed zakupem. Przynajmniej przy moim nadgarstku.

[Dnlaie 41982]