Fani i antyfani ROLEXA

[bobek6969 1]

Szanowni Koledzy,

 

tak na szybko to cebula na ręku podczas nurkowania powinna zliczać nasycenie tlenem, azotem, sugerować bądź nakazywać przystanki, dbać o dekompresję - że nie wspomnę o obecnej, avg i max głębokości, zmianie mieszanek, a jak jest nadajnik - śledzić ciśnienie we flaszce.

 

Po co nurkowi jakiś rolek?

 

Jak będzie chciał sobie dociążyć rączkę kawałkiem żelastwa to ZAMIAST TEGO sobie zdubluje komputer nurkowy wydając kolejne 1-3 tys. zł.

Żaden diver (także freediver) nieopłacany z funduszy reklamowych SGP albo podobnych nie weźmie wodoodpornego zegarka pod wodę, bo po co?

[bobek6969 1]

Rolex nawet teraz wyprodukował zegarek,który zszedł do Rowu Mariańskiego.Uczynił to dlatego by ugruntować swoją pozycję i podeprzeć historię..

 

Być może, czysty marketing i żaden wyczyn - ale co to ma wspólnego z dajwerami z kolekcji Rolexa?

[arre 302]

Po przymierzeniu Rolexa Millgausa (jedyny Rolex który tak naprawdę mi się podoba), porzuciłem pomysł zakupu Omegi AT.

Można mieć rożną opinie o Rolexach, lecz jedno trzeba przyznać - to ponadczasowy design i świetna jakość.

[bobek6969 1]

A jakby co polecam forum jednak niekonkurencyjne

 

http://forum-nuras.com/index.php

 

Ew. rozważania o Rolexie (Omedze) jako nurku wzbudzą delikatnie rzecz ujmując zainteresowanie.

 

EOT z mojej strony

[carlito1 59]

Można mieć rożną opinie o Rolexach, lecz jedno trzeba przyznać - to ponadczasowy design i świetna jakość.

I na tym cytacie należy poprzestać, świetne podsumowanie całego tego wątku.

[nash13 16]

Szanowni Koledzy,

 

tak na szybko to cebula na ręku podczas nurkowania powinna zliczać nasycenie tlenem, azotem, sugerować bądź nakazywać przystanki, dbać o dekompresję - że nie wspomnę o obecnej, avg i max głębokości, zmianie mieszanek, a jak jest nadajnik - śledzić ciśnienie we flaszce.

 

Po co nurkowi jakiś rolek?

 

Jak będzie chciał sobie dociążyć rączkę kawałkiem żelastwa to ZAMIAST TEGO sobie zdubluje komputer nurkowy wydając kolejne 1-3 tys. zł.

Żaden diver (także freediver) nieopłacany z funduszy reklamowych SGP albo podobnych nie weźmie wodoodpornego zegarka pod wodę, bo po co?

A umowmy sie na ile nurkowan ogolem jest tych z dekompresja? Bardzo bardzo niewiele, nikt nie kaze Ci brac rolka do nurkowania w suchym ze stagem i tweenami w nurkowaniu technicznym Tu chodzi o mozliwosc zabrania zegarka na max do 30 metrow, dodakowo manometr z glebokosciomierzem. Niebawem ludzie beda brali IMaca pod wode tlumaczac to tym ze musza 5 minutowy przystanek na 5 metrach odliczyc...

 

[JED 11]

Juz gdzies czytalem - pewnie na wspomnianym forum, dyskusje o zegarkach do "nurkowania".

Wiadomo, ze od dawna ludzie uzywaja tabel lub komputerow, ale ktos madry napisal, ze szanujacy sie nurek,

wezmie takiego "divera" jako back-up - pewnie tez po to, sa modele z mechanicznym glebokosciomierzem.

 

Co wiecej, to takie "divery", to po prostu DESIGN, czy nawiazanie do nurkowania, moim zdaniem.

I co ciekawe, ludzie sie zawsze podniecaja "diverami" i ich nieprzydatnoscia, a jakos nigdy nie widzialem dyskusji,

po co pilotom Breitling albo inny IWC Pilot ;) .

 

Rolex. Symbol.

[b4rt 8]

Dla mnie Rolex to jest pozycja must have w kolekcji. Różne są opinie ale jak już ktoś napisał Rolexy są ponadczasowe...

Ja jak będe kupował to bedzie to albo sub albo GMT master II, wszystko dzięki Jed-owi

[kroll_czarli 784]

Dla mnie Rolex to jest pozycja must have w kolekcji. Różne są opinie ale jak już ktoś napisał Rolexy są ponadczasowe...

Ja jak będe kupował to bedzie to albo sub albo GMT master II, wszystko dzięki Jed-owi

 

Czemu dzięki Jed-owi?

[b4rt 8]

Czemu dzięki Jed-owi?

 

Bo, wcześniej o Rolexie nie myślałem, moj tata zawsze powtarzał, że bardzo lubi swojego Datejust-a ale on dla mnie był/jest za mały.

Wiele godziny przegadanych o zegarakch z Jedem sprawiło, że zaczęły mi się rolexy podobać. Zadziałało to w drugą strone on kupil IWC AT dzięki mnie

[kroll_czarli 784]

Kiedy zatem nabywasz?

 

Rozumiem, że klasyczny SUB, tak?

[carlito1 59]

Ja osbiście polecam GMT Master II, jest moim zdaniem ciekawszy od Submarinera.

 

Galeria :

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/69606-rolex-gmt-master-ii/

[b4rt 8]

Sub z data zielony koniecznie, lub GMT Master II. Kiedy kupie sam nie wiem problem w tym ze moja lista zegarow, ktore chce w kolekcji to ponad 20 na chwile obecna i sam nie wiem co kupic i kiedy jak podopinam pare tematow służbowych to bede myslal co kupic.

Ale chcialbym cos z grupy Rolex, Pam, Zenith.

[kroll_czarli 784]

Ten GMT Master II jest super, ale jednak wolałbym SUB`a.

 

Zielony jest mega zaje Strasznie mi się podoba.

[carlito1 59]

Karol, czemu zaglosowaleś w ankiecie, że nie lubisz Rolka?

[kroll_czarli 784]

Bo za nim nie przepadam, podoba mi się, ale za marką nie przepadam. Dlatego nie kupuję

[carlito1 59]

Rozumiem.

[Krystian 2290]

Zielony jest mega zaje Strasznie mi się podoba.

Mi ten zielony przypomina bajkę o Shreku. Taki mały, śmieszny grubasek

[Bartek79 1701]

Co jak co ale Subowi tego ze grubiutki zarzucic nie mozna :-)

[Krystian 2290]

No dobra. Shrek po małej diecie

[Gość McIntosh]

Ale chcialbym cos z grupy Rolex, Pam, Zenith.

 

Z moich ostatnich przymiarek wynika, że jak Zenith to Striking 10TH. Jeżeli chodzi o PAM'a to zdecydowanie 320 choć przyznam, że grubość koperty jest dość problematyczna. Na moim nadgarstku zegarek jakoś się układał choć daleko było do komfortu noszenia jaki daje Royal Oak. Idealnym wyjściem byłby werk z manualnym naciągiem (koperta miałaby mniejszą grubość) i tutaj najsensowniejszy wydaje się być 233 także ze względu na średnicę 44 mm. Jednak wchodzimy wówczas w przedział cenowy, w którym można by poszukać ciekawszego zegarka. A co do Roleksa to mnie najbardziej podoba się DJ II (taki jak ma Michał). Suby o średnicy 40 mm optycznie wyglądają na małe zegarki. A poza tym, większość Roleksów ma pewien minus - nie można pogapić się na mechanizm bez otwierania dekla. Inna sprawa, że ich werk nie jest zbyt estetycznie wykonany więc może i lepiej.

[Krystian 2290]

Mariusz, popatrz w kierunku nowych PAMów bo moim zdaniem kilka ciekawych propozycji w "normalnych" rozmiarach jest.

Inna sprawa, że poczekasz sobie znowu około roku.

[artme 10824]

tak na szybko to cebula na ręku podczas nurkowania powinna zliczać nasycenie tlenem, azotem, sugerować bądź nakazywać przystanki, dbać o dekompresję - że nie wspomnę o obecnej, avg i max głębokości, zmianie mieszanek, a jak jest nadajnik - śledzić ciśnienie we flaszce.

To moze tak na szybko - po co komu "niedokladny" zegarek mechaniczny za 200-300k euro jak za 100pln ma dobrze chodzacego np. Casio ze stoperem, data etc.???

Zegarki mechaniczne (szczegolnie te drogie) wg mnie w dzisiejszycch czasach kupuje sie nie ze wzgledu na walory uzytkowe, tylko zupelnie inne. To, ze kiedys nie bylo zegarkow mechanicznych odpornych na kurz/wode, to, ze kiedys nie bylo czasomierzy z chronografem czy data nie zmienia faktu, iz firmy szczegolnie te, ktore jako pierwsze te rzeczy wymyslily podtrzymuja tradycje i historie danego modelu. Takie dziwne???

 

Po co nurkowi jakiś rolek?

Nikt nie kaze Ci nurkowac w Rolku albo latac w kosmos z Omega. Jednak historii nie zmienisz i jesli to lubisz - to to robisz. A jesli nie, to nie musisz od razu zaprzeczac czemus, co w historii zegarmistrzostwa odbilo sie wielkim wkladem na pozniejsze dzialania wielu innych firm.

[Bartek79 1701]

Madrze powiedziane Artme!

Co do tych rozmiarow zegarkow to tez troche biadolicie jakby kazdy z Was mial nadgarstek 23+. Co innego lubic duzy zegar i wowczas 44mm czasem nie pomoze a co innego mowic ze Sub jest za maly i ze smiesznie wyglada na np 20cm nadgarstu bo to nie prawda. Proporcje sa jak najbardziej zachowane.

[Staszek60 4]

Generalnie mi Rolki kojarzą się z blichtrem.

Ale są modele które chciałbym mieć.

Na przykład nurka GMT z 55 roku ( kupuję takiego Stenka -właściwie wyglądają identycznie...) . Więc jestem na NIE ale i na TAK (takie rozdwojenie jaźni w przypadku tej marki)