Imageshack

[pawel1380 0]

szkoda ze automatycznie nie zmniejsza jak na imageshack..probowalem z www.upl.co ..

[carlito1 59]

Próba :

 

[QuadrifoglioVerde 4288]

szkoda ze automatycznie nie zmniejsza jak na imageshack..probowalem z www.upl.co ..

 

Bezstratnie zmniejszysz zdjęcia programikiem paint.net . Po zmniejszeniu zdjęcia jak dasz zapisz to wyświetli Ci suwak gdzie możesz zapisac jpg w dowolnej kompresji, podaje Ci procenty jakości i od razu jaką wagę będzie miało zdjęcie.

 

Działa pięknie Michał ...swoją drogą świetnie zdjęcie IWC Ci wyszło.

[bEEf 3]

Działa

[carlito1 59]

Rzeczywiście Marcin fajna ta stronka - dzięki. Mógłby jakiś fachowiec od fotek zrobić rozeznanie czy zdjęcia z tej strony nie tracą na jakości? Jak to sprawdzić?

[bEEf 3]

Rzeczywiście Marcin fajna ta stronka - dzięki. Mógłby jakiś fachowiec od fotek zrobić rozeznanie czy zdjęcia z tej strony nie tracą na jakości? Jak to sprawdzić?

 

Pobierz plik z tej stronki i sprawdź rozmiar pliku - jak jest mniejszy niż to, co wysłałeś, to masz odpowiedź - zmniejszają jakość.

[Klod100 47]

Skontaktowałem się z Adminem

 

spróbujemy coś z tym zrobić systemowo.

 

Przypominam iż mamy własny hosting i z poziomu pisania postu (zaawansowana edycja) można uploadować zdjęcia na nasz serwer

[QuadrifoglioVerde 4288]

Skontaktowałem się z Adminem

 

spróbujemy coś z tym zrobić systemowo.

 

Przypominam iż mamy własny hosting i z poziomu pisania postu (zaawansowana edycja) można uploadować zdjęcia na nasz serwer

 

Tak tylko nasz hosting masakruje zdjęcia. Jak go dopracujecie...do takich standardów jakie należą się zdjęciom zegarków to będziemy korzystać namiętnie .

[carlito1 59]

 

swoją drogą świetnie zdjęcie IWC Ci wyszło.

 

Tutaj więcej

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/60252-iwc-aquatimer/

 

Pobierz plik z tej stronki i sprawdź rozmiar pliku - jak jest mniejszy niż to, co wysłałeś, to masz odpowiedź - zmniejszają jakość.

 

Dziękuję.

 

Skontaktowałem się z Adminem

 

spróbujemy coś z tym zrobić systemowo.

 

 

Dobrze by było zniwelować ten problem, gdyż bardzo wielu użytkowników będzie wciąż miało problem z żabami.

[Sąsiad 2]

Zainstalowałem to rozszerzenie do Chrome i....

 

Tutaj więcej

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/60252-iwc-aquatimer/

 

 

...same żaby

 

Masakra, tyle rzeczy nawet sprzed lat było na tym IS.

[carlito1 59]

Miejmy nadzieje, że zarząd coś wymyśli.

[lechu_wroc 11]

Dobrze by było... szkoda tylu fajnych galerii :/ Ja korzystałem tylko z IS, nawet sobie chwaliłem.

[sergserg 14]

Wracając do głównego tematu, czy jest jakiś kontakt z IS? Są jakieś pomysły na rozwiązanie problemu?

[Gość kaido2]

Wracając do głównego tematu, czy jest jakiś kontakt z IS? Są jakieś pomysły na rozwiązanie problemu?

O ile istnieje taka możliwość to można by napisać skrypt który nie bedzie odsyłał pewnych danych do IS i wmajstrować go w forum ,lecz moim zdaniem lepiej to załatwić formalnie z IS.

[carlito1 59]

O ile istnieje taka możliwość to można by napisać skrypt który nie bedzie odsyłał pewnych danych do IS i wmajstrować go w forum ,lecz moim zdaniem lepiej to załatwić formalnie z IS.

Czy są w tym kierunku czynione jakieś starania???

[sergserg 14]

O ile istnieje taka możliwość to można by napisać skrypt który nie bedzie odsyłał pewnych danych do IS i wmajstrować go w forum ,lecz moim zdaniem lepiej to załatwić formalnie z IS.

 

Skrypt nic nie da, to przeglądarka wysyła info o poprzedniej stronie. Jedyne co TEORETYCZNIE można by zrobić, to zrobić pośrednie odwołanie do obrazka na IS - coś w stylu anonimizera (np. tutaj http://a.myurl.in/).

link na stronie forum -> anonimizer (referrer wskazuje na forum) -> IS (referrer wskazuje na anonimizer) -> obrazek załadowany

[Piotr Ratyński 407]

Czy są w tym kierunku czynione jakieś starania???

Myślę, że tu nie pomogą nawet starania na szczeblu Zarząd - IS, z mojego konta u nich poznikały zdjęcia i cześć, jakbym je miał tylko tam to katastrofa.

Nie mam do nich już zaufania i nawet jakby się poprawiło to i tak nie będę już korzystał z ich usług.

[Taktic 40]

Przypominam iż mamy własny hosting i z poziomu pisania postu (zaawansowana edycja) można uploadować zdjęcia na nasz serwer

Teoretycznie można również utworzyć własną galerię (niepubliczną, niewidoczną) i zdjęcia z tejże galerii również można linkować w postach... Przez jakiś czas z tego korzystałem, ale w momencie kiedy zmienialiście silnik forum, to upload nagle zaczął masakrować zdjęcia i przestałem z tego korzystać. Zgłaszałem to w odpowiednim temacie. Pies z kulawą nogą się nie zainteresował

.

[chronofil 133]

Strasznie wk... są te żaby. zauważyłem, że jak się żabę raz kliknie, to przy następnym przeglądaniu tematu zdjęcie jest normalnie widoczne. Cóż, dobre i to...

[grizz 1]

Strasznie wk... są te żaby. zauważyłem, że jak się żabę raz kliknie, to przy następnym przeglądaniu tematu zdjęcie jest normalnie widoczne. Cóż, dobre i to...

 

Bo siedzą w cache'u przeglądarki.

 

 

Nie ma co biadolić. Admini muszą doprowadzić forumowe załaczniki do używalności - tzn bez zmniejszania z pogorszeniem jakości.

[Piotr Ratyński 407]

Nie ma co biadolić. Admini muszą doprowadzić forumowe załaczniki do używalności - tzn bez zmniejszania z pogorszeniem jakości.

Właśnie to jest moim zdaniem najlepsze rozwiązanie. Ale trzeba tu pamiętać, żeby nie ładować na serwer forum zdjęć o wysokiej rozdzielczości gdy to nie jest potrzebne, szkoda zajmować miejsce. Normalnie do celów poglądowych zupełnie wystarczą takie o rozdzielczości ok. 800 na 600 pikseli, natomiast gdy w grę wchodzi stwierdzenie oryginalności, czy pokazanie jakiś istotnych szczegółów to niestety potrzebne są zdjęcia o dużo większej rozdzielczości i wtedy forum nie powinno tej rozdzielczości zmniejszać.

[Bartosz 86 45]

Może po prostu zapis w regulaminie że foty np. 1200 pix po dłuższym boku i waga nieprzekraczająca 250/300 kb. Jak ktoś wstawi za duże to moderator po prostu edit i stosowne wyjaśnienie (forumowicze tez niech pilnują) i będzie ok. Fora fotograficzne tak sobie radzą ładując o wiele więcej zdjęć niż nasze forum i nie ma kłopotu. Zmniejszać zdjęcia a nie ładować bezmyślnie. IS prawdopodobnie po jakimś czasie nas odwiesi.

[szwed 1069]

Zaby atakuja!!! Tez widze prawie same zaby!

[DawPi 517]

Witam,

 

problem z IS i nadmiernym używaniem ich zasobów jest stary jak świat.. niby hosting zdjęć, ale jak ktoś 'przegina' to go blokują.

 

Ja bym proponował agitację na rzecz używania systemu załączników. Można też wgrać taką modyfikację na forum, imitującą IS - oczywiście nie tak rozbudowaną, ale daje radę. Sam jej używam, siedzi na moim serwerze i nikt mi nic nie może usunąć ani zablokować.

 

Działająca aplikacja: http://forum.invisionize.pl/ihost

 

P.s. mod mojego autorstwa.

[Gość McIntosh]

Każdy swój rozum ma i każdy używa przeglądarki jaka mu pasuje. Jeżeli komuś muli browser, to nie będzie go używał, wiadomo. Jeżeli komuś nie muli, to nie ma problemu...

Ja używam obydwu (i foxa i operę) i jak chcecie to mogę was pogodzić, przyznając połowicznie każdemu rację.

 

Albo uznając, że najlepsza przeglądarka to Safari .