Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Krzyzol

Policzmy MONSTER'y

Rekomendowane odpowiedzi

Tu tez pogratuluję. Fajny jest.

 

 

Zrób fotkę zbiorową.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu tez pogratuluję. Fajny jest.

 

 

Zrób fotkę zbiorową.

Tu też podziękuje :) Jutro zrobię zbiorowo, dzisiaj nie upudrowane takie :rolleyes: 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ladny Monster.

Podziękował w imieniu Monstera :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zielony Brzozy fajniejszy

Pewnie że ładniejszy :) Jak to śpiewają, ogórek, ogórek zielony ma garniturek..... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Ogórek, kiełbasa i sznurek - brakuje kiełbasy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiotrX przykro mi że Burns ma rację

Ale i tak żona mówi ,że obaj mamy brzydsze od jej pomarańczy11a13fcc84e535d46dd5f8580e92522b.jpg4cc0941e32a95ab7a4654f4df8a90b31.jpg

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane przez Brzoza2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

,

Edytowane przez PiotrX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seiko popełniło błąd pozycjonując Monstera na równi z SKX007. Moim zdaniem Monster​ jest dużo lepiej wykonany, a zwłaszcza druga wersja, gdzie mamy oprócz lepszej koperty, bezela i bransolety także nowszy mechanizm.

Teraz niewie zmienili i nagle jest na półce z sumo.

Jest drogi, zwłaszcza dla kogoś kto ma / miał wcześniejsze wersje, ale jak widać jakoś się broni.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seiko popełniło błąd pozycjonując Monstera na równi z SKX007. Moim zdaniem Monster​ jest dużo lepiej wykonany, a zwłaszcza druga wersja, gdzie mamy oprócz lepszej koperty, bezela i bransolety także nowszy mechanizm.

Teraz niewie zmienili i nagle jest na półce z sumo.

Jest drogi, zwłaszcza dla kogoś kto ma / miał wcześniejsze wersje, ale jak widać jakoś się broni.

W zasadzie trochę wizualnie (tak jak to blue) i wsadzili 6R15, reszta bez zmian. Zmiana za to w cenie prawie 4xtyle co poprzednia wersja :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiesz... dodali jeszcze lupkę :D


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiesz... dodali jeszcze lupkę :D

To już mogli sobie odpuścić .


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seiko popełniło błąd pozycjonując Monstera na równi z SKX007. Moim zdaniem Monster​ jest dużo lepiej wykonany, a zwłaszcza druga wersja, gdzie mamy oprócz lepszej koperty, bezela i bransolety także nowszy mechanizm.

Teraz niewie zmienili i nagle jest na półce z sumo.

Jest drogi, zwłaszcza dla kogoś kto ma / miał wcześniejsze wersje, ale jak widać jakoś się broni.

Nie tyle wcześniejszy błąd, co późniejsza zmiana.

On chyba nigdy nie był dokładnie w tym samym miejscu co SKX. Jak SKX kosztował trochę ponad 100$ - Monster w tym samym czasie ~ 150$. Później ceny SKX skończyły w górę i nagle kosztowały podobnie.

Wcześniejszy Monster z matowymi, prostymi tarczami był toolwatchem pełną gębą. Teraz błyszczącymi tarczami ze szlifami zrobili z niego eleganckiego robola. Nowe wersje fajnie wyglądają, ale mam z nimi problem - dla mnie na toolwatcha są zbyt blingblingowe i za ładne, a na eleganta zbyt hmmm... osobliwe ;).

I żeby nie było, że nie lubię Monstera - kiedyś miałem i z matową tarczą jest spójnie i mi pasuje.

 

Na temat polityki cenowej czy mechanizmów nic nie będę pisać, bo już chyba wszystko było omówione

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

.

Edytowane przez PiotrX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

Wcześniejszy Monster z matowymi, prostymi tarczami był toolwatchem pełną gębą. Teraz błyszczącymi tarczami ze szlifami zrobili z niego eleganckiego robola. Nowe wersje fajnie wyglądają, ale mam z nimi problem - dla mnie na toolwatcha są zbyt blingblingowe i za ładne, a na eleganta zbyt hmmm.

...

Dokładnie.

I generacja była imo najlepsza. Najbardziej oddawała charakter zegarka. Kolejne były bardziej "babskie". :(

Oczywiście wszystkie mi się bardzo podobają.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiotrX fajna rodzinka.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie tyle wcześniejszy błąd, co późniejsza zmiana.

On chyba nigdy nie był dokładnie w tym samym miejscu co SKX. Jak SKX kosztował trochę ponad 100$ - Monster w tym samym czasie ~ 150$. Później ceny SKX skończyły w górę i nagle kosztowały podobnie.

Masz rację, rynek podciągnął SKX w górę, ale zwróć też uwagę na referencję pierwszej wersji. To była rodzina SKX, a projekt był tak inny od reszty, jak by to nie było Seiko ;)

Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiotrX fajna rodzinka.

Dzięki Dorian :) Trzeba pomyśleć o skoku w bok, firmy nie zmienię, ale w górę, może MM :rolleyes:  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wcześniejszy Monster z matowymi, prostymi tarczami był toolwatchem pełną gębą. Teraz błyszczącymi tarczami ze szlifami zrobili z niego eleganckiego robola. Nowe wersje fajnie wyglądają, ale mam z nimi problem - dla mnie na toolwatcha są zbyt blingblingowe i za ładne, a na eleganta zbyt hmmm... osobliwe ;).

I żeby nie było, że nie lubię Monstera - kiedyś miałem i z matową tarczą jest spójnie i mi pasuje.

Na temat polityki cenowej czy mechanizmów nic nie będę pisać, bo już chyba wszystko było omówione

Wg mnie Monster 3 gen bije tego z pierwszej pod każdym względem. Podstawowe modele czarny i pomarańczowy mają matowe tarcze, mają lepszy mechanizm, mają ładniejsze indeksy, które nie wyglądają jakby były rzucone z kielni. Punktem zaczepnym dla malkontentów jest lupka ;), której można się pozbyć bez najmniejszego problemu.

 

4ONPqn.jpg

 

3KvEVM.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monster to tylko pierwsza generacja, kolejne to takie modowe popierdółki a nie prawdziwy tool watch.

A mechanizm bez stop sek. czy dokręcania to niekoniecznie wada bo prosty i nieśmiertelny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Dorian :) Trzeba pomyśleć o skoku w bok, firmy nie zmienię, ale w górę, może MM :rolleyes:

 

MM jest super. I to dobry pomysł.

 

Monster to tylko pierwsza generacja, kolejne to takie modowe popierdółki a nie prawdziwy tool watch.

A mechanizm bez stop sek. czy dokręcania to niekoniecznie wada bo prosty i nieśmiertelny.

Brat to czasem ;) i coś mądrze napisze.

:D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monster to tylko pierwsza generacja, kolejne to takie modowe popierdółki a nie prawdziwy tool watch.

A mechanizm bez stop sek. czy dokręcania to niekoniecznie wada bo prosty i nieśmiertelny.

Tomek, czy tego chcesz czy nie świat idzie do przodu :) Jeździmy coraz lepszymi "popierdółkami", Syrenki choć kultowe nie spełniają już naszych oczekiwań :( Pora przesiąść się na lepszy model :D

 

To dalej jest tool watch, nic się nie zmieniło oprócz tego że dla grubszego portfela. W tej cenie nie widziałem nic co by miało 6R15 i takie wykonanie :) Zaraz powiesz że Sumo jest ładniejsze i ma 6R15, ale jest droższe od orange monstera  :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.