Luch manometr - prawdziwy asceta

[KamilZlg 28]

W związku z tym, że jeden z forumowiczów, po zamieszczeniu przeze mnie zdjęć nadgarstkowych, miał kilka pytań dotyczących przedmiotowego zegarka, postanowiłem, iż napiszę krótką recenzję.

 

Luch manometr kod 77471760

 

Podstawowe informacje:

 

koperta chromowana

mechanizm in-house 15-kamienny Luch 1801.1H

szkło mineralne

deklarowana rezerwa chodu – 38 godz.

 

szerokość koperty bez koronki – 36 mm

wysokość kopert – 13 mm

lug to lug – 44 mm

szerokość paska – 20 mm

 

orientacyjna cena: 200,00 zł

 

 

 

Tytułem wstępu, Lucha kupiłem z ciekawości - jak pewnie robi większość nabywców tego zegarka. Chciałem sprawdzić, jak sprawuje się jednowskazówkowiec, Luch zaś był najtańszym zegarkiem tego typu, jaki udało mi się znaleźć (inne zegarki z jedną wskazówką są co najmniej kilka razy droższe).

 

Przechodząc do szczegółowego opisu zegarka, Luch oferuje dobrą jakość. Koperta jest wykonana bez zarzutu, co z pewnością stanowi konsekwencję bardzo prostej formy koperty. Rozmiar koronki został dobrany proporcjonalnie do wielkości koperty, co jednak powoduje, że nakręcenie zegarka wymaga chwili skupienia - dość trudno utrzymać koronkę w palcach. Szkło jest płaskie, przy czym wystaje ponad kopertę. Przed zakupem zegarka spodziewałem się, że może to być jego najsłabsza strona (przewidywałem, że szkło będzie nierówno ustawione), ale zostałem pozytywnie zaskoczony. Szkło jest umiejscowione równo (a przynajmniej gołym okiem nie widać żadnych błędów). Tarcza jest śnieżnobiała, a przy tym niejednolita – powierzchnia tarczy nie jest gładka. Można powiedzieć, że cała tarcza jest pokryta minimalnymi zagłębieniami. Nie sprawia to jednak wrażenia niedoróbki, a raczej jest to zamierzony efekt powstały wskutek specyfiki materiału, jaki zastosowano do wyprodukowania tarczy. Muszę przy tym dodać, że jedna z osób, która oglądała mojego Lucha powiedziała, że tarcza sprawia wrażenie, jakby była „zrobiona z papieru”. Wprawdzie była to odosobniona opinia, z którą zresztą się nie zgadzam, ale recenzencka rzetelność wymagała, aby o tym wspomnieć Nadruki na tarczy mają czarny kolor. Są wykonanie porządnie, to jest równo i schludnie; bez jakichkolwiek niedociągnięć. Tarcza jest dwunastogodzinna, przy czym każda godzina został podzielona na cztery części trzema wyższymi kreskami piętnastominutowymi, zaś każde piętnaście minut zostało podzielone najniższymi kreskami na trzy części co pięć minut. Takie rozwiązanie pozwala precyzyjnie odczytać czas z dokładnością do pięciu minut, przy czym w rzeczywistości swobodnie udaje się odczytywać czas z dokładnością do 2 minut - w tym zakresie Luch w ramach jednej doby zachowuje dokładność; natomiast co do bardziej precyzyjnego określenia dokładności chodu, to szczerze mówiąc, trudno powiedzieć Wskazówka również jest czarna, przy czym kolor ten jest nieznacznie jaśniejszy od koloru nadruków na tarczy, co jednak w zasadzie nie rzuca się w oczy. W przeciwieństwie do czarnego, błyszczącego paska, zarówno nadruki, jak i wskazówka są matowe.

 

 

 

Oceniając Lucha jednym zdaniem, idealnie wydaje się, aby powiedzieć: siłą Lucha jest surowa, wręcz ascetyczna forma. Uchodzące za najbardziej kontrastowe kolory, to jest biały i czarny, połączone z jedną wskazówką, schludną tarczą i bardzo prostą formą koperty daje zegarek, który może się naprawdę podobać. Rozmiar Lucha powoduje, że zegarek jest wygodny, przy czym mieści się pod każdy mankiet, czy rękaw. Jednocześnie, zegarek na nadgarstku sprawia wrażenie większego, niż jest w rzeczywistości. Mechanizm pracuje bardzo cicho, więc zegarek - poza sytuacją zupełnej ciszy - sprawia wrażenie martwego. Oczywiście, Luch ma też wady. Pierwszą i dla mnie zasadniczą jest minimalna waga zegarka, co z pewnością stanowi konsekwencję niewielkich rozmiarów zastosowanego mechanizmu oraz materiału, z jakiego została zrobiona koperta. Drugą jest słabej jakości pasek i fatalnej jakości klamra, która wygląda, jakby była wykonana ze spinacza biurowego. Zazwyczaj nie byłby to większy problem, bo pasek zawsze można wymienić, ale w przypadku tak taniego zegarka wymiana paska może okazać się wydatkiem rzędu 1/4 - 1/3 wartości zegarka, co moim zdaniem jest dużym minusem. Na koniec wypada podkreślić, że jedna kwestia pozostaje dla mnie otwarta, a mianowicie powtarzalność jakości wykonania. Swojego Lucha kupiłem przez internet. Nie miałem w ręku ani jednego innego egzemplarza. Ciekaw jestem, czy dobry poziom wykonania, jakim cechuje się mój zegarek, jest zachowany w przypadku innych Luchy.

 

 

 

Konkludując, muszę przyznać, że jestem naprawdę zadowolony z zakupu. Wprawdzie nie jest to zegarek, który można nosić na co dzień, ale stanowi miłą odmianę do pozostałych zegarków, które mam. Ponadto, za sprawą Lucha przekonałem się, że w przyszłości chętnie sięgnę po kolejne jednowskazówkowce.

 

 

 

Dla zainteresowanych poniżej podaję odnośnik do strony producenta, na której można kupić przedmiotowy zegarek:

 

http://en.luch.by/ca...ID=12&ID=169109

[Breitling 11]

Bardzo dobra recenzja, solida

Tzn, że na pierwszym zdjęciu zegarek wskazuje 12:20?

[KamilZlg 28]

Bardzo dobra recenzja, solida

Tzn, że na pierwszym zdjęciu zegarek wskazuje 12:20?

 

Wielkie dzięki. Dla mnie w tej materii to debitu, ale jeśli spodoba się Kolegom, to jeszcze coś napiszę, bo to niezły fun

 

Odpowiadając na pytanie, tak, na 1. zdjęciu jest 12:20.

[Pionier 358]

Przyjemnie się czytało, dla mnie rownież jest dobra recenzja. Zdecydowanie dobra robota. Ciekawy zegarek, jak każdy jednowskazówkowiec, dobrze ująłeś " stanowi miłą odmianę od pozostałych zegarków". Co prawda ja jeszcze swojego nie mam, ale po Twoim Luchu i jego recenzji będę musiał zagęszczać ruchy w poszukiwaniach:)

[KamilZlg 28]

Przyjemnie się czytało, dla mnie rownież jest dobra recenzja. Zdecydowanie dobra robota. Ciekawy zegarek, jak każdy jednowskazówkowiec, dobrze ująłeś " stanowi miłą odmianę od pozostałych zegarków". Co prawda ja jeszcze swojego nie mam, ale po Twoim Luchu i jego recenzji będę musiał zagęszczać ruchy w poszukiwaniach:)

 

Cieszę się. Sporo jest na zatoce, a czasem pojawia się nawet na allegro (ja swojego tak kupiłem).

[RoboCop 0]

Bardzo fajna recenzja, dzięki niej zacząłem rozważać w jakimś nieodległej przyszłości jednowskazówkowca - oczywiście od razu spojrzałem jak tam sprawa się ma na portalu aukcyjnym, o dziwo u sprzedawcy w komentarzach widać, że sporo tych zegarków mu "schodzi".

Już widzę te miny kolegów z pracy czy przechodniów pytających o godzinę - jak pokazuję im rękę z zegarkiem a Oni nie wiedzą jak odczytać aktualny czas

[jslanina 73]

Przyjemnie się czytało i z przyjemnością przeczytam kolejne recenzje. Muszę przyznać, że już kilka razy podchodziłem do Lucha jednak ciągle coś z nim wygrywało. Może w końcu się skuszę

[KamilZlg 28]

Dzięki Panowie.

 

Już widzę te miny kolegów z pracy czy przechodniów pytających o godzinę - jak pokazuję im rękę z zegarkiem a Oni nie wiedzą jak odczytać aktualny czas

 

Rzeczywiście, zazwyczaj jest tak: rozdziawiona gęba i pytanie "ło matko, a co to?" :-D

[cat.came.back 15]

Na dniach ten Luch będzie u mnie - dam znać jak z jakością otrzymanego egzemplarza.

[Szlamfajer 33]

Miałem ten zegarek i ostatnio bardzo, ale to bardzo żałuję, że poszedł do ludzi...

Mam nadzieję, że autor wątku nie obrazi się, jeżeli z sentymentu przywołam swoją galeryjkę:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/76866-dwa-oblicza-lucza-manometru/page__hl__kot%C5%82owni#entry836246

A tak z innej beczki - nie wiem, czy otwierałeś swojego Łucza, ale ja od razu po zakupie dałem go na smarowanie do zegarmistrza, gdyż wcześniej słyszałem, że potrafią wyjść z fabryki niedosmarowane. Miałem rację - werk był suchy jak pięty pielgrzyma, zegarmistrz aż złapał się za głowę.

Mój egzemplarz był kupiony w sklepie firmowym Łucza w Mińsku na Białorusi. I chyba nagram sprawę jego ponownego zakupu ...

[KamilZlg 28]

Slyszalem o takich problemach, chyba nawet od Ciebie, ale jeszcze nie bylo okazji, zeby sprawdzic moj egzemplarz, a sam nie otwieram zegarkow.

[AddMaster 38]

Znalazlem za 190zł z przesyłką i chyba sobię takiego sprawie, gdyż na prawdę mi się spodobał No i na dzień dobry do zegarmistrza na nasmarowanie jak radzicie.

[jogi91 40]

Ładny. Dobra recenzja.

[Odin 585]

Świetna recenzja. Od dawna korci mnie jednowskazówkowiec i ten jest świetny na próbę. Biorę się za poszukiwania.

[wristwatch 6]

Świetna,ascetyczna i nieprzeładowana tarcza.Mam nadzieję że długo posłuży.

[KamilZlg 28]

Dzięki, Panowie. Odin, szukaj na zatoce.

[rink 106]

Bardzo dobra recenzja, solida

Tzn, że na pierwszym zdjęciu zegarek wskazuje 12:20?

Myślę, że bardziej 12:21. A tak poważnie , to fajny zegar. Koperta to chrom? Pasek to nie problem, za nieduże pieniądze znajdziesz coś na all.

[KamilZlg 28]

Chrom. Oczywiście, ze pasek nie stanowi problemu, ale akurat w przypadku tak taniego zegarka ma istotny wpływ na ocenę.

[Szlamfajer 33]

Prawdopodobnie sprowadzę 2-3 egzemplarze bezpośrednio z Białorusi, może jeszcze w lipcu. Będą na bazarku, jakby co.

[AddMaster 38]

Jakby Ci się udało jednak na początku sierpnia, albo sam koniec lipca to ja jedną sztukę bym chętnie wziął. Pozdrawiam.

[Szlamfajer 33]

Wszystko zależy od terminu delegacji, sprawa "się ustala" ;-)

[Pionier 358]

Ja też jestem zdecydowany na jedną sztukę.

[cat.came.back 15]

Po kilkunastu dniach używania tego zegarka mogę coś na jego temat powiedzieć.

 

Mój egzemplarz:

 

1) zgodnie z twierdzeniem zegarmistrza nie wymagał smarowania,

2) wykonanie ogólnie dobre, koperta posiada jednak "fabryczną rysę" w okolicach szkła - powstała prawdopodobnie przy montażu samego szkła,

3) pasek to gniot, gorszego nie widziałem absolutnie nigdzie,

4) ogólnie dobrze trzyma czas (po ok. 1 tygodniu wymagał(by) korekty "na oko" o około 1 minutę - której oczywiście nie dokonałem),

 

ogólnie jak za cenę "białoruską" - rewelacja, jak ze cenę "polską" - bardzo dobrze/dobrze. 

 

Jedna uwaga: 

5) obecnie - po przyłożeniu ucha do zegarka - słyszę dodatkowy, jakby metaliczny pogłos pracującego mechanizmu. Co to jest, nie wiem. Wybuchnąć nie wybuchnie, ale obawiam się, że za chwilę może nastąpić zgon mechanizmu. 

[chronofil 150]

Bardzo fajna recenzja.

Kiedyś miałem chęć kupić ten zegarek, ale zobaczyłem, jak wygląda środek:

 

 

i tak jakoś mi przeszło...

Choć za takie pieniądze to pewnie warto

[Odin 585]

O, w trakcie poszukiwań również natknąłem się na zdjęcia środka u jednego z białoruskich sprzedawców i się waham...

Cena kusi, odstrasza perspektywa handlu z wschodnią "zagranicą". Może jak pojawi się coś w rodzimych serwisach lub kolega Szlamfajer wystawi, albo przytrafi mi się delegacja do Mińska to nie będzie co marudzić.