Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[DEMEL 78]

Ciekawe na ile jest to konstrukcja "bardziej" modułowa.

Na przykład, w jakim zespole wymienia się takie koło wychwytowe?

Edytowane 1 Marca 2019 przez DEMEL

[Gość McIntosh]

No po ta dluzsza rezerwe pewnie i tyle

Skąd pewność? Czy możesz to uzasadnić?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[gustaw6666 324]

Irek kiedyś mówił, że jak był w serwisie Rokexa u siebie to rozmawiał z serwisantem na temat nowego werku i tamten właśnie nie mógł zrozumieć po co ten ruch skoro 31.. są tak dobre, proste i niezawodne :-)

Bo kto stoi w miejscu ten się cofa

[artme 10809]

Skąd pewność? Czy możesz to uzasadnić?

Uzasadnilem wyzej.

[zielony.m 2129]

Irek kiedyś mówił, że jak był w serwisie Rokexa u siebie to rozmawiał z serwisantem na temat nowego werku i tamten właśnie nie mógł zrozumieć po co ten ruch skoro 31.. są tak dobre, proste i niezawodne :-)

 

powód żeby podnieść cenę?;p

[desmo 3941]

powód żeby podnieść cenę?;p

W DJach nie wpłynęło to znacząco na cenę, podobnie jak Pepsi vs Batman

[Gość McIntosh]

Uzasadnilem wyzej.

Przeczytałem Twój wpis i uważam, że jest niedorzeczny. Odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia jak Rolex osiągnął około 70 godzin autonomii chodu.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[gustaw6666 324]

Ano większą rezerwę chodu można uzyskać w dużo bardziej wyrafinowany sposób niźli przez włożenie sprężyny wielkości konia domowego

[artme 10809]

Przeczytałem Twój wpis i uważam, że jest niedorzeczny. Odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia jak Rolex osiągnął około 70 godzin autonomii chodu.

Wyobraz sobie, ze mam - chocby stad: https://ch24.pl/rolex-wprowadza-mechanizm-nowej-generacji/

I z punktu widzenia sztuki zegarmistrzowskiej, to fajne i ciekawe rozwiazanie dotad raczej nie stosowane, ale tak jak juz napisalem: "...cala reszta dla uzytkownika nie robi zadnej roznicy w codziennym uzytkowaniu."

 

Oczywiscie Ty kupiles Rolexa glownie ze wzgledu na nowy mechanizm (tak przynajmniej oficjalnie deklarujesz), jednak takich osob na swiecie, ktore wybraly zegarki tej firmy zwracajac uwage na bydowe werku chyba praktycznie nie ma. Gdyz nie jak sa one zbudowane a jak trwale, niezawodne i dokladne czyni Rolexa marka odnoszaca taka sprzedaz i rynkowy sukces.

 

Rolex potrzebowal wydluzyc rezerwe chodu, gdyz zwyczajnie byl to jedyny minus ich mechanizmow. Jedyna Daytona i YM II mialy dluzsza. I dopiero nowy mechanizm z nowymi komplikacjami pokazal, ze beda dazyc do tego, aby juz inne/nowe rowniez ja mialy.

Edytowane 2 Marca 2019 przez artme

[mario1971 68353]

 

 

Gdyz nie jak sa one zbudowane a jak trwale, niezawodne i dokladne czyni Rolexa marka odnoszaca taka sprzedaz i rynkowy sukces.

 

Napisałeś w punkt Dlatego właśnie Rolex ma takie wzięcie! Włożenie mechanizmu z dłuższą rezerwą chodu tylko umocni ich pozycję nr 1 na rynku.

[Gość McIntosh]

Wyobraz sobie, ze mam - chocby stad: https://ch24.pl/rolex-wprowadza-mechanizm-nowej-generacji/

Tekst Chronos24 jest kalką opisu ze strony Roleksa, ale jest poprawny merytorycznie i w jakimś stopniu wyjaśnia zamierzenia producenta. Natomiast Twoje wnioski są błędne o czym dalej.

 

Rolex potrzebowal wydluzyc rezerwe chodu, gdyz zwyczajnie byl to jedyny minus ich mechanizmow.

Gdyby tak było jak piszesz, to wystarczyło przeprojektować bęben i dać dłuższą niż w 3135 sprężynę napędową lub sprzęgnąć ze sobą dwa bębny. Tymczasem Rolex zastosował zupełnie nowe ułożyskowanie oraz mocowanie wahnika, wprowadził istotne zmiany do przekładni z nawrotnikiem, całkowicie przeprojektował wychwyt, wprowadził zmiany w oscylatorze, w przekładni chodu, w urządzeniu nastawczym. Sam producent chwali się 14 patentami i przeprojektowaniem 90% części począwszy od naciągu i napędu aż po oscylator. Dlatego uważam, że swoimi wnioskami deprecjonujesz mechanizm Roleksa.

[artme 10809]

Gdyby tak było jak piszesz, to wystarczyło przeprojektować bęben i dać dłuższą niż w 3135 sprężynę napędową lub sprzęgnąć ze sobą dwa bębny.

Z calym szacunkiem dla Twojej wiedzy, ale mysle, ze inzynierowie Rolexa wiedza lepiej co trzeba bylo zrobic, aby moc utrzymac tak dokladny i wytrzymaly mechanizm. i domyslam sie rowniez, ze gdyby zastosowala to o czym piszesz, to pewnie bylaby tak samo "malo dokladna i wytrzymala" jak konkurencja do ktorej raczej nie daza. Stad tyle patentow etc. i to jest sila nowego werku.

 

I jeszcze jedno - niczego nie deprecjonuje - to Ty zawsze "jechales" na Rolexa a nie ja i to ja zawsze pisalem, ze werki R pomijajac wykonczenie sa o niebo lepsze i dokladniejsze od tych podstawowych AP, PP czy VC, wiec nowy ma szanse jeszcze bardziej to utwierdzic

Edytowane 2 Marca 2019 przez artme

[Gość McIntosh]

Z calym szacunkiem dla Twojej wiedzy, ale mysle, ze inzynierowie Rolexa wiedza lepiej co trzeba bylo zrobic, aby moc utrzymac tak dokladny i wytrzymaly mechanizm. i domyslam sie rowniez, ze gdyby zastosowala to o czym piszesz, to pewnie bylaby tak samo "malo dokladna i wytrzymala" jak konkurencja do ktorej raczej nie daza. Stad tyle patentow etc. i to jest sila nowego werku.

Mariusz, cały czas sprowadzasz mechanizm Roleksa do autonomii chodu, a ja wykazuję, że nowa konstrukcja to coś więcej.

 

I jeszcze jedno - niczego nie deprecjonuje - to Ty zawsze "jechales" na Rolexa a nie ja i to ja zawsze pisalem, ze werki R pomijajac wykonczenie sa o niebo lepsze i dokladniejsze od tych podstawowych AP, PP czy VC, wiec nowy ma szanse jeszcze bardziej to utwierdzic

Nie jechałem na Roleksa tylko sprowadzałem na ziemię niektórych fanów rzeczonej firmy, którym zdarzało się odlecieć w poglądach. A co do Twojego wpisu, to znowu się mylisz jeżeli uważasz, że Patek od Roleksa różni się tylko jakością wykończenia. Akurat zegarmistrzostwo Patek Philippe reprezentuje najwyższy poziom.

[Gość vitriol]

Może już było, ale i tak fajne video.

 

[Bugs 4634]

Może już było, ale i tak fajne video.

 

 

 

Jakby ktoś bardzo chciał ten egzemplarz vintage z filmu to jest do wzięcia za jedyne ćwierć bańki PLN  

[artme 10809]

Akurat zegarmistrzostwo Patek Philippe reprezentuje najwyższy poziom.

Nie pisalem o calej firmie PP i jej zegarmistrzostwie (nie naciągaj moich slow ), tylko o tym, ze podstawowe proste mechanizmy wyzej pozycjonowanych marek wcale nie sa lepsze od tych R a nawet czesto gorsze pod wzgledem dokladnosci chodu, wytrzymalosci czy codziennej uzytecznosci

 

Ale ok - w czym np. taki mechanizm z podstawowej Calatravy jest lepszy od 3135? Wg mnie w niczym - a nawet jest gorszy pod wzgledem uzytecznosci dla wiekszosci uzytkownikow. Wiec szanuje dorobek i wielkie zegarmistrzostwo PP, VC czy AP, jednak i tak R wymiata, bo wiekszosc chce miec zegarek o ktorym nie mysli, a nie historie na reku nawet bez pelnych 48h rezerwy czy stop sekundy 

Edytowane 2 Marca 2019 przez artme

[Gość McIntosh]

Nie pisalem o calej firmie PP i jej zegarmistrzostwie (nie naciągaj moich slow ), tylko o tym, ze podstawowe proste mechanizmy wyzej pozycjonowanych marek wcale nie sa lepsze od tych R a nawet czesto gorsze pod wzgledem dokladnosci chodu, wytrzymalosci czy codziennej uzytecznosci

A jeszcze niedawno chciałeś kupić Nautilusa na werku 324.  Ciekawy wybór w kontekście tego, co napisałeś.

[DEMEL 78]

Zjawisko ma charakter chroniczno-sympatyczny.

[dodge66 16137]

Akurat zegarmistrzostwo Patek Philippe reprezentuje najwyższy poziom.

 

Co kryje się za wyrażeniem "najwyższy poziom zegarmistrzostwa"? 

Edytowane 2 Marca 2019 przez dodge66

[artme 10809]

A jeszcze niedawno chciałeś kupić Nautilusa na werku 324.  Ciekawy wybór w kontekście tego, co napisałeś.

O Boziu - Mariusz - nie wiem czy nie rozumiesz czy nie chcesz...

Oczywiscie nadal chce a RO byl najpiekniejszym zegarkiem jaki mialem, ale co to ma wspolnego z faktem, ze Rolexa kupuje do codziennego "tyrania" a Nautilusa bardziej dla historii i checi obcowania z HH - dziwne? Ja uwazam, ze nie

[Gość Passero]

O Boziu - Mariusz - nie wiem czy nie rozumiesz czy nie chcesz...

Oczywiscie nadal chce a RO byl najpiekniejszym zegarkiem jaki mialem, ale co to ma wspolnego z faktem, ze Rolexa kupuje do codziennego "tyrania" a Nautilusa bardziej dla historii i checi obcowania z HH - dziwne? Ja uwazam, ze nie

 

Dla historii, to chyba bardziej Submariner ... choć jak twierdzą "Ci co się znają", to podobno homar tego pacjenta:

[artme 10809]

Dokladnie -

Edytowane 3 Marca 2019 przez artme

[mario1971 68353]

Bartek, bardzo ładna fotka jeszcze ładniejszego zegarka

[Master Yoda 2171]

A tak sobie mysle odnosnie nowego werku - wydluzyli rezerwe i to na 100% na plus, jednak cala reszta dla uzytkownika nie robi zadnej roznicy w codziennym uzytkowaniu, nie? Dokladnosc chodu taka sama, przeglady miedzyokresowe takie same, odpornosc na dzialania zewnetrzne (namagnesowania itp.) praktycznie tez. Czytajac zatem rozne opracowania starego i nowego werku dochodze do wniosku, ze w zasadzie glownym ich celem bylo zwiekszenie tej rezerwy - chyba, ze cos przeoczylem... 

 

 

Zapewne tak, plus to co poniżej napisał @gustaw666

 

Bo kto stoi w miejscu ten się cofa

 

 

 

 

Przeczytałem Twój wpis i uważam, że jest niedorzeczny. Odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia jak Rolex osiągnął około 70 godzin autonomii chodu.

 

 

Ja tam nic zdroznego nie zauważam, ba, Twój post odnoszący się jest nie na temat

Czy @artme coś pisałem o sposobie wydłuzenia rezerwy?, nie, pisał ze być moze jest ona jedynym powodem, pisał też w formie pytajacej, nie stwierdzajacej kategorycznie.

 

 

Ano większą rezerwę chodu można uzyskać w dużo bardziej wyrafinowany sposób niźli przez włożenie sprężyny wielkości konia domowego

 

Dokładnie tak, moze to być cieńsza, dłuzsza sprężyna, wiekszy bęben, zmniejszenie tarcia na wychwycie itd...

Ale to się wiąze z przebudową dotychczasowego mechanizmu, jeśli to on był bazą, w innym przypadku trzeba opracować całość na nowo.

Rolex zrobił swietny nowy mechanizm, i chwała mu za to, ale bez uderzeń w wysokie tony, to norma w branży, wielu tak robi, i zastrzega sobie patentem swoje nowe rozwiązania.

@McIntosh natomiast pisze w tonie jak by opisywał 5 cud świata...

 

 

Dla historii, to chyba bardziej Submariner ... choć jak twierdzą "Ci co się znają", to podobno homar tego pacjenta:

[/url]

[Gość vitriol]

Jakby ktoś bardzo chciał ten egzemplarz vintage z filmu to jest do wzięcia za jedyne ćwierć bańki PLN

 

Może się wydawać dużo, ale jest dostępny od ręki, więc taki Rolex musi kosztować