Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Zostaje , już nic lepszego nadającego się do użytku codziennego nie znajdę. Wygoda , nie rzucający się w oczy , funkcjonalność , trzeba czegoś więcej ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 6.05.2020 o 08:30, Michal93 napisał:

Jeszcze? Z 2-3 tygodnie temu DJ41 z karbowanym bezelem i na jubilee był wyceniony na 43k. 

Być może podwyżka była już wcześniej, a ja ją dopiero teraz zauważyłem.

20 godzin temu, bibbi napisał:

Sprawdzalem dzis z salonem. Cena Sub’a bez zmian. Taka sama jak przed COVID’em - 35.690.

Cena na początku marca wynosiła 34190 zł a w styczniu 31xxx (nie znam dokładnej).

20 godzin temu, mario1971 napisał:

No dobra. Co konkretnie poszło do góry? 

Edit: Czarny Sub date to 40.690 a Hulk 42.490 z metki.

Dziwne, że liczą i podają ceny Hulka, skoro nie można go już zamówić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, memento mori napisał:

Dziwne, że liczą i podają ceny Hulka, skoro nie można go już zamówić.

Ale są prawie dwie setki klientów, którzy wpłacili zaliczki w Kruku na ten model przez zamknięciem list. Muszą przecież znać ceny, jak już ruszy produkcja i będzie można je odbierać.

 

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 5.05.2020 o 22:06, wieloryb napisał:

Piszesz z Australii, że masz jesień w tle? ?

Takich liści nie ma w Australii :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, mario1971 napisał:

Ale są prawie dwie setki klientów, którzy wpłacili zaliczki w Kruku na ten model przez zamknięciem list. Muszą przecież znać ceny, jak już ruszy produkcja i będzie można je odbierać.

 

I to jest genialne w tej marce.  Sprzedać tysiące zegarków po dajmy na to 38 tysiecy złotyc, potem po 3 latach wydać je klientom po  podwyżkach po 48 tysięcy , a Ci dalej będą zadowoleni, bo przecież na wtórnym u Handlarzy są po 65 :)

Proszę o nie anlizować przykładów liczb- to tylko luźne obserwacje :)  Ale fakt, że jakby teraz nagle Rolex zaczął wydawać te zegarki po 48-50 tyś, to i tak większość ludzi uznało by się za szczęśliwców mogąc zapłacić za nie 10 tyś więcej, niż w dniu wpłaceniu zaliczki.  I szczerze dziwie się, że te podwyżki są tak delikatne, powinni zwalając na koronawirusa od razu dowalić 20%, bo przecież te zegarki, jak pokazuje rynek są warte 30%-50% więcej niż metka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, wieloryb napisał:

I to jest genialne w tej marce.  Sprzedać tysiące zegarków po dajmy na to 38 tysiecy złotyc, potem po 3 latach wydać je klientom po  podwyżkach po 48 tysięcy , a Ci dalej będą zadowoleni, bo przecież na wtórnym u Handlarzy są po 65 :)

Proszę o nie anlizować przykładów liczb- to tylko luźne obserwacje :)  Ale fakt, że jakby teraz nagle Rolex zaczął wydawać te zegarki po 48-50 tyś, to i tak większość ludzi uznało by się za szczęśliwców mogąc zapłacić za nie 10 tyś więcej, niż w dniu wpłaceniu zaliczki.  I szczerze dziwie się, że te podwyżki są tak delikatne, powinni zwalając na koronawirusa od razu dowalić 20%, bo przecież te zegarki, jak pokazuje rynek są warte 30%-50% więcej niż metka.

Nie widzę w tym nic dziwnego (czytaj genialnego). Chleb w piekarni, w której się zaopatruję, kosztuje w tej chwili 3,79 a trzy lata temu kosztował 3,19. W międzyczasie media ( prąd, woda, gaz) poszły do góry o paręnaście procent, koszty za odbiór odpadów oraz ścieków - parędziesiąt procent. Do tego podwyżki wynagrodzeń, rosnące podatki od nieruchomości, ceny materiałów itd.  Przecież Rolex, tak jak każda inna branża, produkuje swoje zegarki na bieżąco.

 

Ps.

Z tego co dobrze pamiętam, Omega tylko w ostatnim roku wprowadziła ze dwie/trzy podwyżki na swoje produkty :)      

Zaliczka pobierana jest w wysokości 10% wartości zegarka wg aktualnego cennika na dzień jej wpłaty. Dopłata do pełnej wartości zegarka - analogicznie, rozliczana wg cennika na dzień odbioru. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest tbn
2 godziny temu, piotrek39 napisał:

Zostaje , już nic lepszego nadającego się do użytku codziennego nie znajdę. Wygoda , nie rzucający się w oczy , funkcjonalność , trzeba czegoś więcej ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Akurat ceramiczne GMT mocno się w oczy rzucają. No chyba, że punktem odniesienia jest coś ceramika + złoto. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To przede wszystkim miałem na myśli. Choć po prawdzie jest tak , że na to zwracają uwagę Ci , którym temat zegarkowy jest bliski. Tak uważam.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale cisza. Wszyscy już rozpoczęli weekend?

f4952e0b5c1be2eedd59f159880a374f.jpg

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

to chyba wiadomo ze roleksy nie są Grande Seiko.Nikt przecież nie kupuje rolków  za precyzje wykonania jak w przypadku GS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oglądając więcej filmów autora, okazuje się, że najlepiej wykończony jest Datejust, wskazówki nieomal nie mają rys na polerowanych powierzchniach,

OP39 ma najniższą jakość rzemiosła, GMT troche szokuje niedoróbkami

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh
4 minuty temu, Boogie napisał:

Oglądając więcej filmów autora, okazuje się, że najlepiej wykończony jest Datejust, wskazówki nieomal nie mają rys na polerowanych powierzchniach,

 

Powierzchnie tarcz wykończone szlifem promienistym też pozostawiają trochę do życzenia. Szczególnie pod słońcem lub światłem z latarki widać na nich nieregularne ryski psujące radość z zakupu zegarka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, McIntosh napisał:

 

Powierzchnie tarcz wykończone szlifem promienistym też pozostawiają trochę do życzenia. Szczególnie pod słońcem lub światłem z latarki widać na nich nieregularne ryski psujące radość z zakupu zegarka.

Jakieś konkrety z autopsji, czy wnioski wyciągnięte na podstawie filmów z netu? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh
19 minut temu, mario1971 napisał:

Jakieś konkrety z autopsji, czy wnioski wyciągnięte na podstawie filmów z netu? 

 

Pisałem na postawie własnych doświadczeń z Roleksem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Pisałem na postawie własnych doświadczeń z Roleksem.
Zachowałeś jakieś fotki?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh
3 minuty temu, mario1971 napisał:
5 minut temu, McIntosh napisał:
 
Pisałem na postawie własnych doświadczeń z Roleksem.

Zachowałeś jakieś fotki?

 

Niestety nie. Mój wpis musi wystarczyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Niestety nie. Mój wpis musi wystarczyć.
Ok. Wierzę na słowo. U każdego producenta może się trafić zgnite jabłko ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh
25 minut temu, mario1971 napisał:

Ok. Wierzę na słowo. U każdego producenta może się trafić zgnite jabłko ;)

 

Ze wszystkich zegarków, które dotychczas miałem, najwyżej oceniam wykonanie tarczy w Audemars Piguet Royal Oak Ref. 15300, Patek Philippe Calatrava Ref. 5296R-001 oraz IWC Portugieser Automatic (bardzo ładnie zrobiony szlif promienisty). Natomiast najbardziej rozczarował mnie Jaeger-LeCoultre (marne wykończenie datownika) oraz Breguet (nierówne indeksy).

Share this post


Link to post
Share on other sites

IWC też zdarzają sie wpadki, to zdjęcia tarczy nowego portugalczyka, z ich strony www.
Jeszcze bardziej dziwi, że sami tego nie zauważyli.

9d2fc234c5b86e2055ccd9807f0d9a16.jpg
7cdc1cffba60d5bddb9933b351aaced7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Udziałowcy chcą krwi...to szef zegarmistrzów zoptymalizował linię produkcyjną i zameldował, że skrócił czas pracy nad jednym zegarkiem o 33% dzięki czemu można odpisać w rubryce koszt, ten związany z pracą 1/3 wysoko płatnych specjalistów. I udziałowcy dostaną swoją porcję surowego mięsa... podobnie jak TOP management ?

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, ASTRAL napisał:

IWC też zdarzają sie wpadki, to zdjęcia tarczy nowego portugalczyka, z ich strony www.
Jeszcze bardziej dziwi, że sami tego nie zauważyli.
 

Wątpliwe, aby tego fabryka nie zauważyła. Prawdopodobnie wada została zakwalifikowana do "bez wpływu na jakość pracy" lub "good enough" i zegarek pchnięto dalej. No cóż ... wpadki się zdarzają.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.