Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[dawid82 1428]

Gratuluje najfajniejszej wersji Suba

[Ulotny 684]

Eee tam najfajniejsza, nudy

 

[das 102]

Tak się leczę z tęsknoty za Submarinerem

[Mikołaj N 446]

Eee tam najfajniejsza, nudy

 

 

Każdy SUB jest nudny

[Gość Passero]

Tak się leczę z tęsknoty za Submarinerem

Karol, świetny GMT...poluję na takiego

[gustaw6666 392]

Sam nie wiem, którego bym wolał. Czy stare Pepsi czy nowego Submarinera. Wizualnie Pepsi ale uwielbiam ceramikę i wolę bransolete w nowych Roleksach.

The winner is Batman

Nie przedam

Edytowane 7 Lutego 2017 przez gustaw6666

[Lukasz23212 1542]

Ja mam swojego codziennie na ręce od ponad roku. Super...i jak patrzę na inne zegarki to raczej nie zamieniłbym się - no może na nową białą daytone z ceramiką ...

[marr 217]

Tak się leczę z tęsknoty za Submarinerem

 

co w tym pepsi dzieje się na uszach?

[akism 163]

Odświeżany przez amatora hydraulika:)

[Gość Passero]

 

co w tym pepsi dzieje się na uszach?

 

 

 

Odświeżany przez amatora hydraulika:)

 

To raczej klasyczny Rolex'owy szlif sprzed ery ceramicznej... na moje oko- bez ingerencji niepowołanych rąk

[akism 163]

W życiu.. Nie róbmy ze starszych rolków tandety.Koperty były dobrze wykończone,tu satyna to jakieś nieporozumienie.

[Gość Passero]

@akism, nie będę się spierał na podstawie zdjęcia, ale pozostanę przy swoim stanowisku   Moim zdaniem te szlify są niefortunnie doświetlone.

Ps. Sam mam starszy model Rolex'a i jestem jak najdalszy od robienia z niego tandety

Edytowane 7 Lutego 2017 przez Passero

[das 102]

Skłaniam się ku opinii passero

[Tommaso 2209]

Zapytajcie Andreasa, on wie wszystko o szlifach w Rolexach.

Ja też uważam, że to oryginał.

[desmo 6263]

Potwierdzam - moja sztuka też ma podobny szlif na uszach - grunt żeby wszędzie był taki sam. A tu zdjęcie nie daje pewności.

[Gość awi]

 

To ja miałem pół-satynowe

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[akism 163]

Porównajcie szlify na lewym i prawym uchu..Jeżeli rolex coś takiego wypuszczał poza bramę fabryki to rzeczywiście perfekcja w tym przypadku jest określeniem nieadekwatnym dla tego brandu.Teraz jest duużo lepiej.

[desmo 6263]

Spokojnie. W załączeniu limitka na 60 lecie SUBa z 2013 roku z charakterystycznym szlifem - wg zdjęcia na każdym uchu innym ;-)

[Gość awi]

To wina zdjęcia

[das 102]

Oszukali mnie! Cieszcie się że nie fotografowalem zapięcia bransolety. Tam dopiero widać jak słaby jest Rolex

[akism 163]

Miałem kilka starszych rolexów i one chyba były poprawiane,bo szlify z tego co pamiętam były w nich ok.Na bransolecie również .

[Gość awi]

Powiedzmy tak....zależy kto poprawi szlif, to może wyjsć dobrze - i tego możesz nie zauważyć, jak oddasz go do Rolexa - a może wyjsć "gorzej" jak oddasz do AD lub jakiegoś "majstra". Najgorzej jak ktoś chce oszczędzać na serwisie robiąc polerkę

 

Mój SD ze zdjęcia był nietykany i miał jeszcze oryginalny szlif. Ale światło rownież pokazuje dziwne odbicie. Zapinka jeszcze nic nie musi znaczyć, jak wyglada dobrze, bo miże być nowa ale już nie z tego rocznika

[Gość awi]

@DAS - a chciałbyś nam paru zdjęć zrobić koperty i uszów, nawet z dołu i zapinki? 

 

Aby coś powiedzieć trzeba też zobaczyć tak zwaną fazę która jest widoczna, ledwo z góry a bardziej z kąta. Szlif wtedy będzie również widoczny. Tak jak u mojej żony poniżej

 

 

Edytowane 8 Lutego 2017 przez awi

[das 102]

@Awi szczerze to nie bardzo jest wszytsko dobrze, zegarek w stanie NOS piękne szlify. Telefonem tego nie złapie. Oszczędźmy sobie tej "analizy" )

Edytowane 8 Lutego 2017 przez das

[pawel007 3538]

Avi -szlif widzę ale żony nie :-)