Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Gość awi]

Czy jest na forum jakis DeepSea Blue?

 

 

 

[gustaw6666 392]

jakiś z brązową tarczą lub innym elementem w tym kolorze:

 

Richard, bingo. Najpiękniejsza Daytona. Kosztująca ( nieprzypadkowo nie pisze, że warta) równowartość dwóch Nautilusów. I przez to pozostanie na zawsze dla mnie fantasmagorią a nie realnym kandydatem, niezależnie od przyszłego statusu finansowego.

 

Ale, ale - naprawdę uwazacie, że powinienem poświęcić Luminora na rzecz kolejnego Roleksa??

Edytowane 14 Lutego 2017 przez gustaw6666

[Gość Passero]

Ale, ale - naprawdę uwazacie, że powinienem poświęcić Luminora na rzecz kolejnego Roleksa??

 

Nie! PAM'a trza mieć

[Burns 3946]

Nie! PAM'a trza mieć

Ale czy model gustawa, czy to poświęcenie ? Czy raczej naturalna kolej rzeczy...!

[gustaw6666 392]

Apropos kolejnego Roleksa w pięciocyfrowej referencji. Niechętnie z przynajmniej czterech powodów:

- bardzo lubię ceramikę

- bardzo lubię Easylink oraz Glidelock

- nie toleruję zapięcia w starszych Roleksach

- nie występuje argument znacząco niższej ceny zakupu.

 

Apropos długości zapięcia. Argument o lepszej wygodzie starego dzięki mniejszej długości uważam za piramidalną bzdurę.

 

Co z tego, że obudowa zapięcia jest krótka jak pod nią są dwie sztywne blachy które się stykają z nadgarstkiem? Tak samo długie jak w nowym zapięciu, gdzie analogicznie dwa złożone, metalowe profile (już nie blachy) też wystają spod obudowy zapięcia. Czyli w nowym obudowa też jest od nich krótsza. I wystarczy.

 

Ukuł ktoś bzdurną teorię o krótszym, starym zapięciu i jego mitycznej wygodzie a reszta powtarza, próbując racjonalizować w ten sposób swoje wybory

Edytowane 14 Lutego 2017 przez gustaw6666

[Gość Passero]

Ale czy model gustawa, czy to poświęcenie ? Czy raczej naturalna kolej rzeczy...!

 

To już kwestia indywidualnych preferencji…moim zdaniem model @gustawa to nie jest oczywisty wybór na jedynego PAM'a

[Bartek79 1483]

Piotrek, miałem SubaC czy SD i zapięcie w nich jest mniej wygodne niż 16160 więc słowa o bzdurnej teorii zostawiłbym po dłuższym obcowaniu z każdym z nich. 

To co wkleiłeś to pewnie zdjęcie z jakiegoś GMT Mastera gdzie zapięcie jest baaardzo krótkie.

Mój Sub:

upload pictures free

free photo hosting

Edytowane 15 Lutego 2017 przez Bartek79

[LMed 215]

No wygląda to sobie trywialnie . Kontekst " wygody " w tym przypadku , to już pochodna szczególnego stosunku do marki chyba .

Przepraszam kolegów najmocniej .

[mikolaj78 944]

To jak wygląda przecież nijak się ma do indywidualnego poczucia wygody, więc nie bardzo rozumiem...

Edytowane 15 Lutego 2017 przez mikolaj78

[LMed 215]

Przepraszam , miałem na myśli , że wygląda na rozwiązanie bardzo standardowe .

Zwyczajne takie , stosowane powszechnie . Czyli przeciętnie wygodne .

Nic więcej .

Edytowane 15 Lutego 2017 przez LMed

[mikolaj78 944]

To że wygląda zwyczajnie to oczywiście zgoda, ale tak jak pisałem odczucia związane z wygodą są indywidualne.

[desmo 6263]

No wygląda to sobie trywialnie . Kontekst " wygody " w tym przypadku , to już pochodna szczególnego stosunku do marki chyba .

Przepraszam kolegów najmocniej .

W tym wypadku uprzedzenia zaprowadziły Cię w maliny - bo porównanie dokonuje się między starszym a nowszym Rolexem więc " stosunek do marki" nie rzutuje na wynik. Stereotypy to jednak silna broń, silniejsza od logiki jak się okazuje.

[LMed 215]

To że wygląda zwyczajnie to oczywiście zgoda, ale tak jak pisałem odczucia związane z wygodą są indywidualne.

 

Oczywiście , trudno się nie zgodzić . Tym bardziej , że wygoda Rolka ( w każdy wydaniu ) jest legendarna .

[mikolaj78 944]

Czy legendarna to nie wiem.

Mam aktualny model GMT MII i jest to bardzo wygodny zegarek, ze starszymi ref. nie miałem zbyt wiele do czynienia, więc ciężko mi wyrokować.

Są jednak na forum koledzy którzy posiadają równolegle nowsze i starsze modele lub posiadali i ich zdaniem starsze mimo wszystko są wygodniejsze, więc nie widzę powodów aby im nie wierzyć.

[das 102]

Wygoda starszego dla mnie sprowadza się do dwóch kwestii: ogniwa bransolety w środku sa "puste" przez to dużo lżejsze, koronka i osłony są mniejsze więc rzadziej wbijają się w rękę. Ale nowe mają extension link / glidelock więc bym raczej zrobił remis

Edytowane 15 Lutego 2017 przez das

[akism 163]

Nie oszukujmy się,nowy rolex pod względem wykonania niszczy starszy model.Spójrzmy na zegarek jak na biżuterię,nowe modele są dla mnie dużo bardziej atrakcyjne niż starsze,które optycznie nie odbiegają jakością od zegarków za 2 tys zł.Wiem,że wielu z Was się oburzy,ale taka jest brutalna prawda więc przyjmijcie ja z godnością

[das 102]

Aksim to jest tak samo jak nowy Mercedes SL niszczy tego z przed 30 lat Myślę że inaczej są rozłożone po prostu akcenty... Przez ten blink o którym piszesz z Subem ceramicznym czułem się trochę jak nuworysz. Szczególnie jak jechałem gdzieś bardziej na zachód Ale jakość wykonania o wiele lepsza zgadzam się w pełni.

[kroll_czarli 313]

Jakość to zupełnie bez porównania według mnie, a nie wiele lepsza

[gustaw6666 392]

Ja tylko podważam teorię, że nowe zapięcie jest mniej wygodne bo dłuższe. Natomiast istotnie- mniejsza masa starych modeli to w kontekście komfortu pozytyw.

[mandaryn44 882]

Niedawno kupiłem swojego pierwszego rolexa i jakoś szczególnie zachwycony nie jestem. Ok fajny ale miałem i w sumie mam znacznie fajniejsze. A już szczytem jest brak AR. nie pojmuje tego wprost.

Natomiast zgodzę się że ten guidelock to fajna rzecz jednak z drugiej strony zbyt wydłuża samo zapięcie i trochę jest to niewygodne. Zobaczymy. Może się pokochamy z biegiem czasu.

[Bartek79 1483]

Ja tylko podważam teorię, że nowe zapięcie jest mniej wygodne bo dłuższe. Natomiast istotnie- mniejsza masa starych modeli to w kontekście komfortu pozytyw.

Ciezko Piotr cos podwazac na podstawie zdjec.

Dla mnie stare zapiecie jest wygodniejsze jak i sam zegar ale powtarzam DLA MNIE.

Oczywistym jest ze nowe modele sa lepiej wykonane, to naturalna kolej rzeczy i nikt tu nikogo nie przekonuje przeciez, ze jest inaczej.

Niektorzy(w tym ja) wybieraja poprostu starszy model bo sie najzwyczajniej w swiecie bardziej sie podoba, a dzieki swojej wadze nosi wygodniej.

Najwazniejsze, ze jest wybor.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez Bartek79

[LMed 215]

W tym wypadku uprzedzenia zaprowadziły Cię w maliny - bo porównanie dokonuje się między starszym a nowszym Rolexem więc " stosunek do marki" nie rzutuje na wynik. Stereotypy to jednak silna broń, silniejsza od logiki jak się okazuje.

 

Nie zauważyłem tego postu .

Nadmiar emfazy kolego ( uprzedzenie , maliny , stereotyp , logika - w sensie brak ) .

Odnosiłem się tylko do zaprezentowanego przeciętnego bardzo  zapięcia z napisem Rolek .

Edytowane 15 Lutego 2017 przez LMed

[Ulotny 684]

No właśnie wkurza mnie to długie zapięcie, pytanie po co tak długie jest, ja używam góra 3 stopni regulacji, mogliby to skrócić, moim zdaniem co najmniej połowa tego zapięcia jest niepotrzebna.

 

Co do jakości starszy vs nowszy, to oczywiste że jest różnica, ale nie nazwałbym jej przepaścią.

 

Np. szlify koperty są w starszym fajniejsze, zdjęcia dla zobrazowania.

 

 

 

Samo zapięcie, jakościowo tu już przepaść, ale starsze moim zdaniem wygląda estetyczniej

 

 

 

starsze,które optycznie nie odbiegają jakością od zegarków za 2 tys zł

 

Który konkretnie starszy model Rolexa nie odbiega jakością od zegarków za 2 tys zl i które to zegarki, z ciekawości pytam, bez złośliwości

[P10TR 394]

Patrząc na zdjęcia, które wkleił Ulotny, to stara wersja ładniejsza i zgrabniejsza. To klocowate zapięcie w nowej na cały nadgarstek to porażka. 

[gustaw6666 392]

No ale co przeszkadza długość obudowy skoro sztywne, składane profile leżące na nadgarstku są i tak dłuższe i tak samo długie jak w starych modelach?

 

Opinie o wygodzie nowych i starych zapięc opieram nie na zdjęciach tylko na maksymalnie półgodzinnych przymiarkach. Oczywiście to nie to samo co obcowanie codzienne.