Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[desmo 6263]

Ale się Panowie nakręciliście ;-) Niestety rynek nie oferuje dziś za dużo dobrych alternatyw w cenie stalowego professionala ...albo dwóch . IWC z płaskimi tarczami i sellitami lub ich wystrzelone w cenowy kosmos sztuki z inhałsami, spuchnięte AP RO ( przy tym kształcie koperty każdy milimetr nosi się jak podniesiony do kwadratu ), coraz gorzej projektowane JLC, PAMy z kolorowymi wskazówkami lub tęczowymi paskami...

Pozostaje zejść stopień niżej i poszukać jakiejś ładnej Omegi.

[Krystian 1921]

Ale się Panowie nakręciliście ;-) Niestety rynek nie oferuje dziś za dużo dobrych alternatyw w cenie stalowego professionala ...albo dwóch . IWC z płaskimi tarczami i sellitami lub ich wystrzelone w cenowy kosmos sztuki z inhałsami, spuchnięte AP RO ( przy tym kształcie koperty każdy milimetr nosi się jak podniesiony do kwadratu ), coraz gorzej projektowane JLC, PAMy z kolorowymi wskazówkami lub tęczowymi paskami...

Pozostaje zejść stopień niżej i poszukać jakiejś ładnej Omegi.

Tyle, że Omega moim zdaniem już dawno nie jest stopień niżej (chyba, że cenowo)

[artme 9617]

Ale się Panowie nakręciliście ;-) Niestety rynek nie oferuje dziś za dużo dobrych alternatyw w cenie stalowego professionala ...albo dwóch . IWC z płaskimi tarczami i sellitami lub ich wystrzelone w cenowy kosmos sztuki z inhałsami, spuchnięte AP RO ( przy tym kształcie koperty każdy milimetr nosi się jak podniesiony do kwadratu ), coraz gorzej projektowane JLC, PAMy z kolorowymi wskazówkami lub tęczowymi paskami...

Pozostaje zejść stopień niżej i poszukać jakiejś ładnej Omegi.

Oj, oj... a gdzie ten Submariner z powiekszona kanciasta koperta beznadziejnie spasowana ze zwezajaca sie bransoleta a do tego ta ceramika, ktora powoduje, ze calosc swieci jak psu... ??? Nie tak to Pan kiedys opisywal nowe suby??  A teraz to do tegoz zegarka nie ma lepszej alternatywy? Uuuu..... bida Panie

Edytowane 18 Listopada 2018 przez artme

[desmo 6263]

Oj, oj... a gdzie ten Submariner z powiekszona kanciasta koperta beznadziejnie spasowana ze zwezajaca sie bransoleta a do tego ta ceramika, ktora powoduje, ze calosc swieci jak psu... ??? Nie tak to Pan kiedys opisywal nowe suby??  A teraz to do tegoz zegarka nie ma lepszej alternatywy? Uuuu..... bida Panie

Nadal uważam że klasyczny SUB traktowany jako zegarek uniwersalny wygląda lepiej w starej referencji i w takiej go posiadam mimo że mogłem go wymienić 1:1 ale modele kolorowe jako zegarki sportowe ( Hulk, Pepsi, Batman, Bluesy) są spójnymi propozycjami. Zapomniałeś o ceramicznej Daytonie, ona akurat pozstała z mniejszą kopertą ale mimo że kultowa , droga i nie powiększona ma asymetryczne uszy - wiedziałeś? Także straszni partacze w tym Rolexie pracują ;-)

Tyle, że Omega moim zdaniem już dawno nie jest stopień niżej (chyba, że cenowo)

No nie wiem, Moonwatch na sterydach prawie 40 tyś...także cenowo już są tam gdzie chcieli , cenowo...

[Dorian06 24777]

...

Pozostaje zejść stopień niżej i poszukać jakiejś ładnej Omegi.

Nowa PO jest od starej brzydsza. Nowa AT i SMP podobnie. Oczywiscie wg mnie.

A Rolki ceramiczne podobają mi się bardziej od poprzednich modeli.

[Krystian 1921]

Robert, wiesz, że to przykład zupełnie z czapy. Jak chcesz takimi przykładami jechać to podaj też Yachtmastera II, Cellini itd. i porównaj z Omegą.

Omega cenowo chcesz czy nie chcesz jest poziom niżej, a jakościowo nie.

[desmo 6263]

Eee, od czapy to porównywać metale szlachetne ( Cellini, YM) do stali. Omega ma dużo więcej modeli i zawsze znajdziesz coś tańszego ale ich flagowce z nowymi technologiami kosztują tyle lub więcej co sportowe Rolexy w stali ...

[Krystian 1921]

Które? PO czy Seamaster 300m vs. Submariner? Speedmaster vs. Daytona? a może Cellini vs. De Ville?

[artme 9617]

Robert odlecial i sie nie przyzna , ale taki jest fakt jak mowisz Krystian. Moze juz nie 2 x tansze niz R, ale jednak nadal sporo sa

[Gość Passero]

Twierdzenie, że np Seamaster 300 nie odbiega jakościowo od Suba jest delikatnie mówiąc mało obiektywne;-) Moim zdaniem jest to bardziej poziom TH niż Rolexa.

[LotusX 72]

Aqua 6.5; Seamaster bez fal 10.5; SUB z datą 32. Chrono24. Wiadomo że jakość Rolka nie jest 3 albo 5 razy lepsza niz konkurentów ... ale z drugiej strony prawie każdy chciałby mieć Rolexa. Więc jakiekolwiek porównania mają raczej indywidualny i nieco emocjonalny charakter.

[Dorian06 24777]

SMPc bliżej do TH niż do Suba.

Ale PO już ma znacznie bliżej do Suba.

[sanik 64507]

Moim zdaniem jest to bardziej poziom TH niż Rolexa.

A TH to poziom Orisa, Oris to poziom Eposa, itp.

To donikąd nie prowadzi. Lubimy zegarki za to jakie są, a nie za to do czego można je porównać.

[desmo 6263]

Które? PO czy Seamaster 300m vs. Submariner? Speedmaster vs. Daytona? a może Cellini vs. De Ville?

Do ceramicznego SUBa to raczej ceramiczną PO należałoby porównać a nie entry level divera. Czyli ok. 24 vs 34 tyś na metce. 30% różnicy ale za każdym razem wolałbym dołożyć do Rolexa ;-) Lini Cellini i De Ville nie komentuję bo tego typu zegarków szukałbym poza markami sportowymi ;-) a Daytona - no cóż to raczej specyficzny przykład eksperymentu socjologicznego.

[Gość Passero]

To donikąd nie prowadzi. Lubimy zegarki za to jakie są, a nie za to do czego można je porównać.

 

Trudno się nie zgodzić... ja po prostu odniosłem się do wcześniejszego porównania

[LotusX 72]

SUB to entry level diver wiec można go porównywać i do 300 diver coaxial i nawet moim zdaniem idzie to lepiej w parze niż PO.

[Krystian 1921]

Do ceramicznego SUBa to raczej ceramiczną PO należałoby porównać a nie entry level divera. Czyli ok. 24 vs 34 tyś na metce. 30% różnicy ale za każdym razem wolałbym dołożyć do Rolexa ;-) Lini Cellini i De Ville nie komentuję bo tego typu zegarków szukałbym poza markami sportowymi ;-) a Daytona - no cóż to raczej specyficzny przykład eksperymentu socjologicznego.

Submariner 34 na metce?

Chyba nd

Ps. W chwili obecnej to już cenowo całkiem kosmos bo na Submarinera dostaniesz 4%, a na Omegę 15-20%

Edytowane 18 Listopada 2018 przez Krystian

[LotusX 72]

A jak tego rebusa rozwiążecie. Omega konkuruje z Rolexem czy Tudorem? Tudor czy Omega? Powiedzmy divery...

[Krystian 1921]

To nie ma sensu

[LotusX 72]

Dziękuje bardzo :-)

[Krystian 1921]

Nie obraź się, ale na prawdę takie porównanie nie ma sensu.

[LotusX 72]

Spoko luz. Debaty porównawcze dotyczą nieraz takich mixów że moim zdaniem moje ma sens. Masz inne zdanie Spox. Ale każda marka puszczająca produkt w kogoś celuje i z kimś konkuruje . W tym SUB , diver 300 i BB i każdy brand sie jakoś chce pozycjonować .

[kz54 25]

Moim zdaniem omegą PO od mech 8500 prezentuje wyższy poziom technologiczny niż inne marki droższe.Widzę to po obserwacji tolerancji chodu PO i np Roleksa

[desmo 6263]

Submariner 34 na metce?

Chyba nd

Ps. W chwili obecnej to już cenowo całkiem kosmos bo na Submarinera dostaniesz 4%, a na Omegę 15-20%

Rabaty są konsekwencją popytu, trudno rabatować coś co schodzi w cenie retail a różnica w popycie wynika wprost z oceny produktów przez rynek. A ile w tej ocenie emocji a ile chłodnej kalkulacji to już indywidualna sprawa.

[Krystian 1921]

Ok Robert, odniosłeś się tylko do jednej kwestii - rabatowej, która tak czy inaczej jest istotna, ale na prawdę uważasz, że 24k vs. 37 to ta sama półka cenowa?

Moon 18k vs. Daytona 45?

Nie mówimy tu absolutnie o tym kto co wybiera i dlaczego, bo powody są najróżniejsze, ale podtrzymuję swoje zdanie co do jakości tych marek i ich cen.

Wiem, że też widzisz tą różnicę i trochę zabrnąłeś z porównaniem, bo mądry z Ciebie Kumpel, ale łobuzie jeden lubisz podkręcać atmosferę

Ps. Ja np. lubię niektóre Rolexy m.in. DJ 36, Explorer i kilka innych, ale wkurza mnie obecna polityka marki. Tylko tyle i aż tyle.

Edytowane 18 Listopada 2018 przez Krystian